说起杨广和李世民这两个人，很多人都熟悉，一是因为他们生活在古代封建王朝的巅峰时段，二是因为隋唐小说类书籍拍摄的影视剧大火，让他们广为人知。

杨广是李世民的表叔，叔侄俩的行事作风也是如出一辙，可是怪就怪在这里，明明两个人那么相似，为什么李世民成为被人尊崇的千古一帝？而杨广却是被人们唾弃不已的暴君呢？

我一直想不通这个原因，直到有一天无意间看到了一句话，让我恍然大悟：

帝王的好坏从不以私德而论！

是的，就是这句话，一切都说的通了，仔细一思考，确实就是这么回事，很在理。

皇帝是什么？那是天下之主，是天下人的皇帝，并不是某个人或者他自己一个人的皇帝。

这个皇帝当的是好是坏，不在于他有没有才华，也不在乎他私下多么的放浪不堪，只要他能做到勤政爱民，百姓丰衣足食，国泰民安，路不拾遗，夜不闭户，百姓岁岁有余粮，家家户户齐安乐，河清海晏，一片盛世景象，天下大治。

那么，这个皇帝，就已经把自己的职责，做到了无可挑剔的完美，成为了功劳齐天的盛世明君，千古一帝。

即使皇帝私下行为多么不耻，哪怕当街裸奔，也没人说他。只要不影响对国家的治理，不但没人指责他，甚至好多人还会夸他幽默风趣，或者夸他用心良苦，以身作则，各种不好的行为反而会成为锦上添花的存在。

可是反过来呢？如果这个皇帝在位时期，不但没做出什么对国家发展有利的贡献，也没有为百姓带来好的生活，那么这个皇帝就会不得人心，他的一些不好的行为就会被刻意放大。

哪怕这个皇帝的初心是好的，但是只要他危害到了百姓的利益，那么这些不好的个人行为就是攻击他的利剑，压倒骆驼的最后一根稻草。

杨广是个文武双全的帝王

杨广这个人你说他是没有才华的暴君吗？还是没有作为的昏君呢？其实都不是。他的做法初心没错，但是太过急躁，导致所有的事情功败垂成，成了他遗臭万年的把柄。

在隋朝的一统大业中，杨广有着不可磨灭的贡献，是他亲自领军渡江，消灭南陈政权，一统天下，功劳不可谓不大。

当初如果不是因为儒家思想教育下，传承千年的嫡长继承制的影响，懦弱无能的杨勇，有什么本事越过文武双全的杨广成为储君？

但是无能的人终归是不被人认可的，杨广的威望与日俱增，深得众人拥护，就连杨勇和杨广的母亲独孤皇后，也是放弃了杨勇，三番两次的劝谏杨坚改立杨广为储君。这也是直接导致杨勇被废的关键因素，独孤皇后的话对杨坚来说举足轻重。

所以，杨广顺理成章的当了储君，在杨坚去世后，成为隋朝二代皇帝。虽然年少，却志向远大，渴望成就一番大业，因此，杨广把自己的年号定为“大业”来表明志向。

举孝廉是世家的根基大权，杨广的行为触犯了世家逆鳞

本来作为一代帝王，能有这种志向，那无疑都是带领国家走向昌盛的雄主，这是好事。可是杨广太过急躁，最终不仅没能让大隋百尺竿头更进一步，反而身死国灭，为天下笑。

杨广为什么会被灭国？很多了解历史的人都能给出一个答案，说是杨广因为无能，导致三征高句丽失败，导致亡国。

确实是这样，但是征高句丽失败和隋朝的灭亡，这都只能算是导致的结果，根本原因还是科举制的推出。

科举制是隋朝灭亡的根源所在，也是杨广才华所在。

在隋朝以前，每个朝代的人才选拔，都是通过世家大族举孝廉的模式。时间一久，整个朝堂官员，甚至地方官吏都是世家大族的门生弟子。

然后彼此之间相互勾结，渗透各行各业，把持军政大权，皇帝就会被彻底架空。而这些世家富可敌国，私兵无数，可以和国家正面抗衡。哪怕朝代亡了，世家大族仍然屹立不倒，所以有句话叫做“百年的王朝，千年的世家”。

到了隋朝开国时期，世家大族的影响力已经达到了巅峰。因为杨坚建国时期，和这些大族就达成了合作，商量好了胜利的蛋糕如何瓜分：

世家出钱募兵，杨坚带头，事成之后，杨坚当皇帝，世家子嗣入朝为官，进军营掌兵权，允许世家拥有大规模的武装府兵和领地，战时为朝廷提供兵力粮草，在领地内有人事任免权，皇帝不能干涉，各行各业的经济，世家大族要占一定的比例，甚至垄断一些行业，如盐、铁这些重要物资。

这些世家掌朝政，掌私军兵权，有领地，有资产，有盐铁，总体实力不弱于国家，已经不是当初简单的一个、只有一些经济实力和朝中人脉的世家了，他们俨然是一个可以和国家正面抗衡的国中之国，所以，他们有一个新的称呼：门阀。

杨广没搞明白，隋朝对天下的掌控力并没有那么强

隋朝的门阀势力堪称恐怖，虽然一个门阀的实力相比于国家来说偏弱，但肯定是在同一个档次上，就算没有十足的把握灭掉王朝，但是一个门阀轻而易举就能让隋朝大乱不休。

最强的门阀有关中独孤阀、中原宇文阀、岭南宋阀、陇西李阀。

这其中岭南宋阀最为特殊，世代居于岭南，实力雄厚，兵强马壮，再加上地势奇特，中原王朝无可奈何。

当初隋朝发动一统之战，消灭了盘踞在南方的最后一个陈政权，眼看天下即将统一，可是面对岭南宋阀却是久攻不克，最终只能改为招降。

宋阀的人只想守着岭南一亩三分地过日子，没有争夺天下的心思，所以不想与隋朝为敌，便同意了招降，向隋朝称臣。可是条件却是：

岭南宋阀不入朝参拜，不缴纳税赋，岭南仍然由宋阀自己的人驻守，朝廷不得染指。

这个条件不可谓不苛刻，说白了，岭南宋阀只是名义上向隋朝称臣，保证平时不惹事儿。除此之外，实际上和隋朝一点儿关系都没有。但是隋朝没有任何办法，只能同意。

这就是岭南宋阀，这就是门阀！

其他门阀，虽然没有宋阀这么有恃无恐超然物外，但是也差不多。因为他们同样有兵有权，有粮又地。家族势力遍布各地，朝廷时刻礼让三分，地方官员对于门阀更是敬如祖宗，拜在对方门下。

哪怕门阀弟子杀人放火，他们也会给收拾的干干净净。最终得利的是门阀，亏损民心的是朝廷。

就这种格局下，隋朝的江山能掌握在皇帝手里，那是门阀给面子。可实际上，这江山又何尝不是在门阀手里呢？皇帝只是他们的一个代言人而已，以他们的实力，轻而易举就能换掉。作为隋朝皇帝，又不甘人下的杨广，怎么会坐以待毙呢？

杨广清楚，世家门阀之所以如此强大，归根结底，还是因为他们掌控了给朝廷输送选拔人才的渠道，以至于官员全都是门阀的人，他们才能各种便利，随意妄为，势力越加壮大，朝廷更加危险。

所以，要想解决这个问题，就得断了他们的这个便利渠道，让寒门子弟出头，成为皇帝的心腹，与门阀对抗，才能逐渐拔除门阀的影响力。

杨广才华横溢，推出了科举制，打破了千年来历代王朝无法解决世家问题的记录，只不过时机没选对

在这样的背景下，科举制出现了，通过考试选拔人才。

这一招不可谓不高明，杨广的这个办法，解决了千年来，历代王朝皇帝头疼的问题。

历史历代哪个没受到世家的荼毒祸害？

强如奠定秦朝一统基石的商鞅，也没能逃过老秦世族的迫害，最终落得车裂的下场；

巍巍大汉，从始至终外戚干政就没有断过，两汉都是因此而亡；

三国时期魏蜀吴，哪个离得开世家的支持？没有这些世家，他们寸步难行；

晋朝更是夸张，世家与皇族并列：王与马共天下；

到了隋朝，已经是门阀，凌驾皇权之上，皇帝成了代理人。

世家何其可怕？

杨广知道，一旦科举制推行成功，会有大量心向朝廷的人才涌进来，到时候人才济济，各行各业齐发展，大隋的国力会得到怎样的一个提高，那是不敢想象的。而且朝廷会得到所有贫苦百姓的支持，获得民心。这一政策，给了太多底层老百姓出人头地的机会。

可是杨广失算了一点，他只想到这么做的好处，却没想到这种做法属于釜底抽薪，一刀割在了世家大族的大动脉上，断了世家门阀的未来，这些人当然会和他拼命的。

或许杨广想到了，但是却没有应对的办法，只是抱着一种侥幸的心理。毕竟他的这个策略是人心所向，一旦世家门阀动手，就是站在了老百姓的对立面，他们不敢的。

杨广的科举制推行，让世家容不下他，准备换人了，讨伐高句丽失败就是开端

可是杨广低估了人心险恶，低估了世家门阀的阴险，他们软刀子割肉的手段太多了，不是杨广能防的住的。既然杨广要断他们的根基，那就换一个皇帝，他们世家门阀依旧逍遥。

既然不能明着对付杨广，那就想个不见光的办法。很快，这个机会就来了：

科举制推行没多久，参考的学子就因为有心之人的故意阻挠，根本无法参加考试而中止。

而且各种问题层出不穷，天灾不断，国内多处地方出现混乱；

恰逢此时，高句丽不断骚扰大隋边境掠夺子民的消息传来；

杨广为了转移国内矛盾，树立威望，为自己以后清理世家做准备，所以他准备御驾亲征消灭高句丽；

南方是有名的鱼米之乡，粮食充足，为了在作战期间，军粮能及时有效送达，发动民力开凿了大运河。

但是这一过程，少不了世家的添乱。

各种克扣压榨百姓，导致民工死伤无数，惹得天怒人怨，而这正是世家大族想看到的。

因为他们已经抛弃了隋朝，就要推翻他，找一个新的代理人。

但此时的杨广考虑不了这么多。

他征召百万大军，民夫两百万出征辽东，可是却大败而归；

百万大军全军覆没，百万男儿头颅被做成京观立于辽东城门之外，凄惨至极，沿途无数民夫死于非命。

经此一战，隋室地位一落千丈，百姓反对的声音此起彼伏，正中世家门阀下怀。

辽东城虽然城高墙厚易守难攻，但是百万大军如果全力攻城，整座城池就是用人命去填也能填平了，而不是被高句丽十万大军打得全军覆没。

归根结底，还是杨广手底下人不出力。

除了自己的御营之外，其他军队都是临时征调而来，领军之人就是世家子弟。

或者说大部分军队本来就是各大世家府兵，毕竟隋朝军制本来就府兵制为主。

就这种各怀异心的军队，能打赢才怪了。

但是杨广并不死心。

后面十来年之内，又连续发动了两次高句丽之战，结果都是不出预料的死伤惨重大败而归。

隋朝彻底失去了民心。

杨广失尽人心被杀，隋朝灭亡，李唐建立

三次大战的爆发，运河的修缮已经彻底耗尽了中原的民力，隋室也丧尽了民心，各地反王纷纷揭竿而起，百姓积极响应，一时间大隋王朝四分五裂。

杨广面对满目疮痍的江山，再也没有了当初的雄心壮志来力挽狂澜，只能避祸江东，以图将来。

到达江都后，杨广本以为自己能有一个缓冲时间做个准备，没想到却被自己手下亲信宇文述吊死，自己篡位登基称帝，改国号“浒”。

与此同时，李渊通过联姻，获得荥阳郑氏支持进入关中称唐王，拥立杨广之孙杨侑为帝，后来禅位登基建立大唐。

隋朝正式灭亡。

那些门阀世家也开始积极寻找自己中意的反王势力去支持，正好能赶上踏上新朝的权力游戏。

可是现实是残酷的，多路反王势力被李世民领兵势如破竹的扫平。

为了正统大义，杨广被彻底黑化，成为暴君

唐朝皇帝为了法礼正统，获得民心支持，自然要不遗余力的抹黑前朝，杨广这个背锅侠首当其冲，说他弑父杀兄夺位，辱母霸嫂，穷奢极欲，为下扬州看琼花，开大运河建造龙舟……

总之是能想到的不好的事情都想到了，但是史书上却没有记载，因为在唐初以前，史官们是出了名的头铁，只负责记载事实，根本不给皇帝面子，甚至他们还巴不得皇帝因此杀了他们，然后青史留名呢。

汉朝的司马迁受了宫刑仍然不妥协，反而写出了被称为史家绝唱的《史记》流传后世就是例子。

而且皇帝为了威望，基本上都有“皇帝一生不阅本朝史，不改史”的传统。

所以，这些乱编的抹黑杨广的事情自然上不了史书，只能通过民间口口相传，三人成虎，以讹传讹，时间一久就信以为真。

杨广的所作所为虽然是为了国家强大，但不得不承认的是他没有成功，反而压榨的老百姓不堪重负，只能造反，那么老百姓对他就更加厌恶了，对这些谣言也就信以为真。隋唐小说进一步黑化宣扬，杨广就成了不折不扣的暴君，钉在了历史的耻辱柱上。

那些其他反王曾经的世家大族支持者们，不管是世家还是门阀，选错了路，也只能跟着倒霉，消失在历史中。

自此，新的世家大族势力雏形出现了。

有的是老牌世家大族门阀，有的是曾经稍弱门阀，却因为有功得以提升实力，最为显眼地位最高的就是“五姓七望”。

唐朝的凌烟阁功臣婚娶，都高攀不起这些家族子女，若能联姻，他们感恩戴德，大肆摆宴庆祝；

若被羞辱，则是忍气吞声。可见唐朝的五姓七望张狂到了什么地步。

当然，这些都是后话。

关键是唐朝开国后过了没几年，就发生了一件大事——玄武门之变。

李世民成功走了杨广的路，又以他为模板进行了改动，成功翻身为千古一帝

秦王李世民在玄武门发动兵变，杀害了李建成和李元吉，软禁了李渊，成功成为大唐储君。又过了没俩月，李渊禅位，李世民登基为帝，然后他趁热打铁，霸占了自己的弟媳，也就是李元吉的王妃杨氏，杀光了李建成的五个儿子，为的就是斩草除根。

怎么样？看到这一幕是不是很熟悉？

没错，和杨广的行为几乎一致。

杨广是年少有为，灭南陈一统大隋，弑父杀兄，次子身份成为太子登基，占母夺嫂，最终因为征伐高句丽失败引发民怨亡国。

而李世民也是年少为将，南征北战扫灭群雄，一统大唐，次子身份成为太子登基，囚父杀兄弑弟占弟媳，灭侄除根。

重要的一点是，杨广的行为没有史书支持，他有没有做过这些事儿还俩说，可是李世民的行为却是真切的刻在他们本朝的史书上的。

尽管李世民当了第一个成功逼着史官篡改史书的帝王，打破了记录，却也没能把这件事悄无声息的抹掉，反而多出了野史这个东西，可见李世民的行为是多么的骇人听闻。

值得一提的是李世民后来也讨伐了一次高句丽，但是也没有成功，遗憾而终，把烂摊子留给了李治。

这么看下来，李世民的行为比起杨广，在道德上的低下，有过之而无不及，在那个孝道大于天的时代，李世民的这种行为造成的老百姓的激烈反抗情绪，让唐朝好长时间根基不稳。

李世民用功绩翻身，遮掩了道德上的污点

但是李世民很聪明，他懂得吸取杨广的教训，知道自己德行有亏，所以他能用功绩来洗刷。

杨广发展科举制的路上那些荆棘被杨广自己用国灭的代价扫平了，李世民摘了桃子，得以成功推行科举制，培养了大量的人才，国力昌盛，一生灭国二十七，唐朝的地位达到了前所未有的巅峰，也成就了李世民天可汗，千古一帝的大名。

到此时，再也没有人把李世民曾经的恶行挂在嘴上声讨，反而出现太多人为他歌功颂德，认为他这样一个有成就的皇帝，之所以当初那么做，全都是不得已而为之。

李世民和杨广同根同源，血脉相近，事迹相近，道德相近，但是身后名却是天差地别。就在于他们作为皇帝，行政成就上的差别。

这就是我所说的：一个皇帝的好坏从不以私德而论。

隋朝和秦朝很像，秦始皇的统一大业为世道不容，却成就了大汉传达两千年的“汉”之大名；杨广的科举制推行触犯了世家的利益被吞噬，却为大唐成功推行科举制成就盛世扫平了荆棘

杨广的一生，可以说是极其精彩的，也算是一个宏图伟略的帝王。

可惜就是做事情太过着急，步子迈的太大了，没有考虑周全，以至于一步错步步错，跌入深渊。

如果当时，杨广在对付世家门阀的时候，能够从细枝末节，慢慢不留痕迹的消除他们的势力影响，剪除党羽，同时默默的壮大自己，那结果可能就是另一番景象。

后世对杨广的印象多是暴君昏君，但是那大多数都是来自唐书编纂抹黑和后世影视作品的渲染效果。

一个帝王的好坏，不能看别人说了什么，而要看他做了什么。

抹黑前朝，这是每一个封建王朝都必须要做的事情，因为只有这样才能收揽民心确立正统地位。

但是，却没有哪个朝代会愿意给前朝末代帝王强加功绩的，那不是打自己的脸嘛！



所以，每个封建王朝的史书对前朝末代帝王的评价可信度不高，只供参考，但是，对于前朝末代帝王的功绩记载还是可信的。

尽管有人说，杨广修运河是为了下扬州看杨花，也不知道什么杨花那么精贵，需要皇帝不怕遗臭万年的专门为其修建运河去观看。

也有人说杨广三征高句丽好大喜功，劳民伤财。

可问题是李世民也曾征讨高句丽没有成功，最后遗憾而终，为什么没人说？

原因就是隋朝失败了，因此而亡；唐朝却胜了，疆域也在李治手里达到巅峰。评价自然就不同了。

而杨广的失败，是因为科举制的施行遭到了反对迫害造成的，杨广当了出头鸟，自然吃亏。

但他却为李唐科举制度的顺利实施趟平了道路，拔除了荆棘，以大隋的灭亡，换取了众多反对科举制度的世家门阀同归于尽，消除了李世民推行科举的阻力。

李世民顺利的用科举制召集了无数贤才，国力昌盛，符合杨广当初的预期。

可惜的是，枪打出头鸟，杨广趟平了科举制路上埋的雷，正如秦始皇嬴政第一次一统天下的制度遭人反对一样，压力空前，都是以灭国为代价。

在这一点上，唐朝和汉朝何其相似？

刘邦当初反秦的理由就是秦朝苛政，灭六国逆天而行不得人心，废除分封立郡县，这些都是反秦的理由。

可是汉朝建立后，却对秦朝的制度一字不落的照搬照抄。

结果开创了大汉四百余年江山，汉之一字千年流传，可见所谓的秦朝苛政是多么的高明啊。

只不过和杨广一样，枪打出头鸟，首次天下一统开创郡县制的新制度，必然是被天下人排斥不理解的，所以凡事第一个做的都是最难的。

但是，既然敢为天下先，就要有能力抗住他人对未知事物的抵触风暴，抗过去了，前途光明；抗不过去，打回原形。

敢做第一个吃螃蟹的人，就要有被夹手的觉悟。

事实证明了他们的高瞻远瞩，刘邦和李世民摘了果子。

都是沿用前人付出一切创造出来的制度，站在巨人的肩膀上更进一步，一个创建了四百年的铁血强汉，一个创造了前无古人的盛世大唐。

他们对于古代华夏的强大和发展，都做出了不可磨灭的贡献。

所以说，一个帝王的好坏，不在于别人怎么评价他，而要看他做了什么，是否符合作为帝王的风范。

要用眼看，用心去感受，历史是一面镜子，会呈现出千奇百怪的人生让你有所领悟，有所进步！