你给敌对势力提供武器！你在破坏全局！

恩格斯导师这个论述，豁然开朗。

恶意诽谤只是需要一个由头，由头具体是什么并不重要。有理由就利用，没有理由就发明理由。

信息时代，痕迹到处都是，想要发明理由更是轻轻松松。

中国历史上莫须有、意欲都可以成为罪由，还有什么不能成为罪由呢？

所以那些“你这话是在给敌对势力递枕头” “你这是在破坏**关系” “你这是反动”……这种大帽子，由头是什么不重要，他想给你扣上这顶帽子才重要。

中共和越共党建中，都提到要批评和自我批评，中共还特别强调要和风细雨，因为这是针对党内同志和革命群众。

而一旦不和风细雨了，搞喷气式或者劈头盖脸，那就是把这事认定为敌我矛盾。既然对方都这么认定了，说啥其实并不重要。

对方只是想走过场，他只是需要配合走过场，然后下个界定，“你破坏**关系”“你配合**势力”，然后一套流程就达成了。

这些人往往还有个习惯，就是将正确的论述和错误的论述合在一起，尽可能让错误的看起来跟正确的一样，为此还要模仿和篡改。

这样，对方立于不败之地。除非你一个个查证。

当然，也不是说责任者就一点责任都没有。

有的。

宣传有纪律、研究无禁区。

自己私下研究没问题，但是如果公开发表（看出处是倾向于：针对社会发表而不是针对学界发表）就要考虑影响。

当发表某项言论的时候，要考虑大局观。

但如果就是要混淆上述场景，就是要将某句话脱离上下文和适用场景单独成立，人家想要干啥还不简单么？

这时候对方还要大喝一声，你给我反思！

行嘞。