南宋三次北伐，为什么都不能成功？

宋高宗退位后有三位皇帝，都曾发动北伐战争。前两次北伐，均以失败后割地赔款告终，最后一次北伐联合蒙古灭了金国，但驱狼引虎，南宋最后被蒙古灭国。

南宋时地图

第一次隆兴北伐：宋孝宗即位任用张浚，虞允文，李显忠等进行北伐。文臣武将，南臣北臣不和，战败后达成隆兴议和。

第二次开禧北伐：韩侂胄为了巩固自己的权位，萌生了北伐建功的念头。这时，舆论风向是反对北伐就是忘记国恨。战争失败后，南宋与金朝签订了“嘉定和议”，宋朝皇帝与金朝皇帝的称谓由以前的侄叔改变为侄伯，比“隆兴和议”更为屈辱。

韩侂胄出于私利北伐

第三次端平入洛：蒙古强大后，南宋联合蒙古灭金。

纵观南宋历史，对外求和妥协，被斥责为投降派，诸如秦桧之流，出卖国家利益，对外卑躬屈膝，令人不齿。主战派高举收复失地的高旗，绑架整个国家北伐，不知时势的北伐战争，最终祸国殃民。

从经济发展水平来看，南宋曾一度超越北宋。宋孝宗即位后，改革朝政，国力恢复，宋理宗实施改革后，经济实力大幅增强，但良好的经济发展被战争中断了。

南宋经济繁荣画作

假设南宋能像汉朝一样前期休养生息，养精蓄锐，待时机变化，并不是没有打败金朝的可能，甚至后期联合金朝抵抗蒙古大军，灭国也不会那么快。南宋国力稍有起色就匆匆发动北伐，然后遭遇惨败，和平发展几年又起刀兵，失败后又割地赔款称臣。

越王勾践想伐吴，范蠡屡次劝阻，时机成熟后才行动；晋武帝、隋文帝欲伐江南，待孙皓、陈叔宝政乱，有把握后才肯起兵；明强清弱，努尔哈赤待大明内乱才径直入关。真正的主战派不仅要有北伐之心，更要认清时势，卧薪尝胆、等待时机。

岳飞还我河山图

最后附孙子兵法第一章：

孙子曰:兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
故经之以五事，校之以计，而索其情:一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。
道者，令民与上同意，可与之死，可与之生，而不危也；天者，阴阳、寒暑、时制也；地者，远近、险易、广狭、死生也；将者，智、信、仁、勇、严也；法者，曲制、官道、主用也。
凡此五者，将莫不闻，知之者胜，不知之者不胜。
故校之以计，而索其情，曰:主孰有道？
将孰有能？
天地孰得？
法令孰行？
兵众孰强？
士卒孰练？
赏罚孰明？
吾以此知胜负矣。
将听吾计，用之必胜，留之；将不听吾计，用之必败，去之。
计利以听，乃为之势，以佐其外。
势者，因利而制权也。
兵者，诡道也。
故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。
利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。
此兵家之胜，不可先传也。
夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。
多算胜少算，而况于无算乎!
吾以此观之，胜负见矣。