明朝可不可以避免灭亡?

我觉得是逻辑死局，无解。

崇祯继位当晚，一个人战战兢兢住进大殿不敢合眼，除了几个王府随从，他一无所有，他太知道继位的凶险了。朝堂上有阉党正盛，魏忠贤位高权重。东林党人铁骨铮铮，一直给皇帝出难题。他该怎么办呢?

大明的政治模式，决定了阉党永远只是皇帝的打手，依附皇权，无法像唐朝行废立之事。因为朱家摊子太大了，几百万王爷公主，老百姓只认朱家，东林党会死磕，谁也没有力量架空这个皇权。所以，崇祯不出几年就除掉老魏，将人事，军事，经济，决策权全部收归在自己手上。自己宵衣旰食，开源节流，通宵达旦，但是大明还是没了，不可避免。

首先，经济是主因。王朝的统治到了后期，总是越来越高。宗族越来越庞大，完全靠供养，不纳税，不出工，耗费越来越多。也不能全怪老朱，前面说了，国家养了老朱家，保证天下永远姓朱。不像汉唐，宗族越来越弱，后期后继无人，皇权旁落。另一方面，彼时西班牙殖民者在美洲发现了白银，占了菲律宾，大量白银进入中国，成为流通货币，导致一定程度的输入性通货膨胀，大量物资被人买走了，换来了大量白银(人家直接低成本挖来的)。大明是农业社会，老百姓见存的钱越来越不值钱，买的粮食越来越少，交税意愿下降。白银好藏，所以地下偷偷埋。要是我们是现代社会，用赚来的白银大量进口啥的也好呀，可惜不是这样，大明有户口制度，人口不能自由流动，商品小范围流动。造成国家有大量白银，但是被埋在地下，而政府收入下降，开支还变多了，怎么办?

老朱的办法就是用更严的法律逼老百姓就范。这是时代的局限性吧。收税也不是老朱花，人家要赈灾，要国防，要养宗室。导致大量老百姓外逃。明末后期，东南亚都快有一个小中华了，还建立了国家。当时的国际交流远超想象。菲律宾叫吕宋，泰国叫暹罗，越南叫安南，老挝叫高棉。南明皇帝还给西方教宗写信，希望人家派人消灭满清异教徒呢。这个信都能搜到。对缅甸，爪哇进行了大开发。为应付人口外逃，大明禁海了。导致东南亚的汉人政权失去支持，被当地人口或者殖民者一个个消灭了。

赶上了小冰期，北方自然灾害更加严重，东北更加寒冷，促使女真民族快速进化，形成了八旗女真，外出掠夺。内部经济问题越来越大，税收年年亏空，北方越来越严峻，崇祯换了一个又一个宰相也无济于事，最后李自成闹起来之后，多米诺骨牌倒下来了，无力回天。

站在现代角度，崇祯接受了一个死局。大航海带来的一点影响(西班牙白银疯狂输入)，直接导致一个大王朝现金流断了。大明无法随着国际局势自我进化，是本质原因。大明无法形成商品经济，所谓资本主义萌芽一旦对士农工商阶层有冲击，会立即被消灭。基于儒家思想和安土重迁的小农经济建立的农业帝国，是无法理解商品经济运行的逻辑的，大量人口一旦被商品经济带动起来，人人追求钱财不要功名，到时候你的道德呢?你的秩序呢?超出了当时文化的认知上限。所以老朱的每一个政策依据在当时都是很合理的。海禁是维护小农经济，征税是维护良好的，抗清是国家责任，反腐是重拾民心，越努力越失败而已。当皇权为了自己安全设计的东林党和阉党斗争恶性发展之后，政治恶性竞争必然导致行政效率更低和腐败更重。强力反腐只会增加皇帝和其他政治势力更加不信任，因为不知道反腐是政治打压异己还是真心肃清官场，内在逻辑都导致内部问题更快爆发。

那大明如何走出泥潭?雍正那一套行不行呢?延续张居正那一套呢?我觉得来不及。雍正那一套旗民劳动，官绅一体当差一体纳粮等手段，需要强力的中央权威推进，东林党死磕皇权的个性，必然决定这一条是思路。老朱家的王爷特权你一旦去掉，倒下的只会更快。张居正的那一套，不是很懂，本土孕育的理念，面对世界的新事物，还是会败下来。况且，你张居正那一套一搞，我崇祯往哪摆?天天被你教训，我才不干，你走。

码字不易，水平有限，求个点赞和关注。下一个话题，大清如何重拾中原的辉煌和没落。