高平陵之变时，曹爽手握天时地利，却投降司马懿，这是为何？

说到曹魏的灭亡，关注三国历史的人都知道，是司马家族经过三代人的努力，用了百年时间才将其取而代之，然而在其中起到决定性作用的是司马懿。

司马懿在曹操时期，就效力于曹魏，数十年间他攫取了大量权力，魏明帝曹睿的亲生儿子全部夭折，曹氏皇室陷入青黄不接之际，司马懿果断出手发动政变。

公元249年，司马懿趁着曹爽陪幼帝曹芳外出祭拜祖陵时，突然占领了皇宫，控制了都城，以迅雷不及掩耳之势，挟持太后并逼迫曹爽投降，此事史称“高平陵之变”。

城内的大司农桓范见状，自知大势已去，果断的逃出了许昌，而且他还是很有想法的，他认为司马家族不占理，只能猖獗一时，因为曹爽手中还有兵权，哪怕曹爽能力平平，但在他的协助下，不出意外，迟早能够平定叛乱。

然而世上的意外总比惊喜多，最终结果并没有达到桓范的设想，导致司马懿成功擅权。当时司马懿听说桓范已投奔曹爽，其实心里挺慌的，差点就失了主见，幸好身边的谋士蒋济宽慰了他，并说道：“范则智矣；然驽马恋栈豆，爽必不能用也。”

意思很简单，其中的“驽马恋栈豆”就说明了一切，因为劣马只会惦着马棚里的饲料，也就是说曹爽只贪图安逸，无远大志向，必然不会采用桓范的建议。

后来事实果然如蒋济所料，曹爽选择了束手就擒。而当时的桓范之所以投奔曹爽，不是因为他忠君爱国，更多的是为自己的前途着想。

为什么这么说呢？

因为在桓范看来，这次变故虽然来得突然，但事犹未晚尚可补救，并且在他的推算里，曹氏没有败的可能，根据当时情况，司马懿才刚刚发动兵变，还未见成效，只要曹爽能坚决反击，就算一时不能击败司马懿，也足以自保。

之后，只要曹芳以天子名义在全国征兵讨伐司马家族，司马懿必败无疑，到时江山又会回到曹氏手中。基于此，桓范给曹爽献了不少计策，并给出了三大理由。

其一，曹氏皇室未失人心，司马家族无故造反可将其定义为乱臣贼子，并且天子曹芳就在身边，可以以天子名义号召天下，可谓是手握“人和”占据了大义。

其二，都城虽暂时被司马懿控制，但洛阳典农军还在曹爽手中，是有能力与司马懿一较高下的，同时司马懿占据了许昌城，也等于将自己固定一地。

按照这种情况，此事拖得越久对曹氏越有利，因为待各地平叛的军队反应过来，司马懿就成了瓮中之鳖，到时逃无可逃，除了败亡没有第二个可能。

其三，桓范是朝廷大司农，掌管天下粮草调运，就算作为政治中驱的都城被占据，但以他的权柄和能力，必然可保作战时粮食无忧。按照这种说法，曹氏一方占据天时地利人和，可谓是“飞龙骑脸”，桓范自问都不知该怎么输。

当桓范分析得头头是道时，曹爽却没有采纳他的建议，并在想了一夜后，竟有了投降的打算。桓范得知曹爽的打算后便劝说了起来，因为曹爽不反抗，他性命不保是必然的。

但曹爽兄弟几人都默然不语，桓范见此心中凄凉不已，他本想做个“救火英雄”，捞一个泼天大功，却不想成了偷鸡不成蚀把米，想到此处他终于忍不住破口大骂，并说道：“你父曹真一世英雄，却不想其子是个窝囊废。可谓是虎父犬子！”

那么，曹爽为什么不愿意反抗？

说白了就是性格问题，当初桓范见曹爽犹豫不决，就看出曹爽只想保住富贵荣华，所以才说了这么一句：“你这样门第的人，竟还想过富贵平安的日子，可能吗？”

而曹爽在投降之际，却说了这么一句：“就算投降，亦不失作富家翁。”

从这里可以看出，曹爽除了不信任桓范，还高估了司马懿的底线，虽然世家大族之间有“潜规则”，在不反抗并臣服的情况下，一般不会赶尽杀绝，但此举无疑是将性命寄托在别人的仁慈上，生杀予夺自然是司马懿说了算。

再说曹操三代人，利用司马懿才能的同时又对他处处设防，一旦危机解除，司马懿的兵权也跟着被解除。这样的事情周而复始，司马懿心里能不怨恨吗？

但曹爽太过天真看不清现实的残酷，加上脑子不够用，与司马懿共事多年，却看不出司马懿是个鹰视狼顾之人，竟连手中“刀”都放弃了，这样的人哪怕落得抄家灭族的下场，也不值得可怜，而且让人感觉，他连刘禅这样平庸之人也不如。

因为刘禅多少有点东西的，当初刘备逼得诸葛亮立誓，此生绝不废主自立，但也导致诸葛亮有些怨念，并向刘禅示威不上朝议事。

而刘禅见此立马就去探望诸葛亮，还说丞相可以在家中处理事务，之后又尊葛亮为相父，让诸葛亮只能鞠躬尽瘁，完成自己的诺言。诸葛亮死后，刘禅便马上收回权力，国破后又以“乐不思蜀”骗过所有人，终得安享晚年。

反观曹爽的为人处世，没有逻辑，也没有后续布置，做人做事不是一步步来的，反而是想到什么，就天真的认为是这样的。 不知你们的看法是？