谜一样的始皇后：秦始皇究竟想隐瞒什么

大家好，我是向史而升。今天和大家一起讨论下千古迷案，秦始皇的皇后之谜。

从古至今，上至王侯将相，下至平民百姓。自古都是男女搭配，一夫多妻制。中国历代王朝皇帝，后宫都有记载，特别是皇后，作为特别重要的母仪天下之人，必是大书特书，歌功颂德的。死后也是夫妻合葬，或单独建墓。秦至以后历代，各个王朝皇帝与后宫皆或合葬或后宫嫔妃之墓与之相伴，但唯有秦始皇陵，孤零零一座，没有皇后墓在其左右，到底有没有始皇后墓？作为中国历史上第一位皇帝秦始皇，他的皇后不仅没有任何记载，甚至他的后宫也没有任何记载，两千多年来为世人所不知，那么始皇后究竟存不存在，值得我们细细推敲。

秦始皇陵

关于始皇后的谜团，我在读到李开元先生和日本历史学家藤田久胜先生的著作时，不禁豁然开朗，虽然其真实史料已无从考证，但是任然值得我们细细推敲。

一、始皇帝为何不立后？

几种主流的说法如下：

1.后宫太多，看花了眼。

在我看来这一猜想相当于无稽之谈，大家知道历朝历代都有一套合礼合法的行之有效的后宫制度，立后主要是为了稳定后宫秩序，王位继承秩序，实在是与花不花眼没关系，试想一个可以统一全国的雄才大略的君王会在一个后宫踌躇不前，眼花缭乱吗？显然不合乎逻辑。

2.秦始皇一心玄修，追求长生不老之术，延误立后。

要知道秦始皇修道是在其晚年，而立后应当在其亲政后不久，这种想法也说不通。

3.秦始皇母亲对其影响

因为秦始皇母亲养面首，和嫪毐有私生子。备受秦始皇怨恨。但是秦始皇作为政治人物，首先考虑政治斗争，在听了大臣的劝告以后他还是迎回了母亲，恢复母子关系。再者，在秦国历史上，太后养面首的事儿多的是，比如秦昭王的皇后宣太后，就与义渠王有染，秦昭王不仅知道这件事，还与宣太后合谋杀死义渠王掠其土地人口。在这里我们看不到伦理的影响，反而看到了道德观念微弱的风气，实在谈不上心理障碍。

以上猜测均不成立，那么我们还是回到史料，从史料出发去追其根源。

二、秦始皇确有后宫

秦始皇后宫的唯一记载，在《史记·秦始皇本纪》中。

《史记·秦始皇本纪》

这条史料讲的是，九月，秦始皇葬于骊山。秦二世说，先帝后宫没有子嗣的，不宜放出宫。都下令殉葬处死，死者很多。由此看出，秦始皇是有后宫的，很可能会有皇后，但是为何史料记载只有一条？秦始皇究竟想隐瞒什么？

想象中的始皇后

三、始皇后的推测

根据李开元先生和藤田教授的推测，始皇后应该是楚国的王女。此番推测由以下几点来说明。

1.祖母系挑选本系女子为后

秦国历代有权决定王后人选的人均是本国太后。因此，可以决定始皇后人选的人有三个:养祖母华阳太后（楚国人） 亲祖母夏太后和生母赵太后。但是秦王政七年，也就是秦王20岁时，夏太后过世。秦王政9年，赵太后因为与嫪毐的关系被驱逐出境，再不具对秦国的影响力。依照秦律在秦王政十年也就是23岁的时候将要进行大婚选王后，因此唯一能左右这件事的就只有华阳太后，因为华阳太后是楚女，因此他很有可能迎娶了一位楚女做正夫人。

项燕与扶苏

2.扶苏是楚国人

根据嫡长子继承制，我们不难推断扶苏很有可能是始皇后楚女之子。因为在扶苏身上有两个谜团，我们将楚女之子这一关系加到其身上，两个谜团也就豁然开朗了。

首先在秦始皇遗诏被改，要求扶苏自刎时，蒙恬已然提出 “待诏书核查清楚，你我在自尽不迟”之时，扶苏却已然不顾，自我了断。这显然不合乎逻辑，但是我们如果设想一下此时楚系昌平君叛乱，有可能始皇后也受到牵连，那么他身为一半流着楚国血脉的公子，慨然受法，也不足为奇了。

第二，司马迁在《陈涉世家》中讲到他们起义时喊的口号为“乃诈称公子扶苏，项燕，从民欲也”打项燕的旗号我们可以理解，但是为什么反秦要打秦始皇儿子的旗号呢？又是不合乎逻辑的一件事儿，但是如果我们将扶苏打上楚人的名号，楚人同情扶苏，自然就会支持起义在合适不过。

三、秦始皇将皇后及后宫抹去的目的

灭六国，统一天下。六国不灭的一个重要原因是各个国家之间的通过和亲有着说不清道不明的关系，正是因为后宫之中有其他各国的利益纠葛，血缘关系在此，所以秦国打败其他国家容易，灭国难。因此，要想真正做到灭国，就不得不剿除其他国家在本国的势力，这一根源所在，就在后宫，秦始皇作为千古一帝，统一全国。我想正是他看清楚了这一点，亲手把自己的后宫与各国的这种微妙的联系剪短，才完成大业，因此也在历史上抹去了始皇后和其他后宫的事迹。秦始皇是伟大的。

关于秦始皇的谜团还有很多，相信有朝一日经过史学家的努力终究会被揭开。读历史谈历史，期待大家的评论交流。