秦始皇与隋文帝、隋炀帝，历史地位影响评价，相似和不同之处

隋朝和秦朝的共同之处。隋朝和秦朝都是在经历数百年分裂之后的统一，都是历任两帝，享国日短，都未传位于太子而传他子，导致暴政乱政而亡国，秦朝出现了赵太后、吕不韦、白起，隋朝出了独孤皇后、杨素、韩擒虎。

都是因为大兴土木，穷兵黩武，导致超过经济支出、人民的沉重劳役，而发生农民起义，被新兴阶级所利用建立新的王朝，其后继者都是建立了盛世王朝。

秦朝的兵马俑

秦始皇被称为千古一帝，为雄才大略的帝王。与秦始汉武、唐宗宋祖、成吉思汗、康熙乾隆为中国历史上的卓越帝王，为帝王中帝王。

秦始皇赢政13岁即王位，20岁清除吕不韦、嫪毐势力，21岁亲政，39岁统一六国，50岁病逝。赢政少年苦难，母亲赵姬为质于赵国十多年，受人欺凌，历尽艰难，锻炼成坚强、隐忍、执著而残酷报复极强的性格，缺少系统性的教育，偏执极端残暴。

秦始皇雕像

孝文王一年而死，其父庄襄王不到两年而亡，秦始皇在吕不韦的辅佐下，少年继位。在纵横捭阖和艰苦卓绝的战斗下，统一六国，建立秦王朝，开启了大一统的历史。秦始皇历史功勋还在于确立了封建王朝的制度和体制，帝王制度、百官制度、郡县制，统一文字、统一度量衡，修建长城，成了北部军事防御屏障。

秦始皇焚书坑儒是对中国文化和历史的一次灾难，大量的书籍（简牍）被毁灭，他的残暴杀戮靡费成为后世历史学家诟病重要内容。但秦始皇功大于过，后世历史学家能客观的分析。

秦朝青铜车马

隋文帝、隋炀帝的历史地位。隋文帝的声誉和影响力要比秦始皇差距较大，难以与其齐名，虽说完成了统一大业，确立新的政治经济制度，勤政节俭，开创了开皇之治，是有作为的帝王。杨坚颇为幸运的，曾为北周明帝连襟，宣帝岳丈，静帝外祖父。北周帝统一北方，依靠皇亲国戚地位，掌控军政大权，不到十个月篡权夺位，建立隋朝。

隋炀帝被称为暴君，淫乱之君，建大运河、北征突厥、吐谷浑等少数民族，也曾建功立业，但反面的形象也很难通过史学家客观的评价得以改变，其历史罪孽也因唐宋学者文人的道统理论而被污名化。隋炀帝腐化奢迷，贪于享乐，不到十年的时间就将隋文帝积累的财富耗尽花光，发生了民变动乱，最终身死国灭也是咎由自取。

隋文帝画像

秦朝、隋朝皇帝负面评价的原因。秦始皇、隋炀帝被称为历史的暴君，也与汉、唐的政治家、历史学家从维护其王朝统治批判旧有统治阶级有关，也与传国日短，带着一定程度的偏见和反对的态度，或多或少的放大和非议前朝。

而享国日短，历史资料和记载较少，有夹杂着传言和诽谤，难以得到后代帝王的粉饰和掩盖，尤其是秦史在项羽焚烧咸阳宫殿之后，大量的资料被毁灭。如隋炀帝其政治斗争中杀功臣、杀太子和五弟，是政治斗争的结果。其后宫选秀和生活是后世皇帝司空见，写进历史作为淫乱的证据，似乎有失偏颇。

大运河场景

而秦朝、隋朝时期大兴土木，穷兵黩武，繁重的徭役、劳役、兵役给人民带来沉重的负担，甚至是灾难，数百万的民夫被累死、打死、饿死、病死，尸横遍野，白骨遍地，生灵涂炭，外加战争的死亡不计其数，罪大恶极，遭到人民的反抗而起义，是人民推翻残暴统治。