“当妈第一年，放开后真的怕了”，有娃的和没娃的都吵开了

#头条创作挑战赛#

看到停止常态化核酸后，身边朋友的反应各不相同，不过大体就在这两种之内：支持和害怕。

这里面有一群比较特别的，就是家有幼童的母亲。

“当妈第一年，放开后真的怕了”这种言论，经常能在她们身上听到。

为孩子着想，担心免疫力低下的儿童感染，是一位母亲本能的防备心理。

然而，这样一句话出来，有娃的和没娃的都吵开了！

（本文配图均来自网络）

母亲们说谁不希望自己的孩子能够平平安安。可也有网友却友情提示这些人，认为害怕的可以去购买年票，或者直接待在家中不出去，这样就万事大吉不用多虑。

然而，本来是和气的讨论，却也因为过激的情绪产生两极分化。

有人直接开始斥责不能共情的人，认为他们是没良心。

哪个人不是妈妈生的？哪个人不是父母养育的？当你在贬低一位母亲的时候，其实你就在贬低母亲这个群体。

或许此时此刻，理智已经不能沾边，唯有护子的情绪占据了上风。

当然，这里面依然有一些不可理喻的声音，比如有人问，既然这么怕，为何选择在最不可控的几年内要孩子？

每一个人看待问题的角度，都是站在自己立场上说话的，但倘若我们能稍微用同理心去感受，或许也不会有这样的矛盾。

当妈的人最怕的就是孩子生病，与其讨论放开后会带来什么后果，担心那无法预判的副作用，不如好好替孩子做好防护，如果你真的太过忧虑，或许有些人的话的确可以参考，虽然说得很过分，但冷静下来思考一下，还是有可行性的。

比如，你的孩子还太小，那就尽量少去公共场合，毕竟人多的地方你不能预判病毒是否也会存在，所以与其冒险与其反对停止核酸，不如做好自己力所能及的事，只有这样才是现实的。

当然，如果你觉得放开无所谓，那么可以享受蓝天下自由自在的空气，可以让小孩子不用再在家里上网课，可以在暑假、寒假的时候去看看大好河山，去过一个和封闭在家里完全不同的童年！

人的意见有很多种，但童年是不可回头的，人生也是有去无回的。

所以，真的没有必要把时间浪费在和自己意见不合的人讨论上，因为你说服不了他，他也说服不了你。

不管如何，我们始终要坚信，不管大方向上采取什么样的策略，一定是替我们大家都考虑过的，权衡下来觉得更好的决策。所以，不要太过担心，有时候忧虑，也是会让身体垮掉的！

如果本身不害怕放开，也没有必要去认为是妈妈们在反对放开，毕竟孩子对她们而言，真的很重要。选择不同可以走不同的路，但是攻击他人这就是道德上的错误。陌生的网友全靠一根网线牵连着彼此，我们谁都不认识谁，也没有必要用恶毒的心去揣测谁，也不会有人故意对你使坏。

总之，这左右不过是一个立场的问题，但更大的问题是，我们应该坚定拥护大方向带给我们的路。