淞沪会战

1937年8月发生的淞沪会战，是中国抗日战争中牺牲最大的一场战役。这场战役国军共投入70余万人，最后伤亡25万人（另有30万人和40万人的说法）。日军方面仅投入22万人，最后伤亡9万余人（令有4万人的说法），中日伤亡比非常之大。

像伤亡比较大的桂军，淞沪会战打得最激烈的时候打了3天，6个桂军师伤亡4万多人，相当于一天拼光一个整编师的兵力。

以淞沪会战中国军队伤亡25万计算，整个淞沪会战平均每天要阵亡2700余人，相当于一个标准步兵团。

其中国军光是阵亡在战场上的将军级将领，就有14人，再加上一个阵亡后被追授为少将的李友梅上校，淞沪会战共计有15名将军殉国。

而在出现了大量伤亡后，国军也并未守住上海，至1937年11月底，上海依旧沦陷。整个淞沪会战最大的意义，变成了粉碎日本三个月灭亡中国的计划，以及为中国工业的搬迁拖延了时间。

所以当年淞沪会战为什么会败得这么惨呢？

淞沪会战的战术问题

在战术上，是中国军队当时的军备和日军有差距，且日军能进行海陆空三军的联合作战。

单就投入的重兵器对比，就能看出明显差距，日军在淞沪会战投入坦克300辆，军舰130艘，战机500架。国军则投入坦克17辆，战机180架，军舰0艘。

如果算上配合淞沪会战的江阴海战，国军出动了清朝留下的主力军舰16艘，商船20艘。日军方面则出动航母、战列舰等主力军舰数十艘。

不难看出，当时国军在海陆空三军都处于明显的劣势，而且上海作为一个沿海且有内河的城市，日寇军舰能直接开进黄浦江，掩护自己的地面部队。至于地面力量那庞大的坦克数量差距，意味着中国军人每吃掉敌人一支部队，就得付出巨大的牺牲。

除开装备差距，当时国军的添油战术，也在很大程度上导致了淞沪会战的巨大伤亡。淞沪战场虽然是大平原，但上海因为城市化的原因，真打起来会成为大大小小的巷战战场，这种战场不利于部队展开，自然会出现添油战术。

此外国军内部派系林立，以及中国当时的交通情况，也促使了添油战术的发生。

在当时的国军内部，被招降的旧军阀势力，基本都是打着保存自己实力的目标在行事。一旦蒋介石下令各部队各自机动，那很多部队恐怕瞬间就会跑没影了。

在这种情况下，蒋介石只能“强制性”的让非嫡系部队在某处作战，等这里的部队打光了再上一批人。至于交通情况，当时蒋介石下令打淞沪会战后，国军各参战部队并不是立马就能到达战场，于是就出现了先到战场的部队先参战，还没到的部队赶快点的情况。

比如说隶属于川军的国民革命军第20军（淞沪会战期间使用第6集团军番号），在接到参加淞沪会战的命令后，于9月初出发前往上海，先后经历了徒步出川、坐船沿长江而下、换乘火车的行军历程，整个部队一共行军33天才到达上海。

在现代战争中，一支部队赶路赶一个月，等他们到战场的时候恐怕黄花菜都凉了，但对于当时参加淞沪会战的国军各部队来说，这却是普遍现象。

各部队到达战场的时间先后不一，也只能使用添油战术。因此淞沪会战的时间拖得很长，日军也有机会各个击破，这导致了中国军队的巨大伤亡。

淞沪会战的战略问题

在战略上，国军对于淞沪会战的犹豫，也造成了淞沪会战的巨大伤亡。在这场战役开始之前，蒋介石迟迟下不了决心，比起用武力手段驱逐日寇，他更倾向于让西方介入，然后日本在西方的压力下放弃进攻中国。

在蒋介石看来，上海是西方国家控制在华利益的窗口，这里落入日本人手里会损失西方在华利益，因此西方必然会阻止日本。

但现实却是，日本声明保证西方国家在华利益，并在战役过程中绕开了上海的公共租界和法租界，因此西方在这场战争中直接袖手旁观。

站在上帝视角来看，西方国家在这场战役中介入的可能性本身就微乎其微。毕竟1938年，英法两国还和德国签订了《慕尼黑协定》，这充分说明了西方列强的绥靖本质。

对西方列强来说，只要能维护自己的利益，自己甚至可以帮着侵略者侵犯它国主权。所以在淞沪会战没有伤害西方根本利益的情况下，它们不介入也就成了一种必然。

其实从整个抗日战争的大战略上看，东三省的全面失守，就意味着中国将来的抗日战争必然会付出巨大牺牲。日军一旦度过山海关，东三省到华北平原就一马平川，根本无险可守。在日寇装备拥有巨大优势的情况下，每一寸平原的争夺战都会付出巨大牺牲。

假设东三省没有失手，那么日本从朝鲜半岛方向进犯中国的陆军，就将被拦在山海关外，我国的抗日战争也将以两处战场为主。一处是东北战场上，中国军队在山海关拦截关外日本陆军，一处是中国沿海地区拦截登陆日军。

淞沪会战的巨大伤亡，在某种程度上来说，是东三省全面沦陷的恶果。而东三省全面沦陷，和当时中国内部军阀混战的混乱，脱不开关系。所以本质上讲，这一切的恶果都是中国从清朝末年开始，积贫积弱的累积。