16世纪为什么中国没有发展资本主义，而欧洲却开启了大航海时代

中国缺少具有扩张共识的群体，由于东部沿海倭寇的威胁，使明朝政府焦头烂额，再加上郑和下西洋海外事业让国库空虚。当时的明朝政府中止了海外探险活动。这在当时来看是正确的选择，但是却造成了中国的闭关锁国，近代落后挨打。

还有中国和欧洲的农业也有着重大区别，中国主要发展稻米生产，就需要巩固农业基地，需要大量的人力。中国的扩张只是在内部，推广稻米生产。而欧洲的生产是更广泛使用畜力，畜牧业需要更大的空间。不是中国缺少扩张能力，而是缺少动力。欧洲比中国更需要地理扩张。

其次中国是帝国官僚俸禄制，是历史悠久的大一统社会，而欧洲是封建制。在俸禄制国家，中央权力要比封建制国家强大。在中国缺少封建制的限制，资本主义的发展道路上要比欧洲有更大的障碍。中国非封建的官僚制社会抑制了封建主义，也抑制了资本主义的发展，而欧洲从封建主义中游离出原始资本主义。

封建化造成帝国结构的解体，而俸禄化却在维系帝国制结构。帝国的责任是统治和保卫广阔疆域和众多人口。中国在经济等很多方面领先于欧洲一千多年，表面上中国似乎处于发展资本主义的有利地位。但其实却背负帝国政治结构的沉重负担，无法启动变革的杠杆。

所以16世纪，世界上只有欧洲具备了建立资本主义世界体系的条件。欧洲开启了大航海时代，建立了世界范围内的劳动分工。