不用怀孕也能生孩子？人造子宫或将问世，你赞成普及推广吗？

2021年4月，《自然》杂志宣称利用人造子宫已经培育出了数百只老鼠。结合人们之前展开的“羔羊体外培养实验”，我们不禁感慨，人造子宫的时代或许真的要来了。那么人造子宫究竟走到了哪一步？又是否能意味着女性的彻底解放呢？

首先，咱们来聊聊什么是“人造子宫”。

顾名思义，这是一种通过外界条件模拟出哺乳动物子宫环境的手段，目标是让受精卵彻底摆脱对母体的需求，能够在人造环境下发育生长。

短期来看，人造子宫能够帮助到很多早产儿童，让他们在母体外继续健康发育，也把女性从生育中解放出来。长期来看，人造子宫能够为宇宙航行时代培养出大量的开拓者、克隆战士，在太空开拓方面的优势一览无余。

其次，“人造子宫”究竟是如何发展起来的呢？

人造子宫的概念，在胚胎克隆的设想被提出的时候，就已经一同出现了，只不过之前条件不成熟，所以没发展起来。后来等到2017年的时候，美国费城医院对早产儿孵化器进行了一定改造，初步研究出了“人造子宫”。

只不过当时他们的设施还是相当简陋的，所谓的人造子宫只是塑料袋式，研究对象也是即将出生的羔羊。在经过四周的培养后，那8只羔羊顺利诞生了，经过后续观察，身体情况也很健康，这标志着这次研究的初步成功。后来以色列一家研究所，开始以老鼠为对象进行研究，并成功培育出了数百只老鼠。

2021年4月，《自然》杂志刊登了这一研究成果，也将“人造子宫”这一概念再度推到了台前。随后不久，“人造子宫究竟会为我们带来什么”这个问题，便引发了热议。

有些人觉得，人造子宫的出现会彻底解放女性，也有人觉得这代表着一种消亡，事实究竟如何呢？

大多数人其实都是持有第一种观点的，他们认为人造子宫不仅仅会解放女性，而且会解放全人类。为什么这么说呢？因为人造子宫的出现，极可能会构筑一种新的社会分配方式。

就目前来看，夫妻关系往往被视作是社会关系的一种根基，可是如果人造子宫被普及，夫妻关系便有了解体的可能。紧接着而来的就是幼儿的集中供养，以及社会重新分配的诞生。

几千年前，王公贵族们生下来就能够有封地、有官爵、有权利，这就是一种不公平的分配方式，也导致社会不稳定。后来封建王朝被推翻，权力的继承逐渐式微。可我们不得不承认的是，金钱和财产方面的继承仍旧被保留着，贫富两极分化同样也是导致不稳定的一个重要原因。

假如未来生育不再依靠女性，养育孩子们也不再依赖父母，那么亲子关系会被颠覆，与之捆绑的继承权也会改变。当新的社会财富分配潮流出现之时，天下大同的社会或许就不远了。

当然，也有一部分人不赞同这种观点，认为人造子宫的出现可能会带来女性的消亡。比如说的一位博士就说过，人造子宫的出现，可能让一些女权主义者产生困扰。因为这意味着人类的繁衍将不再受到女性影响，女性甚至可能被赶出这个星球。

不过这种观点肯定是杞人忧天的，因为按照这种论调，消亡的只会是弱者，而不会是女性。实际上，无论人造子宫究竟会带来什么，我们现在都不用太过着急，因为短期内它注定是无法成熟的。这种不成熟并不是像克隆人那样，已经攻克了技术障碍，只是存在伦理道德问题。

仅从技术层面来说，人造子宫其实也面临着种种难关。比如说，羊的胎盘和人的胎盘根本就不是一种构造。前者是子叶型胎盘，在不破坏子宫内膜的情况下，可以隔着好几层上皮细胞进行物质交换，取出胚胎是比较容易的。后者则是合胞体滋养层胎盘，是很难将胚胎从中取出的，对质地和母体都不太安全。

所以说，除非受精卵能够实现体外着床，并且把胎盘一直发展到成熟，否则人造子宫的设想是很难落实的。包括2017年的时候，美国费城医院所做的那次实验，也只是提前四周把羔羊从母体中取出。

倘若把时间再往前推，那么就很难落实到人类的情况中了。

即使技术难关被攻克了，伦理道德问题依旧会宛如一道天堑一样摆在人们面前。人造子宫的大规模普及，是否会带来人性的消亡？是否会产生新的矛盾呢？这些问题都需要细致的考虑。因此，即使未来人造子宫技术真的走向成熟，也不大可能大规模应用，不过确实能够造福一些有特殊疾病的夫妻，还能挽救很多早产儿，这也是功德无量的。

所以说我们可以不大规模使用，但是研究这项技术还是没问题的，对此你怎么看呢？