“好人”戈尔巴乔夫：西方曾骗了他，现在到了付出代价的时候了

2009年10月，苏联最后一任总统戈尔巴乔夫，受邀到联合国日内瓦总部做了一个演讲，演讲结束以后的记者提问环节，有人问了他一个问题。

记者问：“您认为历史将如何评价您？”

戈尔巴乔夫回答说：“我过去不愿意回答这一类问题，但现在我也想开了，历史大概会这样说：戈尔巴乔夫是个好人，他关心的不只是他自己，不只是他的国家，而且是整个世界的和平。”

从戈尔巴乔夫一生的经历来看，“好人”这个自我评价，是准确的。

1991年12月8日，俄罗斯领导人叶利钦，乌克兰领导人克拉夫丘克，白俄罗斯领导人舒什克维奇，在别洛韦日森林秘密举行会晤，签署了关于苏联解体的《别洛韦日协定》。

1991年12月25日，苏联解体，图为苏联解体前，俄罗斯人举着戈尔巴乔夫的画像，要求他下台

作为苏联最高统治者，面对这种明显架空他权力的行为，戈尔巴乔夫完全可以下令军队把他们逮捕起来，甚至叶利钦等人在签署协定之前，也认为戈尔巴乔夫可能会打击他们。

但戈尔巴乔夫最终什么都没做，因为他担心这可能引发苏联内战，造成不必要的伤亡。

叶利钦等人“谋反”的时候，没考虑过内战的问题，戈尔巴乔夫作为权力体系中的被挑战者，反而考虑了，跟叶利钦、克拉夫丘克相比，戈尔巴乔夫的确是“好人”，一个失败的好人。

还是在苏联解体前夕，美国总统里根亲自向戈尔巴乔夫承诺，只要苏联接受“民主改造”，美国和北约绝不东扩一寸。戈尔巴乔夫信了，甚至没有要求美国签署一个纸面的保证书，表现得像一个在社交中不会为难别人的“好人”，结果苏联解体仅仅2年之后，北约就开始东扩。

为了顾全大局而牺牲自己的利益，轻易地相信别人的承诺，抹不开面子让别人为难，这些一个“好人”应该具有的品质，都在戈尔巴乔夫身上得到了体现。

可惜的是，西方不相信仁慈。对于一个合格的政客来说，最不应该有的恰恰是这种软弱，轻信的“好人”品质。

站在原苏联，现在俄罗斯的角度上，戈尔巴乔夫无疑是一个失败者。他轻信了西方的谎言，把自己国家和民族的命运，寄托于强盗的自我操守，最终的结局，就只能是红色帝国轰然解体，西方在苏联的尸骸上食腐，得到了近30年的繁荣。

戈尔巴乔夫与叶利钦

更悲哀的是，西方的那些背信弃义者们，那些欺骗过戈尔巴乔夫这个“好人”的强盗们，他们丝毫不以自己践踏了一个“好人”的价值观为耻，到处宣传这是“美国的胜利”。

1991年12月24日，在美国总统老布什给戈尔巴乔夫的电报中，还将冷战的结束，称为“美苏共同努力的结果”，到了1991年12月26日，老布什总统针对苏联解体发表电视讲话的时候，发言稿的内容，已经变成了“美国领导世界，赢得了冷战的胜利”。

仅仅一天之内，戈尔巴乔夫领导的苏联，就从和美国一起结束冷战的“战友”，变成了冷战的“失败者”。

西方政客将自己的伪善表现得如此赤裸与迫不及待。似乎在这个世界，狡诈，不守信，撒谎欺骗盗窃，都成了美德，可以用来自我标榜，而不用承担任何代价。

但事实真的如此吗？恐怕并不见得。

站在苏联和俄罗斯的角度，把戈尔巴乔夫说成是一个失败者，这没有任何问题，毕竟作为苏联的最高领导人，他没有保护好自己的国家和人民，这是不容辩驳的事实。

但是站在西方的角度，说戈尔巴乔夫是一个彻底的失败者，却还为时过早。

30年过去之后，那些曾经欺骗过戈尔巴乔夫的西方政客们，将意识到，现在到了为这个谎言和欺骗，付出代价的时候了。

俄乌战争的背景下，欧盟领导人正徒劳的呼吁制裁俄罗斯

俄乌战争以及由此带来的欧洲能源危机，全球经济危机，只是美西方国家为当时欺骗戈尔巴乔夫和苏联那些信任他们的人，所支付的利息而已。

美国人会逐渐醒悟，他们欺骗了一个软弱而轻信的苏联领导人，所以才催生了普京这个强硬而绝不信任西方的俄罗斯领导人出现。

某种意义上说，今天美国霸权开始在全球迅速地崩塌，起源就是他们欺骗了戈尔巴乔夫，肢解了苏联。

从欧洲的角度上来说，苏联解体以后，他们充当美国的帮凶，迅速地推动北约东扩，把原属于苏联的东欧小国，收编到欧盟和北约的体系之内。

声势上来看，欧盟的确更加壮大了。但从实质上来看，迅速而不加选择的扩张，跑马圈地，导致欧盟内部分歧日渐严重不说，法德等西欧大国，还因为扩张得太快，无力整合力量，给了美国把手伸进欧盟的机会。

你说东欧那些国家，为何不信任欧盟会带领他们一起强大，反而被美国三言两语就劝服，甘心做美国的走狗？

很简单，因为曾经信任欧盟大国的戈尔巴乔夫和苏联被骗了啊，东欧国家离开苏联大家庭，融入到西方“自由世界”的第一课，就是绝不要相信任何人，只有眼前能抓住的利益，才是最可靠的。

苏联解体成15个国家

从美国的角度上来讲，欺骗戈尔巴乔夫，瓦解苏联之后，美国立即推动北约东扩，在全球范围内唯我独尊，认为曾经欺骗过苏联的那一套，也就是颜色革命，可以在全世界范围内不断复制，迷信所谓“民主自由”的价值观，能够打败一切。

最初，他们确实成果斐然，东欧被纳入北约体系之下了，欧盟看似扩大了，实际上内部更为分裂，美国借机加深了对欧盟的影响力。

其后又在中东，北非，乃至全世界推动颜色革命，甚至妄图用当初瓦解苏联的办法，瓦解中国。

现在很多西方学者研究中美关系发展历程的时候，最想不明白的一点，就是2000年前后，面对着一个经济飞速发展，同时还是社会主义国家的中国，美国为何没能保持警惕，以至于让中国迅速坐大，到了如今美国根本撼动不了的地步？

这其中有很多原因，但用他们自认为先进的“民主自由”拖垮苏联，欺骗了戈尔巴乔夫的“胜利经验”，无疑是很重要的一个因素。

说白了，当时美国人自信，他们不需要围堵遏制中国，只要在经济上不断地扩大跟中国的交流，最终必然会用西方价值观同化中国。毕竟苏联都拖垮了，戈尔巴乔夫都上当了，中国怎么能例外呢？

可惜的是，西方高估了自己的“制度优势”，同时也低估了欺骗戈尔巴乔夫和苏联，给中国造成了多大的警惕。

1979年中美建交以后，双边关系很快迎来一个长达10年的“蜜月期”，但这个蜜月期在1991年苏联解体以后，迅速地终结了。

从1992年到1999年，中美双边关系持续恶化，包括93年“银河号事件”、94年“中美黄海对峙”、96年“台海危机”，99年“南联盟大使馆被炸事件”等等，都可以佐证那段事件中美关系的恶劣。

而之所以会这样，一方面是因为苏联解体后，美国把中国视为了最大的潜在对手。另一方面也是因为美国欺骗苏联，让后来的俄罗斯陷入长达10年的动乱，促使中国对美国高度警惕，不再相信他们所谓“普世价值”那一套了。

再之后“阿拉伯之春”变成“阿拉伯之冬”，中东北非地区的国家，不再信任美西方那一套，第三世界国家开始迅速崛起，追求独立与自主。

2014年克里米亚危机

至此，美国霸权的根基其实已经被动摇了，只不过他们自己还没有察觉而已。

这其中最鲜明的变化，就是2008年格鲁吉亚颜色革命前后，俄罗斯和格鲁吉亚因为南奥塞梯爆发“五日战争”，此后俄罗斯与欧美渐行渐远。

到了2014年，乌克兰危机爆发，克里米亚半岛独立，事实上俄罗斯已经确定跟欧美分道扬镳了。

从国际格局的角度来看，2014年的克里米亚危机，可以说是美国全球霸权开始崩塌的标志。而所有这一切，源头都是美国欺骗了戈尔巴乔夫这么一个“好人”，从根子上摧毁了俄罗斯和欧美之间，彼此信任的根基。

如今，戈尔巴乔夫在俄乌战争的炮火中，离开了这个曾欺骗过他的世界。对于美西方来说，这就像是一个充满讽刺的寓言：他们曾集众之力，欺骗了一个善良的“烂好人”，并为此沾沾自喜，自以为天衣无缝，却不知道历史已经忠实的将整个骗局记录下来，公映给全世界。

如今，属于“好人”戈尔巴乔夫的那段历史，彻底拉下了帷幕。而高明的西方骗子们，却到了为自己曾经的谎言，付出代价的时候了。