2014年3月，深圳市的一个76岁老太太如往日一样乘着公交车去菜市场买菜，然而，到了要下车的时候，这个老太太却忽然摔倒在了地上。

路人见老太太摔倒后纷纷侧目去看，但就是没有一个人愿意上前扶。

开公交车的司机马先生注意到这个情况后，立马将公交车停稳下车，把老太太给扶了起来，并将老太太送往了医院进行救治，给老太太垫付了2000元的医药费。

做完这一切后，马先生便离开了医院，继续回到工作岗位上工作。

马先生本以为做了好事的自己会得到家属的感谢，却怎么都没料到醒来后的老太太反咬了他一口，硬说马先生是害她跌倒在地的元凶，要马先生赔偿她10万元的手术费，并声称：“病好了我要杀他。”

马先生感到十分的委屈，他好心将老太太扶起来，老太太不感谢不说还倒打一耙，硬说全是他的责任，还要讹他钱，这让他找谁说理去？

马先生没有选择向老太太屈服，为了自证清白，他将此事报警处理，希望警方能还他一个公道。那么警方的调查结果如何？这件事最终的结局是什么？

老太太的说辞

接受警方调查的时候，老太太是这样描述当日发生的情况的。

她告诉警察，自己和平常一样乘着公交车去菜市场买菜，在到站要下车的时候，公交车司机马先生忽然把门提早地关上了。

马先生的这个行为直接导致她在下车时没有站稳，摔倒在地。

在她摔倒后，马先生便下来扶她了，当时，她的意识被摔得有些不清醒，也就没有在现场追责，如今，她经过救治后彻底清醒了过来，无论怎么说都要追究到底，严惩这个害她摔倒的罪魁祸首。

在老太太看来，如果不是公交车司机马先生做的，他又何必来扶自己呢，马先生的所作所为分明就是心虚的表现，如果不是心虚，为何赶上来扶。

在马先生看来，老太太分明就是在说谎，他记得很清楚，他是在老太太完全下车的时候才将车门关上的，根本就没有提前关车门的举动。

至于他好心去扶老太太，也不是出于什么心虚，而是看四周无人敢扶，所以才做起了好事，把老太太给扶了起来。

以上便是老太太和马先生的观点，那么事实的真相究竟是什么？警方觉得不能凭借当事人的片面之词判断，还得拿出确凿的证据才行。

监控录像还原真相

案发后，老太太的大儿子练某向警方提供了一份手写的要求，要求如下：

希望派出所能够提供附近的监控探头拍摄下的视频以及公交车上的监控录像，还原事实真相，给我们家属一个交代。

练某的手写的要求处处透露着一股为母亲讨公道的语气，可能在他看来，母亲是不会说谎的，他或许已经相信了母亲所说的是事实，所以才会这般有底气。

但如果事实不像老太太大儿子练某想的那样的话，他还会这般淡定，坚持要还原事实真相么？

随着警方调查的展开，这个答案很快便被揭晓了......

为了调查清楚真相，警方调取了附近的监控录像，加班加点查看监控录像内容，功夫不负有心人，经过三天的努力，警方最终查找到了一段28秒长的监控视频，这28秒的内容，完整的展示了事发的全过程。

根据监控显示，公交车到站后，两个年轻乘客率先下车，之后，老太太便下了车，当她下车站稳的时候，公交车门刚关，再然后，老太太便摔倒了。

为了查明白老太太是怎么摔倒的，警方将这段监控录像反复放慢观看，得出了这样的一个结论：老太太下车站稳后，前脚要探上台阶，但却由于重心不稳的缘故，摔倒在了地上。

根据这个监控录像，警方可以肯定的说，此事与公交车司机马先生无任何的关系！这一切都是因为老太太走路的不小心。

至于老太太倒地后公交车司机马先生为何要下车去扶，警方是这样判断的：

在监控中可以看到，老太太倒下的位置距离公交车只有十几公分的距离，这个距离离公交车非常近，贸然开车很有可能会对老太太造成生命威胁，所以，司机马先生才未第一时间选择开车走，而是选择下车扶了老太太。

家属胡搅蛮缠，不肯相信真相

调查清楚事实真相后，警方立即将监控视频保存到了手机上，并前往老太太所住的医院，把监控视频拿给老太太和她的家属看。

警方本以为老太太看过视频后便会得知真相，不再胡闹，但警方怎么都没想到，看过监控视频的老太太死活都不肯相信这是真的，不仅如此，还口口声称：“我老了害他做什么，你不相信我的嘴，我老人家不会撒谎。”

为了将此事大事化了、小事化小，警方和记者曾多次前往老太太的病床前，对其进行劝说，可无论怎么说，老太太都固执的认为这个监控视频是错误的，她说：“我不可能摔倒！”

对于老太太胡搅蛮缠的行为，警方感到很无奈，无奈之下，警方只好去找老太太的大儿子练某，让练某劝服他的母亲。

谁都没想到，之前给警方手写要求，口口声称要还事实一个真相的练某，却不认这个真相，并含糊其辞的告诉警方：“不能单靠一个镜头画面就下结论。”

练某觉得这个监控录像很有可能是假的，他认为母亲说辞是对的，母亲就是因为公交车门的提前关闭而摔倒的，为了证明母亲的说辞是对的，他要求公交车司机马先生拿出公交车内的摄像画面，如果拿不出监控摄像画面，就要马先生赔偿3万元的手术费。

“要是你摄像头提供不出来，那我就不相信你，你要是再找借口，那就是你的责任，你不要去推卸责任。”

听了练某提出的要求后，马先生感到他很无理取闹，因为公交车内监控是实时监控，不能回放，练某的此举分明就是在刁难他，想要把老太太摔倒的“锅”硬扣在他的头上。

劝说无果，记者和警方表示放弃，在病床前问摔倒的老太太：“你们家会继续上诉还是要怎么样？”

听到记者的询问后，老太太情绪激动地比划着：“让司机给钱，我没有钱，我身体变成这样，还要借人家钱治病，他害我以后都不能去买菜，司机必须给钱！”

看来，老太太是不会轻易松口放过马先生了，她就是要无赖到底，为的就是拿这笔赔偿款，在这次的摔倒事故中，她的身体被摔出了大问题，要做微创手术，大概需要两万到三万的手术费用，这对不富裕的她来说，根本就是一个天文数字，所以她只好将希望寄托到了马先生身上。

面对如此无赖行径的一家人，马先生觉得自己不能坐以待毙，他为了还原事实的真相，让这家人无话可说，开始展开行动，张贴了寻找证人告示，告示内容如下：

2014年3月15日星期六早上8点10分左右，在深南科苑立交北站台，从我驾驶的B683公交车下来一位70多岁的老人（女）。在迈上公交站台阶时，因脚步没站稳，摔倒在地，本人出于好心，扶她起来，并报警。无奈该老人一口咬定是我的车门，把她夹到造成她受伤。现寻求热心人士帮助，还原事实真相，帮我作证。

无奈的公交驾驶员。

这个告示被张贴在路上没几天，就目击者联系上了马先生，目击证人接受了记者的采访，作证说道：“站台有很多人都看到了，是老奶奶自己摔倒的，她并不是说车没有停稳，她是在车停稳的状态下自己摔倒的。”

有了好心证人的证明，马先生悬着的心也放了下来，为了庆祝自己洗脱冤屈，当天晚上，他和家人特意吃了一顿饺子。

最终结局引人深思

此外公交车司机马先生乐于助人反被讹赔偿款这件事，很快便被曝光到了网络上，此事在网上引起了轩然大波。

在监控录像、证人证言的证据下，老太太一家人的谎言很快便不攻自破，随之，老太太一家人的所作所为便引起了一片骂声，而老太太的亲戚得知此事后，也免不了对老太太一家人一番奚落。

在舆论的压力下，老太太的大儿子练某不但不反思自己的过错，反而委屈的辩称：“你现在做好事可以，你是出名了，你有没有考虑过我父母现在很难过。”

练某怪马先生把事情闹大，使他们一家人成了社会上的罪人，闹得他们在亲戚面前抬不起头来。

不得不说，练某真是强词夺理乱说一通，如果在看过监控录像后，他能主动地承认这事与马先生没有关系，也就不会发生后来的事情了。

这件事之所以被曝光到网络，主要就是因为练某与老太太的胡搅蛮缠，所以他们能有此下场也是罪有应得。

事后，记者联系了老太太小儿子，小儿子的态度则和大儿子截然相反，他在电话中不断地向马先生表示感谢，并向记者承诺等他忙完回来会亲自向马先生登门拜谢。

小儿子的态度明显比大儿子的态度要好上许多，这也让马先生的心里有了稍许的慰藉，但马先生告诉记者，他说不需要老太太一家人登门道谢，只要把他垫付的2000块钱医药费还了就行。

为了帮马先生要回这2000块钱，记者再次前往医院，并询问老太太的意思：“他向你垫付了2000块钱的医药费，你会还给他吗？”

面对记者的询问，不想还钱的老太太装迷糊似地摆了摆手：“我不懂，我不懂，没有给我钱。”

老太太的大儿子练某说：“等我母亲好一点，我慢慢跟她说，才行啊。”

其实，对于做好事被人讹诈一事，深圳经济特区的相关法律早有规定，根据深圳经济特区救助人权益保护规定：

救助人因被救助人捏造事实，诬告陷害而发生费用的，有权依法向被救助人追偿，诬告构成犯罪的，依法追究刑事责任。

等于说，只要马先生愿意追究下去，被救助的老太太就要受到法律的制裁，甚至还有可能被追究刑事责任。

不过马先生最终却没选择这样做，他说自己会给老太太的家属一个转弯的时间，是人都会犯错，“知错能改善莫大焉”，老太太年龄大了也不容易，再说她的家属也认识到错误了，就不用不依不饶的追究了，接下来，他只需要等老太太家属将2000块钱还给他就行了。

事发5天后，公交公司召开大会，当众表扬了马先生乐于助人的义举，并给他发放了3000元奖金。

在这之后的几天里，多家媒体对马先生进行了采访，要马先生谈谈“扶老人被讹”的看法，面对镜头，马先生镇定自若的说着：

“我不是有钱人，我也不是名人，你要讹我我也不害怕，底气来自于我所经历的事实，我认为不管她怎么说，白的永远是白的，永远不会变成黑的。”

正如马先生所言的那样“白的永远是白的，永远不会变成黑的”，他相信法律，相信正义，正是因为有着这样的信念，才会义无反顾的去扶人。

这个社会上还有许多像马先生这样的人，正是有了他们的存在，我们的社会风气才会变得更清明，我们要像他们学习！