啥也不意味

欧洲蛮族从走出蒙昧到开启文明的这五百年时间里，已经完成了它的历史使命。在以后的国际竞争中，将是从文化到科技，军事，金融全方面的斗争。复杂程度超越了几百年前野蛮征服文明这种高度概括。区区碑刻，不左右什么

至于罗塞塔石碑，其实没什么讨论的价值，以西人的创造力，古埃及古希腊文明之神奇，显然不在亚洲的自然规律范围内。

比如看看中国差不多同等时间的石刻，其刻石的内容，精细程度以及保存状态，只要心思不歪，脑子不坏，自然能品味一二

泰山刻石，此系公元前219年秦始皇东巡泰山，颂秦德而刻石山顶。原文222字，其中始皇功德铭文144字，二世诏书78字，原石逐渐残坏，现仅存九字。

琅琊台刻石，此为系秦始皇东巡颂秦德之刻石，传为李斯所书。现藏中国历史博物馆，四面环刻，甚重剥蚀，仅西面十三行八十六字犹可认。

河光石，此为周中山国遗物，民国初发现在河北省平山县中山国墓地，无年月，石高九十公分，宽五十公分，上有古篆两行，计二十字，字迹古拙。

自己答：

关于罗塞塔石碑，我们首先看看它的重要价值。

通过上文，我们能够了解古埃及文字之得以破译，一来，是依靠罗塞塔石碑上（有三种文字）的古希腊文，去参照上面的古埃及文字（相当于现成的中英文对照），二来，是因为商博良发现石碑上有托勒密（亚历山大部下，也是最后一届埃及法老）这个词，并以此作为突破口。最终使古埃及文字成功破译。

那么，假如罗塞塔石碑被证明是伪造的，首先会带来三大严重问题：

一，根据破译古埃及文字而解读出来一切信息，包括年表历史历法神话知识，通通都是伪造。那么所有的埃及学，轰然倒塌。

二，因为这块石碑是法国人发现，法国人破译的（而且都是官方行为）。那么法国人为什么要在埃及造假？法国人在埃及的造假程度有多深？那么不由得让人质疑，金字塔是不是法国人伪造的一个重要环节？

三，古埃及文字是依靠古希腊文字破译的。如果古埃及文字被证明为假？那么翻译古埃及文字的古希腊文，它能够是真的吗？

所以罗塞塔石碑一旦被证明为假，它就能直接摧毁古埃及文字和古希腊文字。失去了文字的古埃及连文明都不算（文明三要素之一是文字），其次，连文字都没有的原始人，如何掌握并运用数学物理学天文学知识去修140米高，600万吨的金字塔？凭感觉乱搭乱建？还是说，请外星人帮忙？

而失去了古希腊文字的古希腊文明，也会轰然倒塌。古希腊可是被称作西方文明的源头？有人说罗塞塔石碑和西方没关？分析到这，请问它们有没有关系？罗塞塔石碑一旦被证伪，西方文明立马成了无源之水。而近代西方文明的成就，只能是向其他文明抄袭剽窃而来。所谓的古希腊只不过是白人拿来掩盖盗窃史的遮羞布。话说古希腊已经被西方（有良心的）考古学家，证明为原始口语社会。

现在就该谈谈，拿什么证明罗塞塔石碑是伪造而来？

首先通过外观：

这是500年前郑和在斯里兰卡留下的石碑（细节：注意石碑颜色和字的颜色，是不是都是黄色的？）

下图是2220年前秦朝石鼓及其拓片

（细节：注意石头与字体的颜色，是不是都是黑？）

注意什面一堆口口口，都是无法辨识的字。

再看看同样2200年前的罗塞塔石碑：

三张图形成强烈反差，大伙作何感想？（请再次注意细节：是不是字体颜色和石头颜色不一致？）

大伙再看看罗塞塔石碑的拓印

密密麻麻的蝇头小字，2200年过去了，还几乎一字不失。咱就只能说佩服佩服。在这说句笑话，你们觉得最东西，能进潘家园大门吗？

回到正题，我为什么要反复强调字体与石头颜色的细节呢？这个问题石匠最清楚了。那就是：任何刚刚雕刻的石头，它的字体和石头表面肯定不是同一个颜色。它也得经过几百年时间之后，字体和石头表面颜色，才会趋于一致。所以这个细节，就决定了谁是真文物谁是假文物。

当然，如果仅仅拿这个依据的话，还显的不那么有力。下面是铁证，程碧波先生的资料：最近500年来，尼罗河三角洲的测绘图。

这些地理信息，除了明朝海图，基本上都是西方各国自己测绘的。我想在这没有人会说欧洲各国专家伪造？或者说那么大的尼罗河三角洲，能够被他们测没了吧？

这些测绘地图表明：500年前的尼罗河三角洲（冲击平原）根本不存在。那么这将继续引发一系列问题：

罗塞塔石碑被称作是托勒密王朝的遗物，这个遗物不仅证明了亚历山大的存在，它也证明了亚历山大部下建立的托勒密王朝的存在。但是2千年前的托勒密王朝是在尼罗河三角洲上建立的，亚历山大港是托勒密王朝的首都。在19世纪时，法国军人也是在尼罗河三角洲发现的罗塞塔石碑。但关键是：500年前，这里可是海洋啊？

这样一来，亚历山大就尴尬了：“2千年前，他还在此处建立亚历山大港？然后一路东征向西亚中亚南亚传播辉煌的希腊文化啊。”；亚历山大的部下托勒密也尴尬了，他可是在此地建立托勒密王朝？并留下罗塞塔石碑啊；法国人也该尴尬了。“他们可是发现了罗塞塔石碑，并以此破译的古埃及文字”；英国人也该尴尬了：“罗塞塔石碑可是大英博物馆的镇馆之宝。”古希腊文明也该尴尬了：“古埃及文字可是通过古希腊文字破译的。”古罗马文明也该尴尬了：“尼罗河三角洲可是古罗马的粮仓，凯撒征服埃及，还在尼罗河三角洲跟托勒密十二世打了一仗啊。”

所以大伙看看，证伪罗塞塔石碑会对西方文明产生什么影响？？影响太大了。西方古代史，是不是该重写了？

还需要聊一个话题：关于莎草纸。大伙看看除了沙漠还是沙漠的埃及地图，猜猜一直向古希腊古罗马出口的莎草纸（原材料纸莎草），它的原产地应该在哪儿？

它们的主要产地，是不是也只能在尼罗河三角洲？500年前不可能存在的尼罗河三角洲？但是人家可是向古希腊古罗马出口莎草纸，达2千多年。而当莎草纸制作工艺失传后，大伙猜是哪国人复原的制作工艺？还是十处敲锣十次都在的法国人。阴魂不散吗？

请问：罗塞塔石碑已经证明4千年不变，且和英文26个字母对应的古埃及文字是假的。既然古埃及文字是假的，那么古埃及人制作书写材料干嘛？

下图还是莎草纸造假的铁证。

这莎草纸几千年了，还这成色？而且又是法国人在考古。

好了，说了这么多，欢迎大伙各抒己见。别忘了埃及沙漠垃圾堆还出土了大量古希腊莎草纸文献（托勒密王朝留下来的）……

罗塞塔石碑伪造说来源于“古埃及文字是西方人伪造的"。理论根据是古埃及文字，是一团乱七八糟的符号，忽然间西方人通过“罗塞塔石碑"被破译。西方人破译了古埃及文字，质疑声由此而来。

西方文字象东方中华文化一样是通过字母来辩读的。西方人在遇到埃及古文字的时候，满脑蒙圈。认为，古埃及文字，这些花里胡哨的东西是象形文字，通过图形符号可以解答出来。

例如鸟，肯定与鸟有关，绳子，肯定与事件有关，蛇，拐杖，眼睛，…瞎猜一气，至于连起来如何解读，一千人有一千人的猜想。

事情的转机来自于1799年一名法国远征军的发现。他在罗塞塔地区发现了一块玄武岩石石碑。上面用三种不同文字刻录了一段话。第一种文字是古埃及文字丶第二种是古埃及草书文字丶第三种是古希腊语。他的发现以地名命为罗塞塔石碑。

1801年，英国打败法国，占领了埃及罗塞塔地区。罗塞塔石碑1802年以文物掠夺的方式运抵英国，以英国国王的名义捐个大英博物馆，从此，该碑一直展示在博物馆的“埃及馆"中，成为大英博物馆的镇馆之宝。

据考证，罗塞塔石碑制作于公元前196年，高1.14米，宽0.73米，记录的是古埃及国王托勒密五世登基的诏书。最上面是14行古埃及圣书体象形文字；中间是32行古埃及草书又称“世俗体"文字；最下边是54行古希腊文字。为何要用古希腊文字，据考证当时的埃及已臣服于亚历山大帝国，即附属国。

在许多的对该碑的解读学者中，19世纪初英国学者汤姆斯.扬第一个证明该碑中多次出现“托勒密"人名的发音。法国学者尚.佛汉索瓦.商博良循着这一线索，解读出古埃及文字的“音读"意译。

被破译的古埃及文字

罗塞塔石碑系伪造不应成立，西方文明也并非来源于古埃及。

罗塞塔石碑刻于公元前196年，这已被世界考古专家证明是真迹，绝非伪造。它通过了现代科技的检测。

古埃及文化与西方文明的起源，没有大的关联。国际学术界的主流观点，全世界最早的文明人是“苏美尔人"，发源于西亚两河流域。大略在公元2900年前苏美尔地区就出现了6大城邦：基什丶拉格什丶埃利都丶乌鲁克丶乌尔丶尼普尔。

这些地区的居民因争夺水权丶地域丶进贡等权益而发生相互战争。这一考证比古埃及罗塞塔石碑，早了2700多年。苏美尔人建设的第一座城市也是世界上的第一座城市，建设于公元前略5400年。

苏美尔最原始楔形文字：会意字

西方文明与古埃及文明即使有关联，也是互相借鉴丶相互影响的关系。

即使“罗塞塔石碑”被证明是伪造的，也不会对西方文明有任何影响。因为所谓的西方文明，已经完成了它所肩负的使命！西方势力，已经利用所谓的西方文明，彻底实现了整合西方世界的目标任务！因此，罗塞塔石碑的真假，古埃及文明的真相，都不重要了！

老实说，最初西方世界没有“西方”这一概念。所谓“西方”概念，是被人为杜撰出来的。

欧洲文明原本只包括古希腊文明和古罗马文明。而所谓的盎格鲁丶萨克逊丶日尔曼丶法兰克…，原本都是蛮族，都是被古罗马讨伐、驱逐的对象。

后来，盎格鲁萨克逊人建立的英国丶日尔曼人建立的德国…崛起了，而这些国家为了抬高自己的身价，洗白自己的蛮族身份，就主动去认古罗马丶古希腊为老爹。

英丶法、德等欧洲国家在成功的认古罗马、古希腊为爹后，又通过全球殖民扩张，得到了进一步发展。

欧洲诸国为了进一步抬高身份，进而想方设法的将欧洲，确立为世界的中心。为此，欧洲人创立了“西方”这一概念！

自此，欧洲人自称西方人；欧洲人将欧洲文明称为西方文明；欧洲人将古罗马文明、古希腊文明，称为西方文明的源头。同时，欧洲人也根据其他地区距离欧洲的远近，推出近东丶中东丶远东等地域概念，以此来进一步强化，欧洲的中心地位，突显欧洲人的优越感。

当牛逼哄哄的欧洲势力渗入亚太时，一个令欧洲人尴尬的问题出现了，那就是东方文明不但早于古罗马、古希腊文明，而且比古罗马丶古希腊文明更强大更繁荣。

欧洲人为了在东方人面前装逼，为了压东方人一头，于是在认了爹之后，又认了一个爷爷，那就是古埃及文明。欧洲人推崇古埃及文明的时间，也正好是我国清朝中后期，也就是欧洲人与清朝正式建立贸易关系之时。

然而，古埃及文明不但是一个死文明，而且其文明的发达程度，也无法与华夏古文明相提并论。

西方人为了避免自家这个干爷爷与华夏古文明对比时，相形见拙。于是，西方人就开始给古埃及文明注水，使之看起来不至于比古华夏文明逊色。

然而，造假太多就必有疏漏，西方推崇的古埃及文明，有不少“遗迹”经不起推敲。以至于很多认可古埃及文明的人士，都能发现一些说不通的地方。例如所谓的“罗塞塔石碑”就被一些考古学者认为有伪造的嫌疑。

不过，对于世界与西方来说，“罗塞塔石碑”的真伪并不重要。因为西方已经获得了除东方史以外的人类历史解释权，西方文明也已经获得了所谓人类“正统”文明的地位，因而西方文明的干爹、干爷爷，也就可以重新作古了。

现在再去认真讨论古罗马丶古希腊丶古埃及的历史遗迹的真伪，已无必要了，对西方、对东方都没有意义了！

罗塞塔石碑出土的地方在当时就是一片汪洋，这是地质勘探证实了的。另外，在碑体那样坚硬的岩石上刻字，用的什么工具？当时根本没有适合的材料制作那样的工具。所以，这块碑毫无疑问是近代伪造。整个西方历史全系伪造，其18世纪以前没有信史。现在，该是揭穿西方伪史的画皮，拨乱反正、正本清源的时候了。