生产队时期，粮食产量不高是因为没有化肥和农药吗？

农业生产一靠政策，二靠科技，三靠投入，生产队时期粮食产量不高首先是因为政策，吃大锅饭，农民积极性不高，听父亲讲，我们生产队就发生过，几个男劳力用架子车拉小麦，剩了几个小麦捆，都不愿拉，最后送到隔壁生产队地里了，这样的生产积极性，粮食产量会高吗？实行家庭联产承包责任制后，同样的地同样的人，三两年时间就能吃饱，就充分说明了这一点；其次才是化肥农药良种逐步加大，增产的。

决定粮食产量高低的是：土、水、肥、种子、农药，管理、种植技术，天气变化等因素。

平整的土地，合理施肥、使用农药，优良品种、先进的种植管理技术，是粮食高产的决定因素。

生产队时期，没有优良品种，种子都是自留种，是粮食产量低的一个原因。生产队时期种植管理技术落后，与现在先进的种植管理技术相比，粮食产量低是必然的。

生产队时期，化肥农药短缺也是造成粮食产量低的一种原因。化肥、农药用量很少或者基本不用，品种单一，化肥以氨水为主，使用不当，还容易烧坏庄稼，且只有植物三要素氮磷钾之中的一种氮元素，农药有低效果、高残留的“六六粉”，1059，1605等剧毒品种，杀虫效果不咋的，人喷洒农药中毒现象经常发生，现在都已经禁止使用。

七十年代初期，中国外交有了突破性的发展，西方资本主义国家对中国的经济封锁有所缓解，以毛主席为核心的第一代领导人抓住时机，从西方国家引进了成套的大型设备（包括化肥制造设备），生产出高效的化肥农药，加上我国的粮食制种有了突飞猛进的发展，例如，袁隆平院士的杂交水稻品种和农田水利设施的完善以及先进的种植管理技术，八十年代粮食产量提高是历史的必然！

生产队时期粮食产量低就是大锅饭那套造成的！并且一年不如一年是铁的事实！那个年代化肥农药已经大量使用。

那个时候我们队化肥（氨水）农药（666粉）很充足，也很便宜。我做了四年生产队长，深知粮食产量不高，主要不是缺少化肥农药，而是因为选择了最不适合农业特点的生产方式！

不是！凡是片面认为粮食产量高低取决于农药化肥育种等科学技术，而不是取决于经营管理模式的同志，所犯的一个根本错误在于忽视了人的因素，他们不懂人的本质是社会关系的综合，不懂得生产关系一定要适合生产力发展规律，他们的认识水平仅仅停留在对表象的认识上，没有透过现象把握本质，是认知能力弱的具体表现。

“起决定因素的是人而不是物”，这是基本常识。

如果没有好的制度，再先进的生产工具，包括科学技术，不仅不能被推广使用，还有可能引起生产力暴动，比如消极怠工，虐待牲口、破坏生产工具等现象，从而阻碍生产力发展。

举例一：农业合作化时期，即1955年上半年，初级社的规模发展过快，违背了自愿互利原则，生产关系改变过快，超越了生产力发展水平，引起生产力暴动，各地出现农民乱砍树木、屠宰牲畜、破坏生产工具等现象。

举例二：人民公社时期，平均主义大锅饭，严重损害农民生产积极性，出现了“上工人喊人，下地人等人，干活人看人，收工人撵人”出工不出力的现象，生产力发展缓慢，人民生活长期得不到改善。

假如说，如今，在农村再搞一场全民运动，回到从前人民公社大集体模式下，所有财产一律归公，信不信由你，过不了三天时间，屠宰场的肉没了，果园的树没了，超市的商品没了……家家户户的财产统统不见了踪影，生产力暴动必定要发生。

生产关系脱离了生产力发展水平，“科学技术是第一生产力”，你的声量再大，也毫无意义。

生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。当生产关系适合生产力发展时，它就促进生产力发展，否则就阻碍生产力发展，这是客观规律。

无论是包产到户责任制还是人民公社大集体，都属于生产关系的范畴，而化肥农药育种等等科学技术是生产力范畴。科学技术是第一生产力，依然这是讲的生产力，要想生产力得到最大释放，必须改革生产关系，而不是在生产力自本身找原因。