诺门坎日苏两军交战，为何装备较强的苏军死伤人数多于日军？

原因有很多：

1. 苏军采取硬碰硬的战术，大量投入进攻，使得战斗更加激烈；

2. 日军的指挥水平较低，没有及时有效地应对苏军的战术；

3. 日军装备虽然较为先进，但是苏军的装备也不弱，在技术水平上相当，所以日军无法利用装备优势取得战斗胜利；

4. 苏军士气高涨，意志坚定，在战场上表现出了极强的战斗力；

5. 日军员额较少，比苏军多了许多，使得日军抗击苏军的能力受到了限制。

首先是，日军炮兵射击技术很好，准确性很高。虽然相对于苏军来说，日军的大炮数量和弹药数量都非常少。但是打击精度很高，苏军一半的伤亡都是日军炮兵造成的。

苏联人对日本反坦克炮兵的评价是：非常机动，不断变换阵地打击苏联坦克。 因此，虽然日军反坦克炮数量不多，但是在诺门坎战役苏军损失了500多辆坦克装甲车辆。

据朱可夫自己的回忆：与我们在哈勒哈河作战的日军士兵训练不错，特别是近战，他们守纪律，执行命令坚决，作战顽强，特别是防御战。下级指挥人员受过很好的训练，作战异常顽强。下级指挥人员一般不会投降，‘剖腹’自杀时毫不迟疑。军官，特别是中高级军官，训练差，主动性差，习惯于墨守成规。

其实到了太平洋战争，日军特点主要还是如此，炮兵技术很好射击精确，步兵近战能力不错，特别是防御非常顽强。在士官控制下小组战斗能力比较强。

诺门坎战役是二战中日本打算北上进攻苏联的一场战役，苏联参战的是第一集团军大致人数为七万人，日本主要是第二十三师团，加上伪军一共大约两万五千人。从战后的结果看，虽然苏联打赢了战争，但是死伤人数却是多于日本方面。下面进行数字对比：苏联阵亡加上失踪共计9703人，受伤15251人。日本阵亡加失踪8440人，受伤8766人。在人数和武器装备都优于日本的情况下，为什么苏联的死伤人数要多于日本呢，我认为主要有这么两个方面的原因。

1、日本经历多次战争，单兵作战能力要比苏联强，枪打得准，而且作战的方式让苏联不适应。大家知道亚洲人和欧洲人的不同，欧洲军队作战没有亚洲人灵活，日本亡命徒式的冲锋也给苏联带来了困扰。并且日本炮兵的精准发射发挥了很大的作用，很多苏联士兵是被炮炸死炸伤的。还有就是参战的人数多，在对攻的情况下，必然伤亡要大。

2、苏联刚刚经历了大清洗运动，很多优秀的军事人才几乎丧失殆尽，人们刚从惶惶不安里走出来，对苏联军队来说战斗力大打折扣。

所以，苏联在装备人数都强于日本的情况下死伤人数多于日本，也印证了兵无常势，水无常形的老话。在战场上形势是瞬息万变的，战争从来不是简单的比一比人数或者枪炮的多少就能决定的。

苏军伤亡大，是建立在日军伤亡并不是很惊人的基础上的，实际上双方死伤人数旗鼓相当，苏军负伤者多，日军死亡者多。当然，其实苏军这个伤亡一点也不令人惊讶，苏军力求打歼灭战，而日军由于进行了彻头彻尾的洗脑教育，进行多次自杀式进攻，而苏军对此并没有什么防备，就导致了一些本可避免的伤亡。再有就是朱可夫的风格就是不计伤亡达到战役目的，这点在后来的东线战场更有体现。

从其他方面看，苏联确实在装甲部队方面占优，其主战坦克为БТ-7 БТ-5坦克，还有少量T-26，至少与日本相比是占有绝对优势。但是，苏联有经验的坦克指挥员少之又少，导致很多坦克在炮火下被白白浪费。关东军根本不是吃素的，他们已经从内地调来独立野战重炮联队，从奉天、北安、齐齐哈尔等地调来反坦克速射炮中队，给23师团补充武器和兵员，增加飞机和车辆。苏联当时战术很不成熟，导致攻击过程中肯定会负出伤亡。

最后一点，伤亡比根本不能说明一场战役的得失，毋庸置疑，诺门坎是苏联全胜的结果，整个23师团基本建制都没了，此战后关东军司令官植田谦吉辞职，前线总指挥小松原一年后病死，参谋长冈本双腿被斩断。朱可夫对日军的评价是下级军官很优秀，战斗很狂热，但是越往高层越烂，特别是含金汤匙出生的高级将领只能用无能形容。而下级军官的疯狂带来了苏军的伤亡，而上级军官的糟糕，则注定了失败的战争。

在第二次世界大战时的东亚，日本妄图以一己之力侵吞整个远东地区，将朝鲜地区，中国东北地区，以及中南半岛全部收入囊中，并且还袭击了马来半岛和印尼群岛。日军在二战的走向几乎一路从北向南，拿下朝鲜地区和中国东三省后，它没有西进蒙古，也基本没有北上苏联，而是一路往南，直到最后美国将他消灭也不敢北进。

有人说，日本执行南进政策是因为海军的强大，但其实这只是日军大本营无奈的选择。

早在1937年日本全面侵华之初，在军部的高层计划就有两个不同的战略，分别由陆军和海军提出，一个是北上苏联，一个是南进东南亚。日本的陆军和海军素来不和，北上和南进战略一直在军部争吵不休。直到1939年的一场战争，彻底让日本打消了北上的念头，全力南下，这就是苏日爆发的“诺门坎之战”。

诺门坎之战在二战史中地位很重，有人甚至将其列为二战的转折点之一。因为在此战之后，日本人彻底放弃了北上的计划，百万关东军按兵不动，让苏联得以将军队调往西方抵抗德国入侵，扭转了欧洲战场的战局。

那么，诺门坎之战到底发生了什么，日军和苏军到底伤亡几何？为何苏军一战就能击垮日军的锐气呢？

一、北上才是战略，南进实属无奈

在20世纪30年代，德意日三国结成了“轴心国”，决意挑战当时的世界秩序。三国以灭亡当时世界其他强国为目标，约定在战争胜利后分割世界。

日本远在东亚，他面对的是国土广大的中国以及苏联。在1931年占领中国东北后，日本人建立了伪满洲国政权，开始在中国东三省发展自己的势力。而根据和德国的约定，轴心国之间要同仇敌忾，军事上相互协作。德国希望日本有朝一日能在远东“踢苏联的屁股”，两边夹击苏联，策应欧洲战场。

日本陆军根据这个战略，计划在伪满洲国屯军，等苏德战争爆发后北上西伯利亚，进攻贝加尔湖，利用西伯利亚的资源来支撑日军，最后消灭苏联。

但是1939年，日本和苏联之间的诺门坎之战让日军的希望化为泡影，日本陆军含恨放弃北上计划，海军主导的南下战略成为唯一的选择。

二、针尖对麦芒——日本踢到铁板

日本是20世纪30年代在东亚首屈一指的强国，在亚洲更是罕有敌手，日军在中国攻城略地，难求一败，但没想到在诺门坎一战被苏军打服。很多人以为这场战役是一边倒的屠杀，但其实诺门坎之战的残酷程度超过很多人想象，苏联和日军都伤亡惨重，根据史料，“获胜”的苏军伤亡甚至比日军更加惨重！

而在当时的地图上，人们都找不到“诺门坎”这个中蒙边境的小地名，《纽约时报》评论这里是“世界注意不到的地方”。

1939年，因为当时在中国战场的胜利，日军大本营里陆军北上派占了上风，关东军开始谋划在满蒙边境制造摩擦，探一探苏联的实力。1939年5月，日本关东军率先发难，关东军第23师团为前锋，在诺门坎地区入侵蒙古，于5月14日开始和蒙古军队交火。

三天之后，苏联根据《苏蒙互助协议》开始介入战争，

日军和苏军首次交手，苏军第11坦克旅一马当先，装甲部队是日军在中国战场上从未碰上的，日军也感到有些棘手。关东军紧急从后方调来第1坦克团的70辆坦克支援23师团，两军在6月18日正式交火。

在东亚战场上，日本从1931年开始一直处在上风，而苏联的坦克、飞机、重炮让日本人体会到了现代战争的重火力。苏军200架飞机在6月22日空袭日军阵地，日本战斗机和苏军空战三天，日本空军损失惨重，最后退出战场。

朱可夫带领的第57特别军在7月1日向日军进攻，在哈拉哈河用重炮和轰炸机打击日军第23师团，日军被苏军的火力压得喘不过气，在坚持十天后宣布撤退休整。仅在哈拉哈河边，日军就遗尸4000具。

7月23日，日军在补充人员后集合25000人发起反攻，但是被苏军击退，司令部下令修建战壕固守阵地。但此时苏军司令朱可夫已经决定发起反攻，第57特别军扩编为第1集团军，这支机械化大军有10万人，装备1000辆坦克和装甲车，500多架飞机，相比之下，日军的装备在苏军面前不值一提。

两军相持到8月中旬，苏军率先发起总攻，日军第23师团这时候才知道什么是地狱。苏军用重炮将几万吨弹药打到日军阵地上，日军虽然坚强地发起反攻，但是被苏军的钢铁洪流给击退，最后日军23师团仅剩2000人绝望突围。

8月底，关东军想从山海关内调度几万人再战苏联，但是被日军大本营制止，日本驻苏联大使向苏联提交停战申请，两国签订停战协定。

三、扑朔迷离的伤亡

三个月的大战，日苏双方血流成河，但对于诺门坎战争的伤亡人数，在后来的历史上一直扑朔迷离，成了一个“罗生门”。

一直以来，主流的记录则记载：苏军伤亡大于日军。

先看看后世统计的两军伤亡情况：日军在1939年诺门坎之战中，第23师团阵亡7600人，失踪1000人，伤员8600人，总共伤亡19000多人。

苏军的伤亡比日军大：由第57特别军扩编的第1集团军，在诺门坎之战战死9700人，受伤15000多人，还有700人生病，共伤亡25000人。

在装备损失里，日军损失飞机180架，坦克120多辆，大炮80多门，其中重炮20多门；苏军损失飞机250架，坦克242辆，火炮50多门，几乎全是重炮。

作为获胜的一方，苏军人员伤亡更大，装备也比日军损坏更多，真的称得上是“惨胜”。在战后双方的总结之中，日苏双方都高度称赞对方的军队，日军认为苏军的战斗意志坚定，士兵士气高昂，军队重火力强，尤其装甲部队让人胆寒；苏军则评价日军是“恐怖的军队”，因为缺乏反坦克武器，日军居然用自杀式攻击击毁苏军坦克，而且在弹尽粮绝后也不投降，这让苏联人很震惊。

明明苏军在装备和士兵素质上不落下风，为什么苏军伤亡反而高于日军，这让后来的历史学家们怀疑数据的真实性。

根据后来军事专家的分析，日本在诺门坎战役的伤亡上撒了谎。

四、日军的面子和里子

日军在诺门坎战役最后主动退出战场，大本营停止增兵并且求和，其实已经承认了失败。在战后，日军关东军进行了大换血，司令员植田谦吉，参谋长官矶谷廉介都被撤职，连血战诺门坎的23师团师团长小松原都被撤换，足以看出诺门坎失败在日本军中的严重性。

因此，日军报出的伤亡要考虑多个因素，既不能太假，也不能太难看，19000人的伤亡不足一个师团，是大本营能接受的数字。其实日军在此战中的部队不光23师团，诺门坎战役还有“伪满洲国”军队和日本“细菌部队”参与，例如满洲兴安骑兵师3000人几乎全军覆没，臭名昭著的731部队也加入了战斗，但这些军队不被列入日军的“伤亡”之中。

日军的伤亡在后来越算越多，历史学家认为诺门坎战役双方的伤亡在6万上下，苏军的25000人是板上钉钉的，而日军19000人显然属于瞒报，真实人数应该在35000人以上，接近40000人。

日军瞒报了一半的伤亡，毕竟精锐的关东军死伤如此惨重，在二战史上是第一次。为了给国内的政客和民众交代，日本关东军只能为了“面子”牺牲“里子”，打碎了牙往肚子里咽。

在日本“靖国神社”1966年举办的诺门坎战役祭奠仪式中，记录的诺门坎战役死亡日军就有18000人之多。战场上伤亡比一般是1:2，这样算下来，日军伤亡40000以上才是个可信的数字，此战确实打断了关东军的骨头，让这朵“皇军之花”再也不敢觊觎西伯利亚。

源自：网络