“杂交”副教授的言论仅仅是“不当”吗？为何那么多人为他开脱？

“不当”？太过轻飘飘了吧？说实话，我是实实在在被他的这些话恶心到了。任何一个真正的中国人，都会不齿这段话，也不齿这个人的！

真的，就那几句话，一个卑躬屈膝，自我矮化，自甘下贱的洋奴形象已经跃然纸上了。真是丢人！枉为堂堂高级知识分子！枉为堂堂人民教师！枉为堂堂中国人！

当然不仅仅是不当了，说起来还是我们太善良了，如果这件事发生在欧美，对LGBT的歧视，对女性的歧视物化，以及宣扬种族论，这三件事同时发生，坐牢是必须的，罚款是天价的，社死是永久的。也就我们，估计最多也就是个行政处罚，开除也就没事了。相比之下，我们善良了。

而至于很多人为这个叫兽开脱，并污蔑那位上台的年轻人。很简单，因为这批年轻人不好忽悠了，让那些洋奴感觉到了恐惧。曾几何时，学而优则出国，富人培养孩子出国，哪怕去国外读个野鸡大学，也是海归，说出来，多霸气啊。其中还有多少移民中介，多少相关的产业链赚得盆满钵满，那真的难以想象。而想做到这一点，有一个前提条件，就是必须培养下一代崇洋媚外，外国的月亮都圆一些，自由的空气都清新一些。而这些老古董，就可以凭借他们或他们的子女曾经有过海外经历，在国内就有高人一等的感觉。那怎得一个爽字了得。不用久，就二十年前，出国留学，国外定居这是多么荣耀的一件事，问问七零后，八零后的人，他们是有记忆的。

可是没想到，仅仅二十年。一切都不一样了，海归变成了海龟。外国学历不吃香了，百万留学费用，回国后月薪三千的新闻屡见不鲜。新生代国人再也不羡慕老外了，有自己的民族自豪感了。从经济上说，移民中介等相关产业出现了重大打击，从地位上说，那些出国的人再也没资格高高在上了。他们的心里接受不了啊。更严重的是，如果人人都像这个学生那样爱国，为中华民族的伟大复兴而读书，那么他们这帮舔美的人算什么？两者之间，必须有一个是错的。

抛开事实不谈，这个学生难道就没一点错误吗？一股浓浓的酸臭味。归根结底，他们怕了，三十年的洗脑洗了个寂寞。曾经引以为傲的身份，如今被人弃之如履，更可怕的是，网络上，绝大多数的人居然为这个学生叫好。中华有这种好男儿，中华民族伟大复兴未来可期，但中华民族伟大复兴了，这些历史的渣子可怎么办呢？他们是又怕又急啊。因为留给他们的生存空间越来越小了。于是，他们曾经宣扬的言论自由，独立思考，也不说了。反过头来，“尊师重道”，“鲁莽”，“义和团”，等等言论又开始甚嚣尘上。

甚至他们开始向学校施压，记得第一批采访视频传出来的时候，就有记者采访学校，当时学校给出的答复是“为什么要惩罚那个孩子？”我们可以倒推，是什么问题会让学校给出这种答案？个人觉得合理的猜测是“你们会不会处罚那个学生”或者是“你们准备怎么处罚那个学生？”这是利用媒体向学校施压。好在学校顶住了这个压力，保护了自己的学生，之后，共青团也发声，力挺这个孩子。我相信，这个孩子会得到最好的保护。

最后，我说一下教师这个职业。我自己也是教师，韩愈的师说一文中开篇就说“师者，传道授业解惑。”传道在前，授业解惑在后。没有好的道，后面的授业解惑也就没有了作用。在没有道的前提下，知识越多越反动，这句话真的一点都没有错。如果一个教师给学生传授的是歪门邪道，那么他根本就没有资格拥有教师这个称号。

尊师重道，是中华民族的传统美德。但前提尊的那个人，得是师。教师是人类灵魂工程师，绝不能是杂交品种培育师。

陈宏友的“杂交”言论的错误性质不是“不当”，而是涉嫌逆向种族歧视，是“犯罪”。为何有那么多人为他开脱？为他开脱的人是与他同一类人，都是些洋奴。这些人并不多。大多数网民还是有是非心的。

陈宏友不仅是洋奴，还是精致的利己主义者，靠这样的人教育培养学生，只能培养出和他一类的人。靠这样的人保家为国可能吗？靠这样的人能出现钱学森这样为国为民的大科学家吗？能出现杂交水稻之父袁隆平吗？能出现航天英雄杨利伟吗？能出现三入火海救人的烈士李道洲吗？让这种人大行其道，中国就彻底没有未来了。

许多网友就是公知口中的“爱国贼”，但我们心中充满正义！绝不会让公知宣扬他们的价值观来为西方带路。不管公知们话语权再重，生活过的再怎么优雅！我们过的再普通，也影响不了对他们的鄙夷，更是团结在一起在网络上谴责他们倡导的精致利己主义！也许现实生活中我们过得很卑微很普通，让他们嘲笑，但仍然坚持我们心中的正能量，永远在网上为国家为民族发声！