家喻户晓的武松打虎在历史上真的存在吗? 武松打虎为什么耳熟能详？

谢谢邀请！武松在阳谷县景阳冈，赤手空拳打死老虎，从古至今能家喻户晓、耳熟能详，而李逵杀四虎和解珍解宝弟兄打死老虎为什么不能这样出名？

因为武松打虎是在民间一直流传下来的，如果不是真实的话，就不可能生命力这样强流传到现在，早就在流传的过程中产生疑问了，一旦产生疑问，慢慢就会被人们淡忘失传了。

李逵杀死四虎和解珍解宝弟兄打死老虎的事，出自文学作品，虚构的成分很大，真实性就很难说了，甚至于李逵和解珍解宝弟兄的人物真实性就很难说，水泊梁山的农民起义，根本没有108将，只有几十个人，李逵、解珍解宝弟兄有可能就是虚构的，没有武松打虎出名，估计就是这个原因。

至于《水浒传》中描写武松仇杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼的情节，就有可能是虚构的了，即使有这些事，也不可能有作品中描写得这样完美。

综上所述，足见武松确有其人，打虎确有其事，不然，怎能从古至今家喻户晓，耳熟能详？何况是赤手空拳打死老虎，和使用利器是不同的。

【武松打虎确有其事】 谢谢邀请！《水浒传》是文学作品，里面的人物和故事很多是虚构的，但武松打虎极有可能是真实的，最有力的证据，是一块古代的石碑。

武松打虎地点是山东省阳谷县的景阳冈，阳谷县隶属于聊城市，从前叫聊城地区。上世纪八十年代，我在聊城地委办公室工作。

有一天，阳谷县报告，说在景阳冈附近的一户农民家里，发现了一块宋代石碑。当时，石碑被铺在农户的猪圈里。

聊城是历史古城，很重视文物，在领导安排下，我随地区文物部门的同志一起赶赴景阳冈，很快见到了那块石碑。

石碑与高高的墓碑不一样，而是呈扁四方形，左右略宽，上下稍窄，周边有残缺，没有碑架。石碑上清楚地镌刻着五个大字：“武松打虎处”。

地区文物部门经过鉴定，认为应该就是宋代石碑。聊城地委为慎重起见，专门从上海邀请著名专家朱复戡先生前来鉴定。

朱复戡在古碑古文方面的成就非凡，周总理曾经说过，能认识钟鼎文的，全国只有两三人，朱复戡是其中之一。

朱复戡先生经过鉴定，确定石碑就是宋朝时期无疑。武松打虎发生在北宋时期，那个时候就为其立碑，证明打虎事件确实发生过。

谢谢水虎哥邀请回答这个问题:

我认为武松打虎能一骑绝尘，成为佳话，主要原因是，武松做出常人不可能做到的事。

首先，打死过老虎的人不胜枚举，方法有多种多样，有毒杀，刀杀，枪杀，网杀等等。徒手打死老虎者，唯武松一人。

其二，武松打虎轰动了阳谷县有了明星效应。这只老虎己经伤了几十人性命，当地猎户们都奈何不得，成了地方一大公害。“阳谷县人民听得说一个壮士打死了景阳岗上大虫，迎喝了起来，尽皆出来看，哄动了那个县治。”

其三，正因为武松成了打虎英雄以后，他所做一切才引起了广泛关注。所有故事都因打虎而引起的，报杀嫂报兄仇，斗杀西门庆，醉打蒋门神，大闹飞浦，血溅鸳鸯楼等无不茏罩着打虎英雄的光环，使人赞叹，颂扬。

所以武松虽施一时之勇，做出的却是地方上出萃拨类的空前大事，才能广为传扬，而使其它打虎者都望尘莫及了。

武松打虎，根据描述，应该确有此事，武松一生最成功名的就是在景阳冈打虎。

武松打虎不是说本人有多厉害，厉害的是喝了酒壮了胆，三碗不过岗，连喝18碗才是关键，才会成就了打虎英雄的美名。

武松一骑方显英雄本色！武松打虎更是为民除害！《水浒传》武松从打虎开始便进入角色！

从武松打虎开始，充分展示了武松人品性格本质！逐步展现武松一身正气！己后才有了替兄报仇！有了武松杀嫂，武松血洗狮子楼等故事情节！