慈禧太后为什么不进行资本主义改革，挽救命悬一线的清朝？

全世界统治者的改革都是为了维护自己的统治。

如果在维护自己统治的时候能惠及其他阶级、稳定社会、惠及普通民众、富国强兵，那么这就是好的改革，典型的案例就是商鞅变法，商鞅变法维护了以秦孝公为首的当权者的利益，强大了新兴地主阶级以及军功阶级，提高了普通平民的生活质量，富国强兵，所以即使秦国的旧贵族反攻倒算杀了商鞅，商鞅的新法还是会实施下去。

如果在维护统治的时候损害了其他阶级的利益，那这就不是好的变法。王安石变法损害了士大夫以及贵族的利益，结果变法遭到了举国上下的反对，本人也差点被列入《奸臣传》。贾似道改革同样损害了地主阶级、军头的利益，结果自己被人杀害，死后更是被黑得遗臭万年。张居正改革损害了文官集团的利益，结果他死后他全家都跟着陪葬。王莽新政损害了全国上下所有人的利益，结果没几年全国遍地烽火，他自己也很快被人斩首示众。

正如普京所言：如果俄罗斯没了，要地球还有什么用。

对于慈禧来说，如果他满清的统治力被削弱了，那要清朝有何用？

满清那近乎殖民般的统治是造成清末危局的重要原因，咱们农耕文明本身特点的自然生长也是重要原因之一。

文艺复兴让西方开始走向强大，可文艺复兴的本质其实就是复古运动。拜占庭帝国灭亡后，大量古罗马的典籍流散到西方，又经过智者的修饰与整理后，开始在整个社会传播。可以说直到这个时候，那些日耳曼蛮族们才真正开始经受文明的洗礼。

在此之前，这些蛮族利用宗教维持了上千年的统治，在统治结构上却非常简陋，从部落脱胎对君权威胁极大的的封建制居然能延续上千年，权力非常分散，君权并不集中，反观当时的华夏，历朝历代都在致力于中央集权，尽可能的扩大君主的权力，原来可以分权的藩王、门阀、宰相都逐渐消失在历史长河中。当时的中国，从政治结构上讲，是完全碾压西方的。

文艺复兴后，欧洲的普通平民知道了古罗马公民的权利与生活水平。个人意志开始觉醒，宗教的统治地位逐渐动摇，新思想的出现也促进了科学技术的发展。

而欧洲本来就不适合大范围农耕，古罗马时期的商业氛围也再度活跃，出现了越来越多的商人和追求财富的冒险家。

因为西方君权本身的分散性，导致地方诸侯与大商人的财富迅速聚集，社会地位也在飙升，这些人为了维护自己的利益，就必然要和君权产生冲突。而等那些高高在上的君主们发现宗教已经没什么用的时候，发现自己已经搞不过这帮人了。

所以他们只能让渡部分权力来保证自己的统治地位，英国国王签署《大宪章》正是典型案例。而那些不愿意做出改变，依旧颐指气使的君主们，自然而然就被扫进了历史的垃圾堆。

在这种历史背景下，文艺复兴后的欧洲坐火箭般的发展并远远超过了我们，最终导致1840年后的惨剧。

而我们农耕文明本身和西方的商业文明几乎就是背道而驰的。

黄河流域肥沃的黄土造就了华夏文明，咱们的上古先人通过集群耕耘养活自己，有充足的粮食会人口就会迅速繁衍，从而导致需要更多的土地，需要水利系统去灌溉，会因为争夺土地爆发战争，中国历史上的战争烈度要远胜西方。而无论是集群耕种、水利设施还是战争，都需要一个强而有力的政府去集中能集中的所有力量。咱们华夏文明从一开始就是在集权的路上。

百家争鸣后，中国在两千年的时间里都没有发生新的思想变革，在这两千年中，中国历史经历了一轮又一轮的轮回，生产力和技术虽然一直在进步，但是体制和掌权者永远都是那个阶层。强大的地主官僚结合体、地主贵族结合体、地主商人结合体让所有新生思想以及新生阶层无法壮大。

在宋朝，中国的生产力得进一步壮大，而又没有实力去获得新的土地，所以多余的生产力就开始在商业上发威，可就是这多余的生产力都把宋朝打造成了当时全世界最有钱的国家。但是就算是商品经济最发达的宋朝，中国还是没有诞生资产阶级。因为你商人可以有钱，但是你不可能有地位，而那些有钱的商人为了获得地位往往会选择买地做地主，或者是和新进入官僚系统的穷书生结为姻亲。

这种体制到了清末，恶果就全出来了。

慈禧也想改，洋务运动她就是无条件推广，可戊戌变法触及到她的利益时，就被迅速扼杀，立宪开始分她的权力时，她也是一拖再拖，而国内又没有真正意义上的资产阶级，无法形成撼动她的力量。即使是武昌起义，真正让清政府瓦解的还是那帮官僚地主，这也就是民国换汤不换药的原因。

算了，懒得说了，原因很复杂，上夜班太困了也不想写，懂的自然就懂了。这里建议大家去读一读王东岳的书。

改革就要进行经济和政治改革，经济改革还好一点，政治改革必然触动特权阶层(慈禧和那一帮王公贵族)的利益，当国家的前途与个人或者说与特权阶层的利益想矛盾的时候，作为不是政治家的特权阶层的代表，慈禧能怎么选择，肯定是保住自己的江山，至于国土，多一点少一点没关系。

绝大多数人坐在慈禧那个位子，都不想改革。

垂帘听政几十年，天朝上国大事小事都一个女人说了算，你说爽不爽，为啥要改革，怎么改能比现在爽。

要知道，为了得到这些权力，老公还没出殡就联系小叔子搞掉肃顺等大臣，亲外甥都能整死，好不容易得到的权力，干嘛改革。

改革对国家好，国家不就是老佛爷吗？对老佛爷不好，就是对国家不好，至于那些奴才，能为老佛爷忍饥挨饿，是他们的福分。

所以，绝对不改革

资本主义是选举制，就这不要了慈禧的命。

八国联军曾想宰了慈禧，但这老妖婆答应洋人一切条件，割地赔款，只为保住自己奢侈生活，不管百姓的死活，这样的独裁者必遭天谴，被后人唾骂。