为什么华为用徕卡时不温不热，小米用徕卡就火了？

华为徕卡的拍照效果也不完全相同，华为徕卡手机拍照更真实，不偏色，典型欧洲范儿。

小米徕卡的拍照更亮丽，不知是我设置问题，还是调校参数，抑或硬件不同。

我用过华为p9、mate10pro，现在刚换了小米13pro，体验只是个人之言，仅供参考。下面配几张华为徕卡和小米徕卡的照片共同欣赏。

说明一下，华为5年前的手机和小米今年刚上市的手机在硬件上华为肯定不占优，但华为手机真的很棒，我现在留着花粉账号坐等华为5G。

小米13Pro的硬件强大，流畅度也很好，但在系统和软件细节、信号稳定和质感上和华为略有差距。当然，小米是旗舰手机的价格屠夫，性价比确实不差。

前6幅的小米13pro所拍，后6幅为华为mate10pro所拍。夜景小米13非常给力，白天照片区别不大。

华为用徕卡时，宣传的重点一直是自家手机，拍照效果有多么出色配，DXO Mark分数又霸榜了，所以给人的感觉是徕卡不温不热。小米就不一样了，宣传时候必把徕卡两个字挂在嘴边，什么这真徕卡那真徕卡什么的，徕卡想不火都难啊。

就是这样，华为用的时候，火的是华为手机不是徕卡，小米用的时候，火的是徕卡不是小米。

因为营销策略和手段不一样，小米本质是营销公司，不管什么都会炒作到全网火爆，比如一块钢板的艺术之旅，比一元钱更薄的笔记本电脑，比如米式对比法，比如不服跑个分。

首先我不知道你会问这种问题，你是从哪里得出华为用莱卡时候不温不火而小米用莱卡就火！我没记错的话华为走上高端就是和莱卡合作开始的，而小米就算有莱卡支持，和高端也搭不上边，小米销量主要靠红米，天天喊高端成了却只能喊用户却不认同，真正的高端是靠你有多少技术，苹果，三星，华为都有自己芯片，而小米用的都是供应链！小米的优点就是可以把一块钢板吹上天，敢说比一元硬币还薄…如果有留意雷军发的头条，基本上都是宣传供应链技术，而他自己却没有拿得出手的技术宣传。

这是你的错觉，当时华为P系列mate系列虽然口碑还可以但是完全没有走上高端之路，从P9开始用上了徕卡双摄，华为手机才慢慢走上了高端路线，特别是麒麟芯片初期性能比较差比同时期的高通差不少特别是GPU，开始摸进高端就是从照相。