什么是穷人思维，如何连根拔除？

人穷志不穷的不是，就象最初的美国人，不算贵族，都是淘金的，后来成了超级大国。jin正的穷人思维，ZO∪是成天唉声叹气，动不动分家，吵吵闹闹，谝！！！北京话，矫情。[可爱]人穷志不穷，愚公移山，战天斗地，那叫有志气，破衣烂衫，脚上有牛屎，是气度，说不定是世界上最富有的人！！！[呲牙][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][偷笑]

我不赞成这种分法。什么是穷人思维？与穷人思维对应的是富人思维。穷与富，穷是家里人多地少，靠体力劳动维持生计。富是家里人少地多，靠脑力劳动赚钱。靠体力是有限的，靠智慧是无限的。靠体力劳动需要实体，有物质。靠脑力劳动需要智慧。当前，美国人的金融经济就是智慧经济。第三世界经济是劳动密集型的。但实践证明，光靠智慧经济而放弃实体经济，这种空心化是危险的经济，是畸型经济。我们需要的是脑体结合的经济。至于说穷人思维与富人思维是个偏执的命题。穷不扎根，富不打底。命中有时终须有，命中无时不强求。劳心者治人，劳力者治于人，二者是有条件的。事物都是对立统一的，消灭了对方，也就失去原来的自己。消灭了穷，则失去了富。没有穷，哪有富？沒有男，何来女？

穷人思维，举例来说吧，月薪超过3万的人，哪怕每个月都花2万去旅游一圈，花掉全部收入的三分之二，也可以完全不在乎，因为剩余的三分之一也足够这个月的生活费的。

而月收入只有3000的人，花300块吃一顿火锅，都需要仔细掂量掂量，虽然预算只是全部收入的十分之一，但这一顿吃完了，后面的一周可能就只能吃泡面，连一包“赔凌榨菜”都不舍得加呢！

很明显，从消费比例来说，后者的消费比例明显更低，却依旧不舍得消费。这，就是贫富思维逻辑的明显差距，穷人思维是我尽量低比例地去压缩消费。而富人则无需考虑消费比例，只考虑自己的实际需求，因为即便比例再低，所剩余的比例，也足够之后的基本消费的。

当然了，现如今的社会，月薪3万也不叫富人，但最起码可以达到小康了，可以衣食无忧了！而低收入的人，还是大多数人，是不懂得投入与回报的道理的。

因为自己的每一分收入，首先需要考虑的都是衣食住行等必要因素，因此也就不会考虑其他投入，而没有投入的话，往往也就不会有更高的回馈出现！甚至有人说，读书是无用的，可你能够找到，比读书更加廉价且回报率更高的其他投资方式吗？！

思维即思想，是客观现实在意识中的反映。人的思想是由社会制度的性质、人们的物质生活条件决定的。思维是有阶级性的。穷人思维与富人思维就是截然不同的两种思想体系的表现。在当今社会物活资料生产矛盾斗争激聚分裂的情况下，人们的思想，不是资产阶级思想体系，就是社会主义思想体系，绝不会产生中间的、五花八门的第三种思想体系，即超阶级的非阶级思想体系。如何拔除穷人思维根源不能从思维本身中去探求，那是唯心主义形而上学，一辈子也拔出不了！要想把穷人思维连根拔掉，只能到产生思维的现实社会制度中、到社会生产方式和分配方法中去探求。当前强调“共同富裕"的主张就是为拔掉穷人思维根源创造条件而提出来的；实现人类命运共同体也是这样的出发点。大道之行，天下为公，实现了无阶级社会，人们就彻底摆脱了穷人思维与富人思维不必要的干扰了；人人就会心往一处想，劲往一处使了。

我目前总结到的几个方面：

一是视保险为洪水猛兽，只要一提起保险，就认定是骗人的，给家人不配置任何重疾险、意外险等商业保险，哪怕是每年一二百的消费型都不买，会努力攒钱买好车，但不舍得花钱买高额三责，就连国家给的半福利性质的居民医保都不想交，觉得没用上就是亏，所以整个家庭没有任何抵御风险的能力。

二是总想多生孩子，可又没能力好好培养，甚至能理直气壮地说出“我要是自己会教育，还要老师干什么”这种糊涂话，现在这个社会，没有家长的助力，光靠孩子一个人努力，想在未来过上比较体面的生活几乎不可能，所以就是一代又一代在社会底层谋生，极其辛苦。

三是深信读书无用论，宣扬上大学没有农民工挣得多那一套，我不否认很多大学生短期内没有找到合适的工作，挣钱不多，但是上大学意味着有了更多的选择，在大学校园里学到的东西不一定能用上，但无论考公考编还是去国企央企或好点的私企，那张大学毕业证就是门槛，没有那张证书连报名的机会都没有。

四是夫妻不一心，天天内耗。这个就太多太多了，看头条上那些吐槽婚姻不幸福的一抓一大把，反正就是你提防着我，我防备着你，一家人互相不配合，劲不往一处使，生怕自己是吃亏的那一个。

还有很多方面不详细展开说：

比如上班总想着摸鱼，不把所在的行业钻研精透，下班却去跑滴滴送外卖做所谓的副业挣辛苦钱。

比如跟别人相处时总想着占小便宜，把发展事业的路越走越窄。

比如总焦虑自己啥也不会，却天天耍手机看电视，就是不肯花功夫看书学习。

………

反正太多太多了。