从事建筑行业27年的人大代表建议「农民工实行月薪制」，哪些信息值得关注？

农民工实行月薪制，包工头直呼“农民工如果实行月薪制，以后的工程干不了。”现在的农民工基本是靠包工在做，一般情况，总包将施工任务包给劳务公司，劳务公司又将具体的活包给一个小班组，班组就是几个农民工组成，工地的活，无非是钢筋工，木工，砼工，外架工，文明施工这几个班组，前面几个都是按包工包出来的，按多少钱一个平方包给劳务公司，到农民工这里也是按多少钱包给他，相当于不管怎样，给你这个单价，不管你怎么干，能够在规定时间按质量标准干完就可以，你技术很好，可能你就能干得更快，每天干得方量大，那么你赚的钱就更多，这样也能调动工人的积极性。假如实行了月薪制，那么工人的积极性将大大降低，因为月薪的水平高低有时候很难去衡量各个工人的水平差异化，就像当年公社化大锅饭一样，难免有一些南郭先生混日子，这样的工程，包工头也很难管理，包下来的工程会因为管理工人不当亏损，包工头们的投资风险将大大增加，他们要每月付清工资，肯定需要垫钱，工程款不会每月按100%给，基本按75%，还有质保金，工程做到最后，可能还要倒亏，因为如果包工的活，如果这一项工作工人做得不行需要返工的话，他们包工的是全包的，就点工的月薪制工人就不同了，他是按时间算钱的。所以，我认为农工工实行月薪制不符合市场经济。

农民工的薪水都是血汗钱，每一个有良心的老板都不应该拖久他们的钱，现在我国是一个法治的国家，应该出台一些法律法规来保障农民工人的合法权益，能够按月拿到薪水也是可以的，总之不能少了 他们的血汗钱！

我的观点就是这个办法不错的，但是可实施性几乎没有，一个是建筑行业承包，同时很多承包商自己垫钱，要等項目部结算款，这月薪制一旦实施钱从哪里来啊，这个是不是很多农民工失业的，这个我也不清楚怎么回答，我不是建筑行业，好友们此内容你们知道的下方评论区谢谢

公道！

这个建议很好，谁掏钱啊？因此这个建议大概率来说也就是嘴上抹石灰白讲，可行性为零！

建筑行业，拿到工程的都是有资质的建筑公司。

而实际情况是：有资质的建筑公司不干活，干活的企业没有资质。他们从有资质的建筑公司拿活，层层转包。

能拿到活的小企业有可能还要垫资。

业主的钱给谁？业主的钱给中标的有资质的建筑公司。层层转包，层层下拨。

工程不通过验收审计，有资质的建筑公司也是不能拿到100%的钱的。

作为农民工，流动性很强，一旦工程完工或没有活了，他们就去另一个打工工地。离开原来的工地，原来的小包工头也不可能把农民工的工资结算清楚。因为业主可能没有把所有的工程款给中标的有资质的建筑公司。建议公司也没有钱给层层转包的小包工头们。小包工头也就没有钱跟农民工结算。这就是现实。

所以，建筑行业农民工实行月薪制就等于刮了个风，啥用没有！