对于这个问题,我们需要分析股票市场的基本规律和庄家的操作手法。
首先,股票市场是一个典型的供求关系市场,价格涨跌取决于供需关系。当某股票供应量不变的情况下,如果买盘数量大于卖盘数量,则该股票价格上涨;反之,如果卖盘数量大于买盘数量,则该股票价格下跌。因此,在这种情况下,庄家全买下一个股票,会导致该股票的价格上涨。
其次,庄家通常会采取控盘的手法来控制股票价格。控盘是指通过购买大量股票,使得自己持有的股票比例越来越高,进而掌握该公司的话语权,从而控制该股票的价格。如果庄家能够一直持有股票,那么他们就可以控制股票的价格波动,并在高位逐步减仓实现盈利。因此,在这种情况下,庄家全买下一个股票,可以通过控盘手法掌控该股票价格,并在高位高价出售股票来实现盈利。
但是,这种操作手法并不是没有风险的。首先,庄家需要有足够的资金来购买一亿股的流通盘。这对于大多数庄家来说是一个非常大的资金压力,并且还存在着市场风险和流动性风险。其次,如果散户看出庄家控制了该股票的价格,他们可能会失去信心并卖出股票,导致庄家收益下降。最后,庄家操作成功的概率并不高,因为他们需要控制住市场情绪和供需关系,而市场情绪和供需关系是非常复杂和难以预测的
理论上的可能性,在现实中是不存在的。
我们不讨论证监会对于恶意收购公司股份的限制,就单纯从资金运作的角度来说说有没有这种可能。
股票发行后,你会发现最大的换手率一般不过80%,原因是有一部分中签资金不抛售原始股。
同样的,有一部分股民买入股票后,亏了不卖,赚了也不卖,直接就成了终极股东。
不管庄家如何操控股价的涨跌,这部分人永远不抛售。
这就决定了庄家永远无法吃下全部的流通股份。
那如果我们不计算这部分终极僵尸筹码,庄家有可能吃下其他剩余流通筹码吗?
答案依旧是,行不通。
很多人不理解这句话。
我们这样去看问题,10个散户手里,各有100股股票。
股价原本是10块钱,跌到5块钱,10个散户有2个割肉了。
涨回8块钱,又有2个止损了。
涨到10块,又有两个发现回本就卖了。
此时还有4个并没有抛售,而且他们本身是想卖的。
于是,庄家开始出价,11块,12块,13块,并且不断加价。
4个散户有12块卖的,有15块卖的,越往后,价格越高。
主力资金可以通过不停地震荡,让价格波动引诱散户抛售,但由于筹码很集中,散户惜售的心理会越来越明显。
而庄家就不得不在震荡中抬高价位,但也很难让那些人最终抛售出来。
只要是交易,任何位置都会有成交。
合理区间内的成交是相对最密集的,价格越高,或者价格越低,都会让交易量萎缩,因为卖方会惜售。
并不是我出的价格越高,抛售的人越多的,一旦到达峰值,出现惜售,就很麻烦。
股市中,散户真正交出筹码的时间,大多数是在刚回本小赚和刚亏损小亏的时间。
在这个区域如果拿不到筹码,那么庄家想要大面积控盘的难度,就非常高了。
你想拿筹码,却不想把筹码给别人。
你觉得理论上只要买入,不抛售即可,抛售的都是散户,你负责买买买就行。
现实情况是,总也有散户在买入。
你要比散户先一步买入,就必须出更高的价格。
所以,如果你想拿筹码,就必须拉高价格。
从其他交易的规律来看,价格高了,买入的散户会变少。
比如,300万的房子涨到了1000万,可以筛选掉一大批散户。
但股票不一样,即便是茅台要20万一手,依然有散户买入,更别提10块20块的股票了。
当散户先人一步买入股票,你不给这批散户一点颜色,他是不会走的。
于是,如果是打压,要付出时间,如果是拉升,要付出金钱,
但不论是打压还是拉升,亦或者是震荡,都有可能洗不出这批散户的筹码。
散户间的自然交易,决定了庄家拿不到全部的筹码,这也就成了必然。
还有一点,当买入的散户多于卖出的散户,市场供需被破坏,股价就会上涨。
庄家不能抛售手里筹码,就只能看着股价飙升。
这和庄家买买买的初衷,又违背了。
一定有很多人想不明白,为什么会出现高买低卖的情况。
其实原因很简单,因为庄家惜售筹码,所以拿筹码的成本会越来越高,股价会不断被推升。
当股价不停被推升的时候,庄家发现筹码不够,所以第一想法一定是打压股价,不能让股价过热。
于是他一定会以低卖的形式打压股价,把股价放到一个合理的区间内,继续吸筹。
高买低卖,代表给市场送钱,也只有送钱的方式,能让一部分人赚到差价后离场,从而拿到筹码。
但由于筹码拿不干净,最终会有一部分散户仍然在场内,反反复复做着庄家的差价。
所以,想要收集筹码的成本,也会随着流通筹码的减少,时间进度的推移,变得越来越高。
我们平时看到的箱体震荡吸筹,最终出现突破,而突破本身,等于是给所有场内坚定看涨的人送钱,希望他们在刚突破的位置把筹码交出来。
我们刚才提到,主力资金必须不停拉高股价,抢在散户之前把筹码拿到手里,让跟风想买入的散户买不到筹码。
这种做法,无形中抬升了股价。
同样的,当主力资金有一堆筹码,想要在某个价格出货的时候,也要考虑到散户股民的跟风情况。
原则上,散户的跟风意愿,是随着股价上涨而上涨的。
比如每天股票都上涨,每天一个涨停,散户为了博弈而入场的会增多。
而股价要出货了,需要大量的散户跟风了,庄家却又不愿意让散户赚钱,必然是选择来一个套一个。
丧失了赚钱效应的股票,成交量会越来越低靡,那么出货也就越来越困难了。
可以说,如果庄家控制的筹码过多,最终都是难以出货的,因为散户太少了。
几乎所有的庄家出货,都是在山顶上出掉一部分,把总体成本降低后,再不计成本出货的。
比如,股票从5块涨到25块,5块的时候买了1000股,5000块钱,25块的时候卖了200股,也是5000块钱,然后剩下的都是利润,就不计成本的抛售了。
毕竟高位接盘的是少数,是很难在25块顺利出货的。
所以我们会发现,庄家对于股票,喜欢讲故事,因为股市越好听,高位接盘的股民就越多。
当然,高位的股民有进自然也有出,所以不可能在高位完全逃顶成功。
因为买卖盘最终要平衡,卖得多了,股价自然就打压下来了。
出货悖论的存在,决定了完全控盘,再找散户接盘的只能在理论上成立,无法在实操中运作。
庄家要是和散户比谁跑得快,就只能砸跌停去了,这种情况和想要抢筹码拉涨停是一个道理。
所以,即便有散户愿意在高位接盘,庄家也很难出货,想要彻底出货离场,股价一定会从哪儿来,回哪儿去。
既然大家对于庄家很感兴趣,那么我们就简单聊聊庄家到底是怎么玩的。
通常来说,庄家本身并不会完全控盘,手里永远是保证了一半的筹码,一半的钱,因为股价需要拉升,手上的钱越少,庄家其实越被动,甚至有可能被散户给玩弄了。
所以合格的庄家,本身不会打光手里的钱,也不会要太多的筹码,只要能在一定程度上影响股价就行。
其次,庄家一般是在下跌途中就开始建仓的,只不过一般都要腰斩一下,可以说是下跌的后半段入场,开始拿廉价筹码。
庄家的入场速度很慢,因为买多了,股价就不跌了,有时候甚至还要刻意地抛售一部分,去拿更廉价的筹码。
庄股和其他股票不同之处在于,一定会有第一轮拉升和第一次长周期的洗盘。
因为他必须要让下跌途中被套的资金出来,换一批愿意跟风的资金入场。
而拉升后的长期洗盘,是为了把这批被套的跟风资金洗得干干净净。
可以这么说,庄家本身的操作手法,就是每一次换一批散户玩,而每一次散户的成本会随着股价的拉升越来越高。
比如庄家要把股价从10块拉升到50块,那么10-20可能是第一轮上涨,回调到15块,15-30可能是第二轮上涨,回调到25块,25就直接奔50块去了。
但从散户的角度,股价20块,30块,50块,早已不是同一批人了。
之所以庄家要不停换散户的原因,就是让散户的成本不断抬高。
散户的成本永远是高于庄家成本的,那么庄家每一次都可以肆无忌惮地把股价打压到散户持仓成本下方,要么拿到散户割肉的筹码,要么让散户乖乖卧倒,任凭庄家出货,干瞪眼。
可以说最后一批散户的成本一般都集中在顶部的10%区域。
假设50块钱就是股价的头部,散户成本集中在45块附近,庄家只要快速的打压股价到40附近,就可以安心的出货了。
这时候很多不知不觉的散户还在40附近不停的补仓,而等到庄家在40块出货差不多了,剩下的可能就是一路快速的阴跌了。
优秀的庄家,玩散户绝对是妥妥的,几乎80%的散户都是被闷杀的,因为庄家是可以明显洞悉散户的行为,做出相反操作的。
当然也有一些傻庄,最终筹码套在自己手里,被散户先跑路的,只是比较少而已。
一般来说,是因为遭遇了系统性的暴跌,无法控制散户的情绪,让散户恐慌的杀跌,自己又不敢高位接盘,是最终庄家被套的主要情况。
不过,如果手上还有足够的资金,等系统性风险过去后,庄家还是会再来一轮,把亏的钱都赚回去的。
这也就是为什么,庄家始终要保持5成以上的资金在手的原因了。
庄家其实没大家想象的那么复杂,他们只是因为资金量庞大,所以可以根据自己的筹码和资金情况,去洞悉散户行为,从而影响股价让散户亏钱,自己赚钱而已。
很多时候庄家出现的一些诡异行为,都是因为散户的反应过激而做出的临时应对举措而已,并不是大家说的那么的神秘。
散户不要站在自己的立场去揣测庄家意图,要站在庄家的立场去推演。
如果你是庄家,你会怎么办,是拉升,还是撒手不管,亦或者想办法打压。
如果可以换位思考,那你对庄家的理解,就会更上一个台阶。
我曾经多次强调过,尽量少买那些一眼就看得出,明显是人为操作的股票,对于绝对控盘的庄家,一定要敬而远之。
因为很多庄家,实在是找不到散户陪它玩了,所以不管多小的散户,它都要收割。
可以说,如果不幸买入这样的股票,不要有太多幻想,早日离场。
否则哪天遭遇杀猪,一下子会损失很多的投资本金。
庄家,看似是个好东西,其实,并不是个好东西。
善庄一定是少数,绝大多数都是恶庄,会让你输得血本无归。
跟着价值走,什么你都有,跟着庄家走,底裤都输到没有。
【西贝观点】举个通俗易懂的例子来说明下。1亿流通盘,庄家全部买下,也就是说市面上散户手中已经没有任何一股股票。
把这只股票比作一个烧饼。做烧饼的人把烧饼做出来(上市公司的老板创立公司上市),占有烧饼的30%股权(随便举个例子),剩余的70%的烧饼送给卖烧饼的铺子。
卖烧饼的铺子拥有这个烧饼70%的所有权,为了让烧饼卖个好价钱,他可以无限制的将烧饼提价(掌握全流通盘的庄家可以无限制拉涨停股票)
一个烧饼原本1元钱,卖烧饼的可以喊到100元,1000元,1万元。
这都是没有问题的。
问题是,卖烧饼的目的是将烧饼变现啊,他将烧饼喊价到1万元,有谁会去买这个烧饼呢?
(庄家无限制拉涨停股票,谁再去接庄家的筹码呢?)
卖烧饼的1万元卖不出去,只能降价,降到100,100元也没人会买一个价值一元的烧饼。
所以,最后他还是得降到1元把烧饼卖出去。
(庄家无限制拉涨停股票,无人接盘,怎么一字涨停板上去的,就会怎么一字板跌停下来,这也是为什么很多股票明明封单很好,一字顶上去,最后没有换手,一字跌停下来)
明白这个故事,这个问题也就解决了。
不是行不行的问题,而是操作难度很大,没必要这样操作,其他庄家也不会同意你这样操作,政策上也不会允许这样操作,违规成本很高。
为什么说操作难度很大?
一,股票里面都有短线投资者,中线投资者,长线投资者。
短线投资者比较好清洗,要吃到他们手里的货很容易。
要把中线投资者,清洗出去,费时费力,不给一定的利益很难把这部分货吃下来。
长线投资者本来就是锁仓状态,先不说别人卖不卖,主力买来也是锁仓,完全没必要去清洗,费力不讨好,所以大宝经常说,长线资金其实和主力是好朋友,主力其实很喜欢这些长线投资者,也愿意把一些利润留给这部分人。
不管是吃货节约资金,还是拉升减小压力,对于主力来看,长线资金功不可没。
二,股票里不是只有一个庄家。
试想目前也就4000多只股票可能只有四五千个庄家么?
只能说庄家有强弱罢了。
弱庄一般情况下会配合强庄的操作,强庄也会分出部分利益。
试想,强庄每次都要把弱庄吃掉,让他低位离场,是你你干不干?
当然不干,对不对,那么你怎么办?
1,就是不卖。
我就锁仓,不理你,你厉害你别拉升,大不了都不盈利,看谁耗得过谁,你怎么操作我都不管不顾,除非你拉了我还要获利。
所以强庄不会去吃掉所有的筹码,别人不卖你非得买就会激化矛盾。
2,捣乱。
还有部分弱庄会捣乱,你不要我赚钱,那么没事出点利空利好,让强庄操作起来不舒心。
你要杀跌他给你买了,你要拉升,他又卖给你,这样里外强庄会很难受。
3,多杀多。
几个主力实力差不多,你不服气我,我不服气你,经常出现多杀多,其实都是为了赚钱,但你想洗出去我,我想洗出去你,本来形态很好,庄家博弈之后都是元气大伤,好好的股票最后都没讨到好处。
前些年多杀多的情况很常见,现在这样的情况其实也不少。
都看好都想做,都不愿给对方抬轿,利润不好分配,就容易出现这样的问题。
至于高位卖给散户的问题。
其实庄家一直就是这样,只是他不会花大力气去做一些无用功。
一只股票的涨跌,必然要有散户的参与,庄家中途进进出出也会运作波段降低成本,做出诱高诱空,洗盘等动作。
而且拉升途中他们也希望散户有一定的参与度,自己用更少的成本来拉升,毕竟中途还有中线资金卖出,这部分散户接盘能减小部分拉升压力,有效的降低成本。
三,政策问题。
吃太多筹码筹码,会被认定位股价操控,这就是犯罪了。
而且分仓的成本也很高,大数据下基本不可能逃脱监管。
一旦发现赔了夫人又折兵,没收违法所得,罚款,入狱。
谁会愿意这样。
完全没有必要做的事情,风险还这么大,有必要这样做么。
只要达到控盘就好了,很多股票30%筹码就能控盘,也有的60%筹码就可以完全控盘。
庄家也会根据实际情况去调节持仓比例,以保证既能轻松拉升的同时,也能出货容易。
买下100%的筹码,费时费力,成本高,出货也不方便。
方便,赚钱,违规风险低的途径肯定才是主力真正的选择。
每天问答不见不散有股票,基金,存款,资产配置问题的下面留言,股票看支撑,压力,趋势,基本面,技术面,长线,中线,短线是否安全等问题,我会一一回答。我没回复多问一次。
看完记得点赞,转发,分享,收藏让我记住你,嘿嘿。
问类似的问题,有点股市小白。完全行不通!!即使排除证券规则限制,一亿流通盘,允许庄家全部买走,庄家也不敢要!为啥?
假设庄家买走全部流通盘,当然是几十个连续一字涨停,直到什么时候不能涨停?到流通盘买完为之,即开板。只有一个人玩,又那么高位置谁会去接力,没人去!天真可爱又无知的,不排除去!就算有少量无知的去接力,也不足于抵挡连续一字跌停。庄家最终也会回到成本上。
从这里就可以得到一个知识了,庄家一旦控盘,拉伸是比较容易的,但是!出货却是最头疼的事!出货没人来买或者买的人少,不论他拉多高,都会跌倒成本区,几个月甚至一两年的努力,最终因为缺乏承接,也会回归0。又因为规则限制,庄家是不可能买走大部分筹码,情况事实上比这个还严重:如果缺乏承接,庄家拉升后完全可能跌破他的成本,亏损!!所以,庄家为了承接(接力),会通过各种迷惑性技术手段,吸引散户来接力。庄家,并没有散户传的那么神乎!坐庄,首先是面临监管风险,其次是面临技术风险。事实上,如今坐庄,亏的并不在少数。以至于很多大户(尤其柚子),不不太会去坐庄。
页面更新:2024-03-06
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号