高校教师自杀举报不公，除了丢掉性命，还能带来什么？

李博士的死，应该引起社会的关注，从他入职那10块钱谈起，就可以看出学校的肮脏和无耻，领导财务处长同流合污。

如果李博士说的属实，问题就大了，李博士不愿和他们一起做坏事，问题来了，坏事指的是什么？学校究竟有哪些坏事可做？是贪污，侵占学生的补课费还是什么？希望查个水落石出，给大家一个交代。

李博士太极端，他完全可以举报，让坏人受到处罚，不明白他为什么要去死，他是一个不负责的老师，这点我不赞同。

连死都不怕，还怕什么？有什么不公平的事可以去举报，用你不怕死的胆量去举报，让恶人受到法律惩罚不是更好吗？你自杀有什吗？你死掉了就能保护你家人吗？你人不在世了，家人更加保护不了。一个人有死的勇气就应该有拼的勇气。

以死明志不可取

刚刚看到这则新闻的时候，感觉特别的愤怒！

一个受人尊敬的大学优秀教师以死明志，举报不公。

但遗书内容却让人无法理解！

第一句话好像没有什么问题：自己通过行贿xx师范学院音乐学院领导，被引进学院。收受贿赂这样的败类虽然不多，但这种事并没有彻底杜绝。

第二句话也有可能：校领导逼他做坏事，具体什么事情虽然没有说，但这种可能性还是有的。

第三句话令人费解：如果不做的话，校领导就安排其他老师暗杀自己的妻子，毁了他的家庭。

这有点匪夷所思……

因为自己不愿意做坏事，所以选择赴死，以死明志。

李老师是一了百了，但留给家人的却是无尽的痛苦！也就是他的纵身一跃，＂保护家人＂的愿望再无实现的可能！

自古以来，＂以死明志＂对周遭基本没有什么改变，这种做法真的不值得提倡。

高校教师自杀举报不公，除了丢掉性命，还可能带来以下影响：

1.引起社会关注：教师自杀举报不公事件通常会引起社会的广泛关注，从而促进相关问题的解决和改善。

2.推动相关制度的完善：教师自杀举报不公事件也会促使有关部门改善相关制度，加强对教师维权的保障和监管，避免类似事件再次发生。

3.提高公众对教师权益的认识：教师自杀举报不公事件也可以帮助公众更深刻地认识到教师的权益问题，对教师进行关注和支持。

4.对相关人员进行问责：事件的发生也可能导致相关人员的问责和追责，对不公和不合理行为进行惩戒，提高公平和公正的意识。

总之，教师自杀举报不公事件虽然悲痛，但也可能带来一些积极的社会影响。我们应该关注和关心教师的权益，共同努力营造一个公平、公正、和谐的教育环境。

他为什么自杀？如若有从善如流的机构，如若有把举报当回事的领导，何来以死明志？既然付出了生命代价，必是被举报方实力强大，不易撼动，且自己又得罪不起，我们可以想象捅了马蜂窝的结果吧。