张飞之子张苞死后，诸葛亮为什么痛哭不已，张苞什么水平？

确实，连赵云去世，诸葛亮也才落了几滴泪，到张苞去世，他都哭到吐血，晕倒在地，为什么会这样，张苞到底什么水平？

别说，前段时间跟朋友们聊天，恰好就聊到了三国，随后一位友人提到。蜀汉的张苞，也就是张飞之子，并没发现他有什么特别的作为啊，为什么他的死让诸葛亮痛不欲生？

随后大家就巴拉巴拉说开了，各种理由都有：

有说，诸葛亮就是这性格，后半生不干别的，光吐血了，不管谁死他都得吐两口！

有说，可能因为张苞死得太憋屈，明明打了胜仗，结果在乘胜追击时不慎落马，最终不治身亡，诸葛亮气他死得不值！

有人说，有句话不是讲，蜀中无大将，廖化作先锋吗？张苞可能是最后一个可以做大将的人，结果死了，所以诸葛亮痛哭。

也有人说，其实啊，蜀汉内部矛盾更大，诸葛亮一直北伐就是为了转移矛盾点。诸葛亮并不是为少了张苞这个武将伤心，而是因为张苞代表原先刘备班底的人员，他死了，他的势力集团就没了领头羊。而诸葛亮是荆州集团，是一直联合刘备集团打压蜀中集团，后来刘禅身边只剩下蜀中集团的人了，只能投降了。 诸葛亮是在哭蜀汉的未来！

还有人来搞笑，说，张飞经常揍得敌将喊爷爷，而张苞实力强，顶多揍得他喊爹，这么强的人死了，诸葛亮当然哭了。

最后一个人一针见血讲了一句话： 诸葛亮哭张苞，这么给你讲吧，新生代奥特曼里面的赛罗死了，哭不哭？

言归正传，为什么诸葛亮面对赵云和张苞的死，会有所不同呢？

赵云大家想必都非常熟悉了，河北石家庄人。原先是在公孙瓒手下干活，之后因为兄长去世离开老东家，大约七年以后与刘备在邺城相见，从此深得刘备信任，做上了刘备保安队大队长。

刘备接纳赵云时可谓一穷二白，但赵云十分忠心，说赵云是蜀汉开国元老也不为过。赵云跟随刘备将近三十年，一直在他身边协助作战，包括博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战。且独自指挥了入川之战、汉水之战、箕谷之战。

公元228年诸葛亮北伐，蜀军主力马谡因为指挥不当导致街亭失守，北伐失败。蜀军撤军的时候军队编制乱成一团，唯有赵云亲自为士兵殿后，军队军资齐备、人员整齐。诸葛亮为了表彰赵云，打算将军中的绢布分配给将士们，赵云却说：

“我军此次北伐失利，我未曾建立功勋，为什么还要赏赐呢？请将这些物资纳入军库，等到十月寒冬再发给需要的将士们吧。”

诸葛亮对赵云的品行大为称赞，赵云身经百战未尝败绩，所以常胜将军的名号被我们广为流传。他一生戎马有勇有谋，于公元229年去世，其长子赵统与次子赵广均为蜀汉肝脑涂地，未曾有辱家门。

我们知道，赵云先于诸葛亮投靠刘备，两人在刘备手下肯定曾经共事过一段时间。在刘备死后诸葛亮作为代政大臣，虽然提拔了不少自己的亲信，但是行军打仗仍然肯任用赵云，这说明两个人关系还算不错。赵云毕竟年事已高，生老病死是人间常理，诸葛亮当然知道这个道理，难过是肯定的但不至于吐血。

《三国志》上对于张苞的记载只有五个字：

“长子苞，早夭。”

至于这个早，早到什么时候，我们就无从查证了。但是张苞有一子名叫张遵，张遵在魏灭蜀时与邓艾交战，战死。我们大致可以猜测出张苞死前应该正值壮年（毕竟都有孩子了），可能也是蜀国领军作战将军。

所谓“蜀中无大将，廖化为先锋”，当然此句所表达的意思是蜀国无人可用，并不是说廖化能力不行。我们知道蜀国后期人才凋零的不成样子，父亲一辈的老的老，死的死，诸葛亮手下能堪大用的人屈指可数。

俗话说“虎父无犬子”张苞身为车骑将军张飞的儿子，应该也是诸葛亮培养的对象之一。如果张苞年纪轻轻就意外死去，诸葛亮十分痛心是可以理解的，再加上诸葛亮年事已高，大业未成，很可能造成气急攻心。

各种忧愁上了头，一口老血上来，喷出来也是有可能的。

至于张苞的水平，说实在话，其实蛮高的！

作为蜀汉大将张飞的长子，还跟关羽的次子关兴结义，人称“小关张”，想必也不是吹出来的。虽然有借助父辈名声的嫌疑，但也确实是这俩人实实在在打出来的威名。

作为蜀汉的第二代将领，张苞对诸葛亮的重要性，类似于当初张飞对刘备的重要性。在诸葛亮的北伐大业中，起到了相当重要的作用。

当初因为关羽和张飞的接连死亡，刘备决定进攻东吴，作为先锋大将的张苞和关兴的表现就十分亮眼。比如宜都之战，张苞先是击败东吴猛将谢旌，后来又在乱军之战中刺死吴将李异。

在随后的夷陵对战中，张苞只用了一个回合就刺死了吴将夏恂。这也导致，后来的吴国将领韩当、周泰，都不敢出战了。后来刘备兵败夷陵，也是在张苞和关兴的保护下，安全撤退到了白帝城。

后来刘备去世，诸葛亮当权时，张苞跟随其北伐过程中，也是战绩卓越，相当出色，已经成长为了蜀军中的灵魂人物。

张苞正值壮年，正是大好青春投入北伐事业中的骨干力量，再加上蜀国内部矛盾重重，诸葛亮能用敢用的人越来越少。张苞也在二次北伐的时候，误入魏军圈套，等找到的他的时候，脑袋都开瓢了。

可想而知，诸葛亮得知消息后，会哭成什么样？

赵云和张苞的死给诸葛亮带来的感受是不同的，《三国演义》的作者想必也有此意才会刻意描绘出二者离世时诸葛亮的表现。

也正是对待两人的死不同的表现，反而让诸葛亮的形象更加饱满起来，更贴合最基本的人间冷暖。

诸葛亮因用人失误，关羽失荆州后被杀引发了张飞为兄报仇而横死，蜀中无将张飞儿子张苞也得上场而战。张苞肯定是不如张飞能力水平和威名出众，张苞死后诸葛亮痛苦哭是觉得因自己失误对不起张飞父与子！

在三国，诸葛亮曾经痛哭张飞之子张苞的死，为什么？因为诸葛亮经历了人生的最大悲剧，那就是白发人送黑发人。

人生本来就是一辈一辈往后传，孩子是父母的希望，人生就是生活在希望中。人生如果没有了希望，人生就失去了一大半的意义。张苞是诸葛亮的后辈人，诸葛亮还希望他能够继他之后努力奋斗呢，结果张苞先死，能不让人悲伤吗？

另外，张飞之子张苞有他父亲的威风和才能。张飞人称万人敌，张飞的儿子张苞也有这种能力，在诸葛亮手下屡立战功，张苞是作为接班人培养的。当然，这其中也包括诸葛亮的徒弟姜维，革命需要一辈一辈往下传的，张苞之死，怎能不让诸葛亮悲伤？

另外，张苞之死不是战死的，而是摔死的。为古代有这种说法，如果是战死的，死得其所，而张苞之死，是因为追逐一个流寇，我自己掉进了深渊，纯属意外呀。意外最让人悲伤，这叫人生的剧痛！诸葛亮岂能不悲伤？人生失去了希望，怎不让人悲伤？

张苞,三国时期蜀汉大将张飞的儿子。张苞的武将水平属于中等偏上,但远不及其父张飞。

张苞初跟随父亲张飞从军,位居幕僚。后来因为张飞去世,被姜维任命为偃师中郎将,跟随姜维平定南中。在与魏国将领钟会的交锋中,张苞表现平平,无法占到上风,终被钟会击败。

张苞之后转战西川,和夏侯霸共同率军抵抗魏国军的进攻。但在与魏将郭淮交战时,张苞的表现也很一般,屡战屡败,最终不敌而逃,西川陷落。

在此之后,张苞的名字在史书中再无提及。可见,张苞的军事才能和武勇跟不上时代和局面的发展,在重要关头屡败屡战、难以发挥作用,这也就决定了他无法达到和父亲张飞同样的高度。

总体来说,张苞作为张飞之子,其武将水平是过得去的,在一定局面下也曾立下战功。但相比于其父张飞以及同时代的其他一流武将,张苞的才能和威望还是有所欠缺的。所以,可以评价为中等偏上的水平。如果没有在关键时刻连续败北,他的武将地位还可以更上一层楼。但历史就是如此,张苞也永远无法超越其父的荣光了。

您好！以下是我的回答，希望对您有所帮助。

张苞死后，诸葛亮痛哭不已，是因为张苞是一位优秀的将领，他的死对蜀汉的军事力量造成了很大的损失。张苞是张飞之子，具有很高的军事天赋和战斗力，曾经多次在战斗中立下赫赫战功。他在官渡之战中，曾经和诸葛亮一起守卫黄河，成功地击退了曹操的进攻。在蜀汉攻打南中时，张苞负责打造木排，成功地渡过了翻身山水，为蜀汉攻占南中打下了坚实的基础。

张苞的死，不仅仅是一位优秀将领的离去，更是对蜀汉军事力量的重大打击。因此，诸葛亮痛哭不已，表达了他对张苞的敬爱和对蜀汉军事力量的担忧。

总之，张苞是一位具有很高军事水平的将领，他的死给蜀汉带来了很大的损失。诸葛亮痛哭不已，是对张苞的敬爱和对蜀汉军事力量的担忧的表达。