农业具有基本生命保障的功能，缺钱可以缺食物可不行。由此国家需要对农产品价格进行控制，这就是粮食安全问题！全面放开农产品价格农民一定不穷，城市一定顶不住。因此，一定要城市反哺乡村，工业反哺农业！

农村户口很值钱，我做为农民，怎么没有半点察觉，说农村户口值钱的，这些都不是农民，如果是农民，他们绝对不会违背自己的良心，说出这种不负责任的话语。

农村户口很值钱，为什么现在所有农民，都选择常年在城市靠打工赚钱？

一年从年头到年尾才能和自己的亲生父母、子女见上一面，有的甚至夫妻之间，因家庭原因长期两地分居，过着牛郎织女的生活。

农村户口值钱，为什么农村七、八十岁老人还要继续下地干活？

如果不相信这是事实，农忙季节，可以到农村那些田头、地角走一走、看一看，都是一些白发苍苍、行走困难的老人，在干农话，这些老人本来到了安度晚年的年纪，可是他们为了生存，还在忙碌的奔波。

农村户口值钱，为什么农民还要砸锅卖铁，让他们子女多读书，跳出农门？

农民为了让自己的子女，长大后有出息，宁愿在外面日夜加班加点，省吃俭用，也要供子女读书，希望他们日后能靠一所好学校，毕业后考上公务员，或找一份好的工作，远离农村。

农村户口值钱，为什么60岁以上的农民，每月还领着100元生活补贴？

媒体上经常有人为了农民养老金的事在评论区发生争执，做为农民呼吁社会给那些60岁以上的老农民提高养老金待遇，这并不大惊小怪，可偏偏有些人出来反对，说句良心话，当时计划经济年代，我国工农业贫穷落后，农民为建设社会主义初级阶段，修路、架桥、完粮征购、挑水库、挖渠道等等流了不少血和汗，当时都是以义务工形式参与，国家没有任何形式补贴，据全国数据统计在大集体年代，兴修各类大小水库9、8万座，这些水库都是农民靠锄头一锄一锄，肩膀一担一担，挑出来的，这些水库至今为防洪，抗旱起了巨大的作用，当时的老一代农民为祖国做出了巨大的贡献，这是事实，谁也无法否认。现在发放养老金，是按照缴纳社保金额，缴多拿多，缴少拿少，这也是事实。

农村户口值钱，为什么全国十四亿人口，最穷的是农民？

在去年的两会记者会上，李克强总理提到，中国6亿人月收入1000元，人均年收入三万，而这6亿人中，绝大多数都是在农村。

我做为农民，也希望农村户口值钱，这是好事，希望这一天能早日实现，读者朋友，我是大海，一贯喜欢实事求是，从来不喜欢夸大其词，搬弄是非，喜欢我的请点赞、加关注，谢谢大家！

如果说农村户口很值钱，那值多少钱呢？10万还是20万，真有人来买卖吗？如果真的值钱，总会想办法把它搞到手，市场上也会有一个大体的价格，然而并没有，也就说明农村户口并不值钱。农民穷？当下的农民还是户籍意义上的农民吧，即使我在城市里有车有房，身价千百万，只要户籍还在农村，那我就还是农民。如果从职业上界定，长期从事农业生产的劳动者，那确实大多数农民是很穷。

有人才会有经济，才会有钱赚，农村人越来越少，经济只会越来越差！当然这里是相对于城市来讲。

只是因为农村户口能出不能进吗？

并不是，只要条件满足一样的可以回迁，最基础的来说至少村委要同意吧，只是现在国家有城镇化目标，回迁变的难了很多，但也不是绝对的。相对比北京户口难还是农村户口难，肯定是北京这样的大城市户口难吧。国家现在的政策是，对1000万以上的特大城市进行控制进入，500到1000万的城市比较放松，500万以下的随便进。大体来说，一线城市入户很难，省会城市重点城市相对容易，其它市县级城市随便进。

真正让你选择城市还是农村时，一般人还是要选择城市，大多数都是为了子女教育，但这样也说明了城市户口比农村户口好。单从教育一项就可以把农村比下去，还不说城市福利。

还是说农业补帖补助有很多？

农业补帖补助多，这个我只能说确实有，但真的就多吗？

比如我们这边的退耕还林一年也就几百元，库区淹股款每人一年大概是500元。贫困地区在扶贫的时候可能每年一户能有上千元，但这些都是是长久的。仔细算下一年也不会超过3000元，一些补贴时间一过就会有了。

还是所说的生活开支少？

农村生活开支少这也是真的，开支少，也就对应的收入少，少到什么程度呢？

如果不打工，那只是种粮食，一亩地一年能赚1000元就算不错的了，而像我们这边平均一个人也就一亩多地，也就是说三口之家一年能有5000的收入就算不错的了，地里就这么点收入。

农民为什么穷

我还是从职业上来说吧，长期从事农业生产的人为什么穷呢？

1、我们处在农业向工业服务业发展的阶段，具体表现之一就是农业人口要向工业服务业流动，也就是农业人口过多。什么时候从来农业和工业服务业的工资相当，那证明人口与产业相对就匹配了。这种人力资源与产业分布的匹配是一个动态的过程，哪里利润高就向哪里流动，但过程可能受制很多因素制约而缓慢进行。

2、机械化水平低效率就低，规模化、产业化不足。，如果以现在玉米价格1元一斤来说，机械化能人使一个劳动力如果能产出100万斤的玉米，利润有50W还能说农民穷吗？

3、从社会资源分配来讲，农民处于弱势。举一个例子，一开始世界上只有10个人，也只有10亩地，理想的状态下是每人种一亩地，在产量无差的情况下，大家所分配的都是一样的。但后来，我们把10亩地分配给5个人，剩下5个人没有分配到土地，只能靠其它生活，比如生产制造工具，比如从事服务业，在农业社会下，分配给土地的人是有利的，但在以工业为主的社会下将处于弱势，需要卖掉自己的农为品，去换衣服、房子、生产资料等。理论上控制粮食可以控制一切，但实际情况下是，没有粮食的定价权，在市场经济下，应该是5个种地的人去自由竞争，而在有组织的社会中，粮食作为一个组织的根本，需要的是稳定。随着生产力的提高，农业也不再需要5个人，可能只需要1个人种那10亩，剩下的人从事工业和服务业。而分配上来，需要服务组织意志，从而让自己的组织在与其它组织竞争中处于优势地位。

而真正的社会模型肯定比这个复杂的多，农业人口向二三产业的转移，并不能强制，也是靠着对农业分配的减少，迫使农业人口向二三产业更快的转移。而分配一方面有市场分配 ，一方便也是宏观调控。

随着城市化程度的提升，农村户口的含金量会越来越高。

我国公民户籍是二元化管理，即城市居民和农村村民，这种管理模式已执行了六、七十年，在2000年前要把农村户口迁入城市比登天还难，当时城市户口就是一道金符。农村的年轻人要想成为城市户口只有两个渠道，一是考大学毕业分配到企业或机关，二是参军入伍提干转业，城市户口就是一种无限的资源和做事的本钱。

现在农村户口值不值钱？实际现在大多数农村还无法计算。但随着城镇化的发展，农村户口己成为羡慕的本钱。

城镇化是社会发展的的趋势。

社会的进步，社会的发展城镇化率是重要指标之一。城镇化程度的高低又是区域富裕程度的标示。我国城镇化近几年发展很快，农民户口迁入城市的条件越来越宽，再者城市生活设施完善，教育资源质量好，为了下一代的前途，现在己有很多农村年轻人在城市置买物业，把户口迁入了城市，成为了现代化城市的一员，这是社会发展的趋势。

现在城市户口回迁农村越来越难。

随着城市化的发展，乡村振兴战略的实施，农村己成为我国发展投资的热点。因此农村户口己开始“值钱”。其原因有三：

一、随着城市的快速发展，城市周边的农村农民福利越来越好，村民为了维护自身利益，制定村规民约制止城市人往村里迁户口。

二、有的地方为了提高城镇化，就出台一些限制性措施，禁止城市人口往农村回迁。

三、现在国家对农村的优惠政策越来越多，农民占有的资源随着经济社会的发展价值显现，所以村里设限禁止城市户口回迁。

为什么说农村户口很值钱。

城市化的快速发展，就需要大量的农村人口进入城市，从而是农村人口越来越少，事物都是以稀为贵，农村的人口少就占有资源多，按经济社会发展规律看，实现了城市化农村农业将成为一个国家发展的热点，农民是人们羡慕的职业。因此农村户口会越来越值钱。

现在的农村户囗很值钱吗？不见得吧？我就是土生土长的农民，我怎么没感觉我们这儿的农村户口值钱呢？

农村户囗值钱的是少数，全国有几个典型的富裕村，如江阴的华西村，山西的大寨，等等，一些农村在城乡结合处，拆迁入小区的农民，以及一些经济开发区的村，乡镇，占了工厂企业的光，生活水平也过的去。而象我们这儿远离市区，想拆迁无望，守着老房子，几亩地过日子有些难，还是找第二份职业，工厂打工去。

也许有人认为现在的农村有许多人都买了小车，盖了楼房，其实这是他们辛苦打工挣来的钱买的，为了面子，有人贷款买的车，平时不用，过年走亲戚开，显的多么气派，在这光鲜的背后是辛苦的打工，加班加点努力挣的钱，不要眼红农村，因为你去城市看一看，高楼林立，宽宽的马路，纵横交错的立交桥，城市地铁，家家户户都有小车，你会向往农村吗？

答案是年轻人不会去农村的，年龄大的退休的想去农村空气新鲜，利于养身，这是有可能的。

自古以来就有工人老大哥，农民老二哥之说，应该说绝大多数的农村生活条件一般，只有那些靠拆迁进入小区的居民他们过上了城市里人的生活，而普普通通的农村户囗不值钱，生活水平远不如城市！

为什么从退休的城市老人，白白胖胖，养鸟种花，气色也好，在看农村老人脸又黑又瘦，满脸皱纹，留下的是岁月苍伤，一辈子脸朝黄土背朝天，活到老，干到干不动为止，这才是大部分农村的真实写照！

至于农村到底穷不穷，应该说绝大多数农民生活条件一般，离小康之家还有一段差距，农民老无所养，没有退休养老金的老人还有很多。