清朝的官僚集团无法架空皇帝的原因有以下几点：

统治理念的影响:

中国传统思想中重视君主至高无上的地位，皇帝在思想观念上地位高于一切，这种思想形成了在官场中深入人心、广泛传播的过硬土壤，使得官僚集团在政治上难以突破君主专制的思想约束。

坚定的忠诚度:

清朝的官僚集团在家族传承、士林传统和从政历程上都构筑了忠诚度的层层加固，使得官僚集团对皇帝的效忠感情极为坚定，不会因一时之利而背叛皇帝。

形式制度的限制:

清朝的政治制度体系中，皇帝占据了非常强大的地位，皇帝仅仅是被限定在文化圈、礼仪圈和仪式圈内，但在政治事务方面，仍然拥有决断权、调停权等方面的绝对权力，官僚集团难以在法律、制度层面上改变这种状况。

因此，尽管官僚集团曾经在政治权力上有过一定的崛起，但他们与皇帝的关系始终受到限制，无法获得真正的自由和权力。

因为体制不同。

第一采取双线制度。

什么表现呢？

比如，汉军绿营数量多，高达63万，为了防备汉军造反，绿营逐级分解到汛，绿营军官级别高，但军队数量少。同时在各重要城市设驻防八旗，监督绿营。

比如，总督管一省或者三省军政，但巡抚又多满蒙担任。互相监督制约。

此外，满清向各地派遣间谍，授予亲信官员以密折权，监督各地大员。消息覆盖经济，政治，军事，文化的各个层面。

第二，分治满汉

比如，大学士，六部，都设置满汉高级官员各一半，除去礼部之外，全部是满蒙尚书侍郎控制权力。

拒绝通婚，以图保护满蒙。

第三，强化集权

比如，原本内阁是皇帝秘书处（等于唐宋的中书省），康熙为防备文官（也包括满蒙文官）而不断设置南书房、上书房这些机构，分薄内阁大学士的权力。

雍正干脆成立军机处，事实上夺取了内阁权力，大学士基本沦落为事务性工作。而军机处只对皇帝负责，等于从内阁（中书省）再分了一个核心的中书省出来。

第四，夺取八旗控制权

顺治之前，八旗是旗主、领牛录王公共同控制户籍，民政，兵马的。所以才出现议政王/大臣会议最终决定皇太极福临父子皇位的记录，原因就在于八旗兵马是各旗主控制在手的。

顺治在多尔衮死后吞并正白旗，形成上三旗驻京畿，下五旗分驻，等于上三旗完全掌握了首都地区。

康熙当皇帝时间长，派将军都统控制地方八旗兵马调动权，又向议政王/大臣会议派遣低级官员，拉低会议规格，让会议决议失去权威性，不能再约束皇帝。同时肆意派自己儿子去下五旗领牛录，下五旗王公对公然抢劫行为已无力反抗。

雍正开始设置旗务大臣，把手伸向了八旗的民政权。

乾隆最后一击，宣布凡旗女都必须参加一次选秀，各旗主无权豁免。等于剥夺了旗主的全部管理权。

到此，下五旗旗主及领牛录王公，基本失去了对本旗的控制。只有虚名。此后乾隆公开废除了议政王/大臣会议。

所以，不管汉族文官还是满蒙文官，从军队，到行政，人事，都没有任何可能阻挡皇帝命令的机会。自然也就没有架空皇帝的可能。

因为满清皇上手上有一种特别的工具，叫包衣。他们是皇家的家臣，如江宁织造曹家，他们是归内务府管，但不是太监。用起来很顺手。官僚共同体再强大，但对付不了韦爵爷，因为他是小玄子的玩伴小桂子。

满汉大臣称为清朝的两个集团，互相牵制，而皇帝却是平衡两股力量的关键，所以两个集团都争着讨好皇帝，表现自己。

这里有多方面原因。
1、清朝封建社会皇权专制主义管理加强。明朝和清朝属于封建社会末期，加强了封建皇权统治，废除了丞相，皇帝大权在握，禁锢了人们思想，搞“文字狱”，科举考试釆用八股文，通过科举做官的人愚忠皇帝。这样的官僚集团完全听命于皇帝。
2、清朝前身是后金，建立之初社会生产关系、社会制度、文化、思想意识形态等方面相对落后，清朝的军机处大臣要跪受笔录，清朝对官员百姓搞奴性教育，官员们完全效忠顺从听命于皇帝。这样的官僚集团无法架空皇帝。
3、清朝皇帝总体素质较高，比较勤政，能掌控全局，这样的皇帝不易被官僚集团架空。
4、清朝似乎没有像东汉末期那样存在名存实亡的现象，太平天国运动之后清朝皇室也能掌控政权，官僚集团无法架空皇帝。
5、清朝尊孔重儒，始终重视思想文化方面管理教育，这样培养出来的官员集团不易架空皇帝。