在三国时期，蜀国的灭亡是一件让人感到痛心的事情。而孟获虽然身处蜀国，在熟知蜀国面临危机的情况下，却选择了冷眼旁观，不肯救援。这究竟是为什么呢？

首先，我们可以从孟获在蜀国的角色和地位来分析。孟获是一个来自南蛮的部族首领，他自己和他的人民承受了很多的战争和灾难的折磨。在孟获的眼中，他可能会把自己的部族看得更重要，而不是整个蜀国。因此，面对蜀国的灭亡，他有可能会选择保护自己的部族而不是去救援蜀国。

其次，我们可以从孟获的个人性格来分析。孟获是一个比较懦弱的人，他不太愿意冒险或者承担不必要的风险。在蜀国已经陷入绝境的时候，孟获可能会认为自己的援助是没有用的，同时也不愿冒险去救蜀国。他宁愿保持中立，等待战争的结果，而不是去卷入其中。

最后，我们可以从孟获和刘备的关系来分析。虽然孟获是刘备的部下，但他并没有跟随刘备征战，而是在南方推行自己的部族权益。孟获并没有忘记他的根源，他的感情更多的倾向于自己的部族，而不是刘备。所以在遭受危险的时候，他选择了回避，而不是与刘备并肩作战。

总之，孟获之所以选择冷眼旁观，不救蜀国，是因为他的地位、性格以及身份上的原因。虽然这个选择并不完美，但我们也应该理解并尊重他的选择。

蜀汉灭亡之际，曾被诸葛亮收服的孟获之所以没有去救援，个人认为有三点原因：

届时孟获可能已死

诸葛亮七擒孟获的故事发生在公元225年，而蜀汉是在公元263年灭亡的，这中间相隔了38年。

公元225年时，孟获就是一方族领，年纪肯定不会小了，试问：以古代的人均年龄来看，38年后孟获活着的几率还有多大？

所以孟获有很大概率是没有活到蜀汉灭亡之时的。

来不及救援

而就算孟获当时还活着，他也救不了蜀汉，因为时间上来不及。

公元263年8月，曹魏权臣司马昭派遣钟会、邓艾、诸葛绪兵分三路伐蜀。

公元263年11月，邓艾大军兵临成都城下，后主刘禅开城投降，蜀国宣告灭亡。

整个过程从司马昭8月发动战争，到11月刘禅开城投降，期间只有短短的3个月时间。

而如果从10月邓艾挑选精锐从阴平小路前进偷袭算起，更是仅仅只打了一个月的时间。

时间如此之短，让身在南中的孟获如何来得及去支援、营救。

南中人心，从未彻底收服

我们应该都知道，在历史上如果要想让一方势力真心臣服，那靠的就是拳头，你只有拳头硬了别人才会臣服。

但诸葛亮当时南征之时，用的并不是拳头而是攻心，在这样的情况下，南中地区所谓的臣服就很有水分了。

刘备活着的时候，特别是五虎上将都健在之时，蜀汉实力雄厚，盛极一时，南中地区那是相当的稳定，谁也不敢反叛。

但自从刘备夷陵兵败之后，蜀汉实力严重下跌，南中的人心便开始了浮动。刘备死后，南中地区更是直接就造反了。

虽然诸葛亮进行了南征平叛，但你相信只此一次就可以使他们真心臣服么？

公元233年和公元240年，南中地区就又发生了两次大的叛乱，甚至前一次叛乱诸葛亮还活着。

为什么会发生这样的情况？

很简单，实力不再！当时的蜀汉已远不比从前的蜀汉，你没有绝对的实力，就不要怪别人反叛。

所以，在蜀汉灭亡之际，就不要指望什么南中蛮族去支援了，只要他们不趁火打劫你就算是烧了高香喽！

没有绝对的实力，何以降服他人！南中人心自始至终并未臣服蜀汉政权，蜀汉在灭亡之际，又谈何奢望南方蛮族来援助呢？没趁火打劫已是万幸了！

那会他在不在世还是问题！再说别以为孟获会对蜀国有什么忠心！对于他们那些少数民族来说，只要汉人统治者不去打他们，谁当汉人地区的老大他们都不会在乎。

一，孟获在南中地区最精锐的5万藤甲兵已被诸葛亮一把火烧成灰烬，剩下的2万多残兵被征入蜀汉政府军序列，列经孔明六出祁山和姜维的九伐中原也死的死、伤的伤、老的老，南中军已没有什么实力了。

二，孟获臣服后到成都为官，享受正部级的待遇，但没一兵一卒，更重要的是他所佩服的只有诸葛亮一人，对诸葛赡和姜维等人是不感冒的，对蜀汉朝廷也谈不上有多少忠诚度。

《三国演义》小说诸葛亮“七擒孟获”写的很精彩，诸葛亮在巜出师表》中也提到渡泸水平定南中，现在云南一些地方还流传诸葛亮南征故事，诸葛亮釆用的少数民族政策是成功的。

诸葛亮平定少数民族之乱后让少数民族首领孟获等到成都作官，诸葛亮死后29年蜀国才灭亡的，孟获这些人也可能不在了或者影响力不行了。

孟获在巜三国演义》小说中很有名，正史中几乎没有记载。蜀国灭亡很突然，蜀国还有的地方想勤王都没来得急。