清朝的军队虽然规模庞大，但其装备、训练和指挥能力都相对较弱。同时，清朝在近代化进程中滞后于欧洲列强，其军队的武器装备和战术都相对落后。此外，清朝政府的腐败和内部分裂也导致其军队的士气和战斗力下降。相比之下，八国联军则是由欧洲列强和日本组成的联合军队，其装备、训练和指挥能力都远远超过清朝军队。因此，清朝的军队在与八国联军的战斗中处于劣势。

清朝军队的武器是长矛和大刀，而八国联军的武器是枪和炮，武器装备根本不是一个档次。最重要的是清政府的腐败无能，老百姓处于水深火热之中，清朝灭亡是必然的。

清朝几十万军队被八国联军打败，为什么？

一、枪支弹药不够

清军有几十万军队，连每人一支枪都达不到。北京的守军有十万人，其中有两万人没有火枪，拿着大刀长矛，怎么去对抗洋枪洋炮。整个清朝装备最好的部队是袁世凯训练的新军，八国联军登陆天津时，他没抵抗就先跑了。

二、皇帝无能，累死三军

八国联军还没到北京，慈禧就带着光绪皇帝仓皇逃跑。清军除了少部分战死沙场之外，大部分都逃跑了，平时只知道欺压百姓，关键时刻却不见踪影。

八国联军攻占北京后，发现清军军械库里存放着大量的先进武器，也就是说，清政府根本就没有抵抗的意思。如果清军真要是拼死抵抗，可能八国联军不会如此轻易地取得胜利，甚至不可能取胜。所以说，慈禧根本就没有真正的抵御外敌的信心和打算。

三、社会腐败，民不聊生

大清王朝气数已尽，清军腐败不堪一击，一盘散沙，士兵不想打仗。各地军官都是心怀鬼胎，图谋不轨，保存实力，见死不救。用这样的兵来抵抗强悍的八国联军，肯定必败无疑。

百年以来，很多历史学者都在研究这个问题，特别是那些研究清史的大v们，他们也没弄明白，当时的清政府那么多的军队不去勤王，却按兵不动，首都轻而易举地被八国联军占领？

这里就需要说一下当时清王朝真正的掌权人慈禧太后，八国联军的入侵是历史的必然，但与慈禧的战略误判有着直接的关系。

1864年，清王朝依靠湘军，消灭了太平天国运动，紧接着依靠淮军剿灭了捻军以及太平天国的余党，此时的国家，虽然满目疮痍，但安全还是相对稳定，假如清政府在这一时期做一些休养生息的事，可能会对社会大有补益，可清政府仍旧采取高压政策，仿佛只有通过这一手段，才能讨得西方主子的欢心。在这期间，北方出现了以保卫家乡为主的义和团，由于义和团鼓盅入枪不入，"信仰者甚多，达众万人"，随后势力不断扩大，也为了得到清政府的支持，便打出了"灭洋扶清"的口号，一时间满城风雨，到处都有义和团的存在。

眼看义和团发展壮大，慈禧有了尾大不掉的担忧，于是想借洋人之手剿灭义和团，先是对义和团招抚，然后向八国联军宣战，其结果就是慈禧带着光绪西逃，派李鸿章与之签定《辛丑条约》，中国实际上由半封建半殖民地沦为殖民地的社会。

从历史记录中可以看出，与八国联军交战的大都是义和团成员，庞大的清朝军队并没有大规模投入，只是直隶所属的天津、北京部队参与战斗，清军共有8位总督，只有直隶总督上了战场，其他的总督实际上都是拥兵自重，静看时局的发展，从这场战争中可以看出清政府的腐败与无能，从另一面看，西方国家完成了工业革命，军事实力不断增长，侵略者使用洋枪洋炮，对待那些赤手空拳，依靠鬼神附体的义和团，明显就是一场屠杀，而几十万的清朝部队，大都使用的是长矛大刀，加之战斗力的减弱，即使到北京勤王，也会逃脱不了被歼灭的命运，庚子庚子赔偿，加重了老百姓负担，造成了国内矛盾的不断激化，清王朝的灭亡己是为期不远。(图片来自网络)

我想先问大家一个问题，是枪快还是刀快，很多人会不假思索的回答是枪快，那就很好解答这个问题了，面对八国联军的洋枪洋炮，只有大刀长矛的大清军队如何能抵挡呢，冲到前方的清军将士们一个个都成了炮灰，不吃败仗才怪。

十八世纪六十年代，英国率先开始了工业革命，继而席卷了整个西方国家，到十九世纪四十年代基本完成，工业革命给西方社会带来了深远的影响，机器制造代替了传统手工作坊，军事工业也有了飞速的发展，西方国家领先世界其他地方，完成了从冷兵器时代到热兵器时代的过渡。以英国军火武器为例，在其设计思想、炮身材质、铸造工艺、弹药质量、火炮射 程、舰炮品质、火炮机动性、射击精度和射速等技术关键之处优于清军火炮。

而十九世纪四十年代的清朝在干什么呢，依然以天朝上国自居，对外实行闭关锁国，那时大清皇帝官员都盲目排外，对于外来先进的科技视为奇淫技巧，不屑一顾，这种不虚心接受先进技术的态度，导致了大清朝渐渐落后于西方，在军事武器装备上，更是和西方不在一个级别，虽然后来有了洋务运动，但是只学了西方的皮毛，没有触及精髓，整体上武器装备依然落后于西方。

当八国联军仅仅派出几万军队，但他们有精良的武器，可以远距离的射击敌方，所以面对兵力几十万的大清军队，他们一点也不惊慌，而大清军队拿着大刀，冲锋陷阵，只能白白丢了性命。

图片来自网络

喜欢请关注“一切都付笑谈中”