人被枪打中后会立即失去战斗力吗？

不一定。如果被子弹命中要害部位（例如心脏、大脑、主动脉等），人可能会立即失去意识或死亡。但如果子弹只是命中了肢体、肌肉或软组织等部位，人可能会感到疼痛和失去一些功能，但不一定会立即失去战斗力。此外，人的反应能力和心理素质也会影响其战斗力的持续时间。

战场是残酷的，每个士兵乃至军官都无法保证下一个倒下的是不是自己，而在和平年代的电视剧中，我们可以经常观看到许多镜头是主角/配角在被敌军士兵在被击中之后还能与队友扯上几分钟家常之类的再与敌人激战上几分钟，真实情况是这样的么？人被击中后会立即失去战斗力么？

这就要看是什么枪械喷射出来的子弹以及是怎么样命中的了，众所周知，我们所熟知的枪械分为许多种类，有步枪手枪等等等等，我们就以身经百战并且穿透力巨大的AK47作为我们举例的对象吧，AK47其本身穿透效应有些类似全威力步枪了，这让其在打击轻型掩体后的敌人得心应手，而在直接命中敌人的时候往往会造成贯穿伤害，对肌肉的拉扯效应不算太大，在这种情况下如果不是打击到人的主要身体部位，你可以忍受那一阵的剧痛之后再干一些事情，而如果换了美国的M16就不行了，同样是打击躯干部位，M16的子弹会在命中之后在人体内撕扯，造成内部大面积的毁伤效果，在被这样命中的情况下那疼痛不是一般人可以忍下来的，甚至人会直接失去意识，而手枪之类的也是追求类似的效果，不过它们是追求的非致命性，而至于霰弹枪嘛，从7号到9号一系列都是带着几百份弹丸骑脸的情况，在这种情况下被直接命中的话人直接就成马蜂窝了。

所以说人被命中后不一定会直接失去战斗力，但是对战斗力有极大的影响就是肯定的了。

村里的董大祥，民国9年生人，曾是国民革命军第二集团军机枪连的重机枪手，战场上见过无数中枪的敌我士兵，在陕西潼关一带同日军激战时负伤昏迷，幸被老乡搭救，伤愈后部队早已转移，后来回到老家务农一生。

当年在村里，我们小孩子们经常问他打仗的那些事，他一般都一句“小孩子知道那些吓人事儿干嘛”后一笑置之，我们追问，电视上打仗片很刺激很好看，可你为啥不喜欢看？

每次一听小孩子们说打仗刺激好看，嬉笑的他都马上严肃下来，平时淡然的脸上顿时凝重起来，告诉我们“那基本上都是假的！”

我们不服，有点“激将法”式挑衅性地问“那你说说真的啥样？”他果然“上当”，认真地说道，电视上演员有的中几枪还能接着跑，还能平静地一直说话，冲锋士兵中弹后像木偶一样栽倒一动不动，这都是哄你们玩的。

中枪时，一头栽倒的极少，除非一枪致命。别说中几枪，就是一枪你也会哇哇大叫，那是真疼、真流血呀，也不会有闲情逸致平静地说什么话，更别说还能接着跑着战斗了，当然被子弹擦破皮的不算。

其实当年的我们听到他所谓的“实话”，内心并不高兴，因为这打破了热血少年们对于战争的激情幻想和对荷尔蒙的绝对自信。

凭着当时那个年纪对战争的激情，大家纷纷表示不相信董老头所言。他却说，你们现在才是最幸福最幸运的人，生在了一个和平的好年代。不管你们信不信，我给你们讲一下道理和亲眼所见，你们自己想吧。

都见过杀年猪吧，一头猪扎在要害部位还要几分钟挣扎嚎叫着才死去，一个人在战场上被乱飞的子弹随意击中，可能一下栽倒吗？

除了致命处其他绝对不可能，真正的战场上，起码我机枪打中的那么多，还没发现一个倒下就再也不动的，机枪够厉害的了吧，我原来也给你们讲过，二四式重机枪300米能穿透两顶钢盔。

机枪弹穿过身体，后面是个拳头大的洞，所以打中大动脉之后根本就无法止血，要是打到四肢还可以绑扎止血，一旦打中躯干，除非马上送战地医院还要命大，否则很难活下来，事实上激战开始哪里还有什么担架队后送，连抬担架的都被打死了。

有不少冲锋的士兵是被对方步枪打中，如果打中四肢但没有伤到骨头，包扎止血后基本上没有生命危险，但如果是上肢，一只手也很难再打枪了，打到下肢也很难再冲锋了，所以进攻方士兵一旦中枪基本上就算失去战斗力了。

防守方要好一些，中枪后只要不危及生命，还是可以负隅顽抗的，这也是影视剧里很多阵地上防守的士兵，即便在地上来回爬着也还在抵抗，这一点是真实的。

而且关键时刻，伤兵抱着“打死一个够本、打死两个赚一个”的心态，会与攻到身边的敌军同归于尽，这种事在抗战的战场上屡见不鲜，因为落到鬼子手里下场更惨，远不如“拉几个垫背的”划算，这一点电视里演的也是真实的。

他在讲这个时看不到丝毫的兴奋，更多的凝重与哀伤，他说战场上听到最多的一开始可能是喊杀声，但后来就变成了哀嚎遍野。

受伤的士兵在死去之前，会从不停的大声嚎叫到哀嚎，再到低沉的呻吟直到最后寂静无声的死去，很多士兵的尸体都是面目狰狞，扭曲着缩成一团而不是身体舒展，这是长时间疼痛时的本能反应和痛苦表现。

而且，战场上进攻方阵亡士兵的尸首基本上是冲着反方向倒下，就是被枪弹特别是机枪打中后，猛烈地冲击下仰面栽倒的。当然近战混战时的确是横七竖八倒下的。

董大祥16岁参军，家中独子，是自愿去到部队想闯一条门路的，可不久就赶上抗战爆发，21岁负伤回家，腰部和臀部被掷弹筒弹片击中，最终也没有全部取出来。

回家后，身体落下障碍，重活干不了，几亩薄田之外贩些针头线脑的日用品维生，之后娶妻生子，子女儿孙绕膝，晚年还算幸福，终年91岁。

以上原创回答，码字不易，喜欢的朋友请点赞评论、转发关注吧，感谢支持！

一般有三种情况：

1.有效杀伤距离内直接被子弹击中，99%概率死亡。

因为子弹进入人体后，翻滚会产生“空腔效应”，腹腔以上部位含大量脏器，被音爆震伤都会完蛋，更别提子弹造成的内部直接损伤。

而且弹头在体内造成的出血点无法预测，且不止一个，很难第一时间进行救治，大量失血和内出血感染同样致命。

2.与上一条相比，近距离被手枪弹击中非致命部位（无主要血管），生存几率相对较高。

由于初速还未达到最大，有概率会导致弹头嵌入肌肉或骨骼，或者是直接造成穿透伤，主要依据口径判断，口径越小速度越快，初速动能越高。

但侵彻力不足，所以需要加大口径造成更大杀伤力。

3.子弹溅射后形成的伤害（所谓的流弹），这种伤害最小，但也是战场上最常见的。

由于溅射子弹已失去主要速度和动能，所以通常情况造成的是割裂伤，只要不损伤主动脉和重要脏器，且及时救治，就没太大问题。

以上列举的只是常见情况，战场上造成人员伤亡的其实主要源于炮弹破片和震伤。

即便以目前科技水平制造的光学瞄准具，想在200米距离上命中移动目标依然很不容易。

神剧里的桥段现实中也有不少，不少人近距离中枪后依然具有战斗力，近些年国内外不少这样的案例。

在‬国内‬随便‬打开‬搜索‬网页‬输入“‬中枪‬后‬逃跑‬‬”的‬关键‬词‬就能发现‬不少‬这样‬的‬案例‬。中枪‬后‬能‬逃脱‬说明‬并未‬立即‬失去‬行动力‬和‬反抗力‬，如果‬手里‬有‬武器‬是具有‬战斗‬‬能力‬的‬。

相关医学‬统计‬数据表明：在现有医学条件下，被子弹直接击中头部，生存率约为‬9%，心脏被击中生存‬约为‬3%！而一般性的枪击，有80-95%的生存机会，有的时候会超过95%。因为‬，人体80%的部位是不致命的，当然‬，不及时‬救治‬可能‬会因为‬失血过多‬而死‬！

2006年9月26日美国‬海豹突击队队员麦克在‬打击‬塔利班‬武装‬分子‬时‬，搜索‬到一个‬房间‬时‬遭遇‬4名‬手持‬AK47的‬武装分子‬的疯狂‬扫射‬而‬身中‬多枪‬，后来又有一个手榴弹在离他不到3米的地方爆炸，在他几乎失去知觉前用自己的手枪击杀了2名敌人。

剩下‬的‬两名‬武装分子‬面对‬已经‬失去知觉的麦克‬唯恐他“死不透”，抽出他身上防弹衣中的陶瓷板，对准锁骨又补射两枪后‬转身‬跟‬外面‬的美军‬交火‬。大约1分钟后，麦克在激烈的交火中清醒，他抓起手枪又击毙2名敌人。

（