农民宅基地真收费，把院墙扒了，只留规定内的平数！可不可以？

不可以，如果这样下去，会导致农民和家族式的甚至村落式的反抗，严重时会引起农民暴乱，后果将无法收场。

我不是在骇人听闻，历史早有教训，希望这种行为立即制止，以兔遭成外忧内患！

只有少数贪得无厌的蠢货才会使出这种阴招，自从盘古开天地，三皇五帝到如今，还没谁向农民宅基地收费，没扒农民的院墙。从政策上讲是加重农民负担，破坏农村原生态。从心态分析，是仇农，把脆弱的农民往绝路上逼。煽动社会矛盾，制造民怨，割裂党群关系。这种行为是违法的。

这个主意太损了。会激起民愤的。

中国自古以来都讲究深宅大院，有钱人更是三进五进的套院。平民百姓没钱也要建一个泥草房，三面砌墙再开个街门，这才叫家，有家就有根，千里之外的去打拼，若干年以后，也要不辞辛苦的回到家里，落叶归根，给心灵一个歇息的地方。

你把人家的院墙扒了，那叫什么事儿？

可以！首先得先拆除各级政府，公务人员私宅，豪宅，企事业单位的院墙，拆除豪华办公楼，超大办公室！真正做到干群一致，干部领先一步！

可以呀。

不过得先说说农村宅基地收费的事，凭心而论，宅基地收费的建议，不知是谁提出来的，不是个好主意。

我的观点国家就缺这个钱吗？

——首先，在老百姓的认知里，宅基地多年多辈子，都是自己家传的基业，是私有财产，是根，过去哪怕是出门要饭也舍不得卖自家的宅基地。现在好多人在城里安家多年了，也不愿意卖掉老家的宅基地，可见宅基地对老百姓的重要性。

——再说，按现在的说法，宅基地属集体所有，那是村民集体的，可以在村民成员中流转，那么这个收费归谁所有，国家不可能？村民集体有意思吗（你看，从这个小圈子里收钱再归小圈子所有，不是瞎折腾吗）？

——宅基地收费不得民心，前面说了，宅基地是多年多辈的基业，以前是自家买的，现在忽然收费为什么？老百姓还有个观点，谁家多谁家少，那是人家上辈传下来的，自家少也可以接受。

——若要收费的话，是坑害大家的事，触动了全体老百姓的利益，要遭到老百姓的谩骂的。要伤多少老百姓的心哪。

咱社会主义中国是为人民服务的，不是解放前的国民党，不能做伤天害理的事。这种出力不讨好的事，不是咱官方要做的呀。

所以说，个人认为，宅基地收费绝对不是好主意，我们不能做。

回到主题，若要收费，大家都有抵触心里，若大家都把自家的院墙拔掉，留下应有部分，，腾出来左一块右一块，都是巴掌大小，集体要他干什么？三天过后还不是归原村民所有，

所以，宅基地收费这活不能干，太伤天害理了，太伤老百姓心了。

友友们，你们说呢？