如果农村土地施行统一流转你愿意把土地流转或有偿被征回集体吗？

不容否认的是，即使是现在，土地依然是很多农民及其家庭赖以生存的最基本生产资料。土地养活了他们，他们也在自己的土地上投入了自己毕生的心血。

说实话，现行的土地承包经营制度，的确可能有些不适应现在的生产力了。因此将农民手中的土地流转出去或由村集体有偿收回等，应该也是必然的趋势。

不过我想，不管是政府征收农民的土地也好，还是个人或者单位流转他们的土地也罢，都应该充分尊重他们的意见，以及遵守《人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定。

说白了，土地是农民的命根子，或者说是他们最大的无形资产。要想征收流转他们手中的土地，肯定就不能损害他们的利益，当然最好能让他们从中受益。我想只要是这样的土地征收和流转，农民肯定会支持，我也会支持。谁还愿意一辈子当个农民呢？把自己的土地流转并从中获益，而且还可利用本来应该种地的时间，去从事其他的行业挣钱它不香吗？

现在有些地方搞土地流转也好，征收也罢，总有些人很抵制，这严重影响了社会的和谐。那这样的人是刁民吗？我想肯定不能这样认为，因为他们肯定也不是在无理取闹。

而他们扺制的原因，往往是这些土地征收或者流转，根本没有按照国家有关的法律规定来执行。说白了，这样的征收或者流转，根本没有给他们合理的补偿或安置，所以他们不愿意或者是抵制这样的土地征收与流转。对此不知大家是怎样看的呢？欢迎评论区留言。

建成小康社会人民共响，发展社会主义经济集体耕种，大型农机，科学田，人民生活更美好，征回有利于发展，有利于高科技种田，支特。

土地变迁，改革开放前土地是集体的，大家共同耕作，统一管理，公平合理，虽不富裕，也一团和气一片祥和。改革开放以来，土地承包，土地得到了精耕细作，产量也提高了，农民家里开始有了余粮，通过出售多余粮食生活水平有所改观，不过，靠农业发家致富确实很不现实，农业产品产值变化幅度不大，而且是季节性的。

农业人口的流动与现状。随着城市工商业发展和对劳动力需求增大，不少有文化的新一代农村青壮年开始进入城市工作，而且收入颇丰（前些年），他们见识多了想法自然也多了，以此也有不少年轻人购房定居城市了，这不是什么坏事，城市发展没有大量人口拥入也不可能，没有工商业更不可能，这是必然的。也有一些进城打工的人没能定居城市，原因主要是没有能力购房，尤其是没有收入保障无法保证商品房的还贷，也有城市消费高的原因，基本天天得用钱，没钱寸步难行，再加上孩子上学、老人去世安葬更是大难题。

农村土地现状与农民真实想法:荒芜或半荒芜较多，土地没有很好发挥它应有的作用，原因多方面，就不说了，这里说说土地怎样变能是人们接受，农民把土地看的比较重看的更长远，不愿意一锤子买卖，最主要的是不愿意过度给新型“地主”，这样他们会失去作为农民生存的基本。如果过度或半过度给“集体”相信他们还是很乐意，怎样的“集体”是关键，自愿基础上的-股份合作社形式也是一种“集体”-大家的，但必须与村组织脱离，不能有利益瓜葛。这种合作形式中包涵土地股和人力股及资金股，分红自然也不同了。为此，组织者或带头人就显得重要，他是关键，需要既懂得农业懂得农业经济，懂得城市经济、市场经济，想捞钱跑路的只会坏事。

回答这个问题，必须以现有法规为依据。

你这个问题实际上是两个问题，是不可以作为一个问题回答的，是因你把土地经营权和所有权混为一谈。

其实，分田承包到户，是土地经营权。包括自留地，土地都一直归集体所有。土地流转仍是经营权的流转。现在土地承包政策中央大约是前年规定的三十年不变，各地都有"确权"认定，这个权也是经营权。土地流转是土地经营权，不是所有权。土地承包确权后承包户有经营权，土地流转是指转租、联合、合作等等经营形式，都是在自愿基础上的自觉行为，没有强迫的。

集体"有偿"征回土地是伪命题，首先，土地就是集体的，不存在征回。其次如是"有偿"，也是流转，也是经营权收归集体，这个集体已不是过去生产队。可这集体"有偿"的"偿"也是集体支付的，那也是承包户的自愿联合，自愿合作。就是不参与经营联合或合作经营，他承包经营权仍在，凭借经营权仍有获得收益，愿不愿意也在于承包者。

都愿意