因为游戏是一个多维度的文艺产品，游戏的核心是通过多种形式的互动给玩家感知乃至心理上的刺激；而人用眼睛与画面进行互动只是其中一个互动的形式与获得刺激的途径。

声音，各种反馈（所谓打击手感，命中反馈），游戏内容，情感，玩法，也是互动的形式。

与美女一样，再好看的游戏，看久了也会腻，只有充满变化的互动形式才是保持吸引力的关键。

而且画质是可以利用美术风格弥补的，比如二次元游戏。

游戏的画质不能成为游戏中唯一的评判标准，因为游戏的质量、游戏的内容、游戏里配备的武器装备和功能也同样重要。

它有一个过程很重要。

看具体是想体验什么

偏战斗操作的，例如王者荣耀肯定是手感和流畅度比较重要，不然玩起来不流畅就很无聊

偏安静美感的那么画质就肯定要放在前面考虑了，例如小花仙，奇迹暖暖等。

有些人认为画质并不是评判游戏的唯一标准，原因可能有以下3点：

第一. 游戏的画质并不是评判游戏的最重要的因素。游戏的综合评分是由多个因素综合决定的，包括游戏画质、功能、故事情节、游戏装备和游戏体验等。虽然画质重要，但是不如其他因素对于游戏综合评分的影响大。事实上，在制作一款好游戏时，需要考虑很多因素，例如游戏的玩法、故事情节、音乐、游戏人物的角色设计等。即使画面不够出色，但游戏质量、玩法和体验感都很好，也可能成为很受欢迎的作品。特别是一些手游，更注重游戏的细节和体验，而不仅仅是画质。

第二. 画面并不一定反映了游戏的质量。看起来华丽的游戏并不一定会让人沉溺其中，而看似落后的游戏可能拥有更好的游戏体验和游戏内涵。虽然画面能够让游戏更加美观，但是美丑并不能决定游戏的质量。很多游戏，虽然画面看起来不那么出彩，但是它却拥有充满想象力和创造力的游戏体验和丰富的游戏内涵，深受玩家喜爱。又如我们儿时玩的那种要插卡的游戏采蘑菇打坦克等等，那时候的游戏画质并不很好，但是非常经典，现在还有很多小伙伴们不定期温习这种经典游戏。我记得儿时的坦克游戏还是黑白画面的，虽然画质黑白画面，但这种游戏确实是非常经典的。

第三. 画质可能在玩家需求的重要程度不同。有些玩家更看重游戏的故事、角色塑造和音乐，而对花瓶般的画面并不是那么在意。不同的玩家有着不同的需求和偏好。一些玩家注重游戏的故事和角色，他们更喜欢游戏中有深度的人物塑造和情节发展。相对地，一些玩家则关注游戏的玩法设计和挑战性，他们更看重游戏的机制和操作手感。当然，还有一些玩家则对游戏的画质和音乐效果非常在意，他们希望能够享受到高品质的视听体验。综合考虑，游戏的成功往往是多个因素共同作用的结果，而不是单一因素的作用。我一个朋友在玩航海王游戏时，首先就是看漫画迷上故事情节的，后来下载了游戏玩了一段时间之后，才大有感慨这款流画质很不错。

综上所述，画质并不是评判游戏的唯一标准，但是即使画质不是评判游戏的唯一标准，它仍然是一个非常重要的因素。因为画质是游戏视觉体验的重要组成部分，好的游戏画面可以增强玩家的代入感和游戏质量感。