李自成是中国明末清初的一位重要农民起义领袖，他在崇祯年间发动了大规模的农民起义，最终推翻了明朝政权，建立了大西国。然而，他的政权并没有持续太久，最终被清朝军队所灭。

在我看来，李自成一生中最大的失误是缺乏领导能力和长远眼光。虽然他有一定的军事才能和领导能力，但他却缺乏管理和组织能力。大西国的初创阶段他只是采用了"以战养战"的策略，得到了一定的胜利，但他却没有更进一步的计划，也没有组织起团队来建设国家。这种短视的管理方式最终导致了他政权的分崩离析。

此外，李自成也没有能力在政治上取得足够的支持和信任。他的政权虽然号称是为了民族大义而起，但是在治理中，他缺乏对各个民族和地区的照顾，导致了不少的民族反抗。同时，他也没有能力与其他官员和将领建立起足够的信任关系，缺乏有效的沟通和协调，这也极大的削弱了他的统治能力。

综合来看，李自成一生中最大的失误是缺乏领导能力和长远眼光，同时缺乏政治的才能和人才储备，以至于他最后被清朝打败。但我们也应当看到，他的起义改变了历史进程，为中国历史带来了新的契机，也为以后的政治革命奠定了基础。

我是萨沙，我来回答。

对比朱元璋，就知道李自成失败的原因。

第一，没有建立自己的稳固根据地。

朱元璋起家的时候，实力比李自成要弱小得多。

李自成率领几十万大军，纵横陕西的时候，朱元璋只有2万多民兵。

然而，李自成后来的百万大军，遇到满清一次决战失败，就灰飞烟灭，彻底崩溃。

朱元璋却利用这区区2万人，最终养成了百万精兵，夺取了天下。

两人最大的区别在于，朱元璋将建立根据地，作为头等大事：“高筑墙，广积粮，缓称王”。

朱元璋的部队每到一地，除了击溃敌人以外，最重要的就是建立根据地：安抚民众，恢复社会秩序，建立自己的行政管理组织。

大家不要小瞧这个建立根据地，这可是一个聚宝盆！

有了根据地以后，朱元璋就有稳定的税收、兵员和补给，可以不断补充，也可以发展壮大。

我们别的不谈，就谈谈粮食供应方面。

朱元璋建立根据地以后，非常重视安抚农民继续种地，同时收缴粮食用于军用。

除了动员百姓进行生产外，朱元璋还决定推行屯田法，大力开展军队屯田，任命元帅康茂才为都水营用使，负责兴修水利，又分派诸将在各地开垦种田。几年工夫，到处兴屯，府库充盈，军粮充足。

大家不要小瞧军粮充足这一条，在乱世比什么都重要。无数强悍军队因为缺乏军粮，最终彻底崩溃。而有了粮食才有大量的老百姓，才有更稳定的税收和兵源，可以壮大自己的实力。

朱元璋征服天下时期，因为建立了稳定的根据地，基本没有担心过粮食问题，军粮始终都有保证。

李自成就恰好相反。为什么李自成的军队要不断地四处游动？为什么会成为流寇？

这同粮食不足有很大关系。李自成并没有建立稳定的根据地，也就是说他没有稳定的粮食供应。

为了维持几十万大军的吃饭问题？李自成只能四处劫掠攻打。他每攻破一地，就将这里的粮食金银全部掠走，以维持军队的生存。

当然，这是竭泽而渔的方法。被劫掠过得地区，不但如同蝗虫肆虐的田地难以再次使用，更重要的是还会对李自成军队极为恼怒仇恨，转而敌对状态。

后来李自成在一片石被满清击败，损失不过几万人。由于满清不断追击，李自成军队无法四处劫掠获得补给，也无法补充兵员，越打越少，越打越美粮食，很快就崩溃散伙了。

第二，李自成没有一个高级智囊团队。

一个人的才能是有限的，即便如朱元璋这种极为厉害的政治家、军事家，也只是擅长自己领域的部分东西。

所以，建立一个优秀的智囊团队，对于任何一个军政势力都是非常重要的。

以朱元璋为例，他还不断网罗人才，特别是知识分子，朱元璋在应天还专门修建了礼贤馆来接待他们。这些人在朱元璋统一全国的过程中起了重要作用。

可以这么说，没有刘伯温、李善长、陶安、朱升等等几十个高级智囊人物，朱元璋未必能够成功。

虽然最终决策者是朱元璋，但具体献计和制定军政策略的都是这些谋士。

可以说，打下江山的功劳，谋士们占了一半。

遗憾的是，李自成并没有出色的智囊团队。他手下的谋士牛金星、宋献策、李岩等人，同朱元璋的谋士相比，差距很大。

牛金星等人都属于社会边缘知识分子，比如牛金星、李岩虽是举人，都是犯罪或者被诬陷入狱后，不得已投靠李自成。宋献策干脆是个江湖术士。

换句话说，当时社会精英知识分子并没有加入李自成麾下。为啥？

这同李自成是流寇，声名狼藉有很大关系。李自成部下有很多盗贼，在劫掠乡间时有奸淫滥杀行为。中国的知识分子认为这是土匪，不可能同这种人合作或者效力。

说起来，李自成身边倒是有一些经历过大战役的战将，可惜智囊团队水平太低，导致他出现很多重大决策失误，比如擅自北上讨伐吴三桂等等。

第三，只会打仗不懂政治和外交的蛮干。

大家注意，朱元璋起家的时候其实相当弱小，身边就有很多比他厉害的军阀：朱元璋建立以南京为中心的根据地，在长江上游有陈友谅，下游有张士诚，东南邻方国珍，南邻陈友定。

以当时朱元璋的实力，连陈友谅都打不过，更别说被其他人群殴了。

然而，朱元璋巧妙的使用三分军事七分政治外交，尽量弱化敌人。

在朱元璋对付某一个敌人时，用尽各种手段不让敌人联合起来。最终，这些军阀被朱元璋各个击破。

以张士诚为例，实力仅仅比朱元璋弱一些。当时陈友谅和朱元璋决战，接连派使者要求张士诚联盟，许诺夺取的朱元璋领土会一分为二。

但由于朱元璋利用各种外交和政治手段游说张士诚，还收买张士诚的亲信说瞎话，最终完全破坏了这个联盟。

直到陈友谅被消灭，张士诚始终袖手旁观。

要知道，当时朱元璋差点被陈友谅打败，如果此时张士诚出兵，老朱恐怕就要亡国了。

相比朱元璋的尽量分化瓦解敌人，李自成基本就是胡打乱冲的蛮干。

李自成其实没有盟友，同张献忠也只是有过短期合作。

在李自成攻陷北京以后，当时全国还有很多乱七八糟的军政势力，但最大的敌人应该是关外的满清。

当年朱元璋选择先打陈友谅，再去对付其他军阀，这是因为陈友谅杀死大哥，篡夺位子，赏罚不明，民心浮动，军事实力其实不如朱元璋。

朱元璋有把握打败陈友谅，才会选择稳住张士诚等人，先同陈友谅决战。

但满清的实力不但远远超过吴三桂，也比李自成要强得多，当时的李自成根本就不可能打赢满清。

这种情况下，如果是朱元璋肯定会千方百计稳住满清，借机消灭国内其他军阀，先完成国内的统一，这就是“攘外必先安内”。

李自成却反其道而行之，莫名其妙的带领部分主力，跑去同满清决战，结果在一片石惨败，随后连续溃败无法收拾局势。

而一片石战役时，李自成的兵力，尚且没有吴三桂加上满清的兵力要多，这不是开玩笑吗？

实际上，如果李自成能够联络吴三桂，设法将满清暂时阻挡在河北山东一线还是完全可以做到的。当时南明政权已经不构成什么危险，李自成用不了多少力气就可以消灭他们，张献忠也不是对手，可以短期内统一全国。

此时只要李自成建立了稳定的根据地，有了经济和人口的绝对优势，还是完全可以对付满清的。

而李自成违背基本军政常识的胡来，导致他从顶峰到被杀，仅仅1年时间。

第四，李自成没有得到民心。

李自成的杀官造反，在经历小冰河几十年的明末，是有一定号召力的。

毕竟当时北方严重饥荒，老百姓横竖是饿死，还不如起来拼命多活几天。

但是，李自成军队的劫掠手段，却大大丧失了民心。

朱元璋之所以得到天下，非常重要的是得到人民的支持。

朱元璋制定了很多安抚老百姓的政策：每攻占一地，朱元璋就重申军纪，严禁掳掠，有个别兵士犯禁，立即处死，因此，朱元璋的军队受到当地百姓的拥护。朱元璋为了抚恤老百姓，甚至利用屯田方式减少军粮的征收，避免人民挨饿。为了积粮，朱元璋明令禁酒，但是其手下大将胡大海的儿子胡三舍与别人违法犯禁，私自酿酒获利，朱元璋知道后，下令杀了胡三舍。有人进谏说胡大海此时正在攻打绍兴，希望朱元璋可以看在胡大海的面子上放了胡三舍。朱元璋大怒，坚决严明军纪，于是自己动手将胡三舍杀掉。

由于朱元璋控制地区比较安宁，老百姓都拥护他的统治。

而陈友谅失败的一个重要原因，就是在统治地区横征暴敛，强行抓民当兵，搞得民众家破人亡，妻离子散。所以陈友谅和朱元璋开战以后，陈友谅控制区的老百姓并不支持陈军，反而支持明军。

而李自成就差劲了，虽然制定了所谓不杀人不奸淫的政策，只是流于形式。

大家看看李自成部队占领北京后，如何奸淫掳掠就知道了。

彭孙贻的《平寇志》第9卷记载，“自成与刘、李诸贼分宫嫔各三十人，牛、宋诸贼臣亦各数人”、“刘宗敏、李过、田见秀等归所据第，呼莲子胡同优伶、娈童各数十，分佐酒，高踞几上，环而歌舞。喜则劳以大钱，怒即杀之。诸伶含泪而歌，或犯闯字，手斩其头，血流筵上”农民军的兵卒闯入居民家中，“责男子饲马，妇女执黉、供酒浆，搜索银钱，发屋掘地不已。女年十二三、妇年五十皆不免。……奸污妇女，三五朋淫，去来无定。（女人从十二三岁到五十岁，都不能逃过奸污。侮辱妇女时还是三五人一起作恶，随时入户施暴）”、“遇贼兵过，先掠民间妇女供应，稍或不足，兵即以刀背乱下，伪官苦不可言。美者掳去，恶者弃下，仍命本官云：‘留待后来者用’。妇女供役之苦如此。偷生者少，虽死节者不得清洁耳。（被侮辱妇女大多自杀，但即便自杀也不能洗清死前被强奸轮奸的屈辱）”

　计六奇的《明季北略》第20卷记载，“士卒进居民宅，先曰借锅’，少焉，曰借床眠;顷之，曰借汝妻女姊妹作伴。藏匿者，押男子遍搜，不得不止。爱则搂置马上，……不从则死，从而不当意者亦死（抗拒强奸的妇女会被杀，但即便不敢抵抗却没有让强奸犯满意的妇女，也难逃一死）;一人不堪众嬲者亦死。安福胡同一夜妇女死者三百七十余人。降官妻妾俱不能免。”

看看，这同土匪又有什么区别？这样一支军队，这样一个政权，能够得到民心吗？

如果人民不支持你，你靠什么站得住脚？

说来说去，李自成就是一个流寇头子罢了，是杀死了妻子和奸夫的杀人逃犯，本来恐怕也没有大的追求。

明末农民起义领袖李自成失误很多，比如：一，错杀李岩，重用牛金星。二，轻信张献忠。三，军纪涣散，军队没有正规化。四，缺乏信仰，不知道起义的终极目的是什么。五，军权不集中等等，但最大的失误就是目标不明确，当农民起义军已经包围北京后，李自成不是想如何得天下，给明王朝最后致命一击，相反却给崇祯皇帝去了一封信，大致意思是起义军无意推翻朝廷改朝换代，只要崇祯封他西北王并保留军队，就即刻撤军回西安，同时，他还愿意帮助朝廷镇压其他起义军。没想到这封近似祈求封王的要求被更奇葩的崇祯严词拒绝了，闯王恼羞成怒，旋即攻城，崇祯自缢身亡，明王朝覆灭。

李自成就不要说他最大的失误在哪里了，应该说他之所以能有所建树，一是明末可见杂税太多，地方官员层层加码，导致名不聊生，起义军越打越多，越战越强。二，关外努尔哈赤牵制明朝主要精力，主力部队都在和清军作战。否则，孙传庭，洪承畴，袁崇焕，吴三桂，他哪一个能打过？

骄傲放纵，军纪不严。

进入北京城后，轻敌思想严重，导致狼狈逃命，在湖北九宫山被地主武装所杀！

为了成功，奋斗了15年。走向失败，仅用了42天。

李自成的主要失误只有一个，而这个失误引发了一系列的连锁反应。

1、李自成进入北京只待了42天

李自成，著名的农民起义的领袖。

在他的带领下，于1644年颠覆了大明朝，让崇祯只能在煤山上自缢而死。

李自成进入北京城后，百姓夹道欢迎，因为传说中的李自成英明神武，推翻腐朽的大明王朝实在是民心所向。

起初，李自成的表现是非常不错的，他本人也下令了：

敢有伤人，以及掠人财物、妇女者，杀无赦。

这个约法三章很好，让北京城秩序一切如常，店铺正常经营。

如此的表现，让百姓有种错觉：好像大明还在，就是换了个皇帝而已！

百姓们放心了，盘算着以后的美好日子。可是，变化突如其来。

三月十九日，李自成的部队进了北京城，三月二十七日，开始了一项重要的操作：要钱！

这些农民大兄弟，起初针对的就是官员、富绅，并制定了数额。

如果达不到数额怎么办？

简单，就两个字“抄家”。如果抄家也达不到，那怎么办？

上刑法。

如此一来，京城秩序开始乱了，因为有些事情不好界定，勒索钱财的官员，最低级别是多少？富绅都是哪些人？

所以，很快，无论是大官、小官，灾难全来了；无论是大老板，小店主，勒索也躲不掉。

有钱了，当大爷了，这些人开始吃好的，用好的。

俗话说得好，饭饱了思那个什么……，很快，起义军中胆大妄为的越来越多，有些女子的悲哀命运也开始了。

京城吴家，是吴三桂的大本营，也未能逃脱被勒索的命运，并且，吴三桂的父亲、爱妾陈圆圆被李自成的部下刘宗敏扣押（又说是霸占）。此事，吴三桂前期并不知情。

李自成软硬兼施，想要招降吴三桂。

面对此景此景，吴三桂犹豫了，打不过李自成，也干不过多尔衮，总得选一个。

最后，他想投降李自成的大顺。

但回京途中，吴三桂得知一大噩耗，父亲被拷打劫掠，爱妾被欺负，于是吴三桂怒发冲冠，拒绝投降了。

四月十三日，李自成带人征伐吴三桂。

吴三桂一边假装认怂，要议和投降，一边和多尔衮悄悄联系，让其速速派兵过来。

李自成还是轻敌了，上了吴三桂的套，在吴三桂和多尔衮的合作下，在一片石战役中，李自成先胜后败，就此退回北京城。

回去后的李自成，匆忙间在四月二十九办了登基大典，并杀了吴三桂一家三十四口人。

四月三十日，李自成退出了北京城，前后仅仅42天。

退出之际，李自成还纵容手下纵火行凶，如此李自成让百姓彻底失望了，菜叶子、臭鸡蛋没少招呼撤退的李自成军队。

到这一刻，李自成将所有的失败怪罪于吴三桂。

其实，李自成进了北京城后，出现一个巨大的失误。

2、李自成最大的失误：进了北京城后的约束不严

李自成前期的“创业过程”的表现出了极好的素质，韧劲足，够灵活，组织能力强。

但是，进了北京城后，李自成没有始终如一的坚持将“约束自己和军队”放在首位。

其实，刚开始，他也做了努力，进行了约法三章。

不过，那种自律的行为没约束几天，整个就集体翻车了。

李自成在北京城的约束不严，导致了走了下坡路，而约束不严体现在三个方面。

一是，李自成放纵了自己。

李自成进入了京城，进入了皇宫，很快不能自己。

宫廷里的金碧辉煌，比起他曾经的东躲西藏，实在是天堂和地狱的差别。

宫廷里的宫女，比起他见过的乡村妇女们漂亮了不知多少倍。

穷人最怕“一夜暴富”，因为他没有驾驭财富的能力，控制不住欲望。

李自成迷失了，迷失在纸醉金迷的温柔乡里。

很快，李自成将宠幸的宫女窦美仪封为妃子。

这李自成算是开了个坏头，做了个坏榜样。

二是，李自成放纵了刘宗敏等人。

李自成迷失了自己，却让下属们坚持过苦行僧的生活，这让大家怎么服气？

鉴于军费的紧张，刘宗敏在经过李自成的允许后，开始变本加厉地勒索钱财、抄家。

而底下的人们，都没受过高等教育，只知道上行下效，一个个开始为自己的口袋着想，多弄点钱，然后碰到顺眼的姑娘，悄悄地在某个地方做些霸王硬上弓的坏事。

就此，起义军成了“强盗”。

起义军本来是为老百姓说话的，现在只为自己的一己私欲为非作歹，很快，百姓们对李自成的队伍失望了。

民心就是这样，获得不容易，失去很容易，失去后再次获得难比登天，因为贴上了“坏人”的标签。

三是，李自成得罪了吴三桂。

李自成显然是忽略了一个事情，任由刘宗敏等人胡闹，将吴三桂一家抓了起来勒索钱财，还将陈圆圆抢了去。

李自成明明知道吴三桂的重要性，却拿吴三桂的家人做威胁。这让吴三桂如何投降？

正确的做法是：款待吴家人，让吴三桂家人说服吴三桂。

这要比李自成劝降吴三桂容易太多了。

错误对待吴三桂家人，这是李自成在北京城做的最大错事，堪称最大失误。

在北京城的42天，是李自成最为失败的42天，他放纵了自己，迷失了自己。他纵容了下属，失去了民心。他没有重视吴三桂的家人，得罪了吴三桂，这点尤其重要。

42天的功夫，李自成毁了15年的奋斗。

这就像一场足球赛，奋斗了89分钟，最后一分钟到了球门前，腿软了，无法完成临门一脚。

3、李自成失败的根源是什么？

李自成失败的根源，有三个。

第一，李自成的队伍没有信仰，或者不能坚持信仰。

他们起初就是为了活着努力奋斗，为了穷苦百姓奋斗，后来，他们突然成功了，却放下了曾经奋斗的意义，变成了他们自己曾经最讨厌的人。

一个没有信仰的团队，注定不能长久。

一个没有坚持力的团队，不过是乌合之众，经不起任何的考验。

第二，李自成的领导班子不给力。

李自成手下第一号大将是刘宗敏，作战勇敢，但此人打铁出身，做事没有下限，北京城被搞得乌烟瘴气和他关系巨大，吴家人被拷掠勒索，都和刘宗敏有关。

此人忠诚没问题，做事实在粗糙了点。

高杰是李自成手下第二号大将，长得帅气，出轨李自成的老婆。也不是什么好鸟。

牛金星，一个举人，能力是有的，度量是狭窄的，让李自成早早称帝就是他撺掇的，因为他想要早早当丞相。

宋献策，一个算命的，本事是有的，但是地位在刘宗敏和牛金星之下，所以见到起义军在京城的所作所为，明知不对，却不能改变。

李岩，这是文武全才，举人出身。可是，最后死于牛金星的诬陷。

这样的团队，能打造好一个王朝？

扯淡！

第三，李自成没有“后勤大才”。

李自成的部队，在京城为何进行抢掠？因为做不到对百姓的秋毫无犯，他们也要吃饭，也要过日子。

所以，他们想到了从官员、富人身上搜刮，后来就搜刮的变样了。

我们看刘邦的成功，有个调度能力很强的萧何。我们看朱元璋的成功，有个把后勤杂事搞得清清楚楚的李善长。但是，李自成没有这么一个人才。

所以，当起义军钱少了，就只能想“抢”和“勒索”了，抢不到勒索不到，就开始抄家、用刑了。

说实话，进了北京城的李自成的部队，名义上是起义军，实际上就是一群乌合之众，如此团队，焉能不败？

回到文章开头，李自成一生中最大的失误是什么？

应该是进了北京城后的表现：“约束不严”，迷失了自己，放纵了刘宗敏等人，得罪了吴三桂，就此失去了民心。

究其根源，主要是三个方面：一是队伍没有信仰，二是领导班子搭配不行，三是没有后勤大才。