发生鸦片战争，假如统治者不是满清，而是大明王朝，会怎样？

这是发生在不同维度之间的战争，只和文明程度有关，和哪个朝代无关。

如果在鸦片战争时期，中国的统治者不是满清而是大明王朝，那么中国历史可能会发生截然不同的变化。这是一项非常有趣的想象性问题，也是许多历史学者纷纷探讨的话题。

总的来说，鸦片战争反映了当时中国国家治理体系的多方面问题，包括长期的政治和经济腐败、思维僵化以及落后的科技水平等。如果大明王朝成为鸦片战争时期的中国统治者，那么他们如何应对这些问题将变得非常有趣。

首先，大明王朝时期的中国国力、文化技术和制度都比清朝强大。因此，如果大明王朝面对鸦片战争的挑战，他们或许会更加有效地应对这场革命，这不仅仅是指大明王朝有更多的资源和影响力，还包括他们的领袖们会更加具有据守和自信的能力，甚至抵制西方列强的入侵。

其次，对于外来侵略，大明王朝时期的中国可能会有与清朝不同的应对策略。例如，明朝强调兵勇的军事技巧，拥有令世界欣羡的大航海和绿野仙踪式的冒险传奇。这些技术和文化能力，也许会让中国在鸦片战争时期充分展示其实力和潜力。

当然，如果大明王朝成为鸦片战争时期的中国统治者，国家最终处理问题的方式可能会是同样 落后的。因此，我们不能断言一定会有“正确”的现象发生。 总而言之，在想象史上，如果大明王朝成为鸦片战争时期的中国统治者，那么整个的中国历史将发生极大的分叉点。

[大笑][大笑][大笑]发生鸦片战争，假如统治者不是满清，而是大明王朝，会怎样？恕我直言，那只会更加的不堪更加的屈辱！明朝末期已经衰弱得连李自成的农民军都打不过，眼巴巴地被手拿锄头和耙子的农民军们给打得满地找牙直至灭亡！更别说是面对英法等等世界级列强了！如果当时面对西方列强的是大明王朝，中国只会四分五裂地成为列强们的殖民地！我泱泱中华只会无助地消逝在历史的长河里不复存在 ……… [大笑][大笑]

历史不容假设，但是我们可以从已经发生过的，大家比较熟知的历史事实来推测一个朝代的对外政策进而估计一下结果。

明朝和西方的首次碰撞发生在嘉靖初期（1521年）和葡萄牙的海战（有兴趣的可以百度搜索明葡屯门海战和西草湾海战），当时西方经过资本主义革命后已经在各方面超越中国，并开始全球扩张殖民，葡萄牙最早脱颖而出，为垄断和中国的贸易权来到中国沿海，由此爆发了海战（战争经过就不说了，大家可以搜索一下），最终明朝在初期失利情况下利用缴获的葡萄牙火炮迅速学习并自行改进制造，大败葡萄牙殖民者。也是自那时候起，明朝的火炮技术有了质的飞跃，著名的佛郎机炮和红夷大炮等就是明朝学习并改进的西方火炮技术。葡萄牙和中国也开始了海上贸易直至明末。

明万历年间1592年的朝鲜平倭战争，几万明军打的日本丰臣秀吉几十万经过战争洗礼的战国精英闻风丧胆，大败而归，逃回日本的倭寇不足十之一二。

1633年，明朝在大厦将倾前夕和西方有海上马车夫之称的荷兰殖民者的澎湖，料罗湾两场海战（大家有兴趣可以百度搜索一下），明朝均大败荷兰殖民者，尤其是料罗湾海战规模不亚于近代鸦片战争。在明朝灭亡后郑成功还率领明朝水师收复台湾。

综上，明朝在对待外来侵略是采取坚决打击政策的，也懂得在自己不如对方的情况下迅速学习和引进先进技术，并利用先进技术打败侵略者。并不是如满清那样夜郎自大，不思进取，最终导致丧权辱国任人宰割。

网络上很多满遗说大清之所以失败是因为遇到了三百年工业革命的世界大变局，我觉得这是无耻的为大清推脱历史责任，甚至我认为清朝能够碰到这样的世界格局应该是幸运的，这正好可以使中国和世界接轨，利用中华民族数千年文明和西方工业革命的碰撞成为世界强国的机遇。

积极进取和坚决打击侵外来略者本来是一个国家和民族的本能反应，落后和失败也并不可怕，可怕的是失败了还不思进取。近代，一直深受中国儒家文化影响的日本，也是在饱受西方侵略情况下迅速变革自强，经过甲午海战大败满清，并利用《马关条约》的割地赔款迅速跻身世界列强行列，这难道不值得我们深思吗？

以上个人拙见，欢迎批评指正。

回答完毕!

即使大明王朝，

也逃不了灭亡的命运。

只有毛爷爷时代，

才能万众一心。

打败一切挑衅者。

此所谓:上下同欲者胜也。

友友有何高论？

结局一样会非常惨淡。

总有人幻想，如果面对西方列强的入侵，换成汉人王朝会不会更好，却忽略了中原王朝两个天然性的短板——闭塞和秦制。

可能有人会反驳，说大明朝后来不是西学东渐了吗，不是越来越开明了吗，怎么会没有希望呢？这么说的人，就是忽略了明清秦制社会的核心思想——一切以最大程度稳定皇权统治服务。而这样做势必会造成一个结果——民弱国富、思想僵化。

先明白一个事情，明清的帝王为什么会引进西式军火，明代的理由很简单——嘉靖年间，北有蒙古犯边，东南倭寇搅局，西南还有苗人反叛，在现有明军战斗力非常不堪的情况下，明廷最希望的就是能获得一种短期内提高军队战斗力的途径，这无非两种：升级武器，加强训练。

但大家都清楚明军有多腐朽，所以除了一个戚家军、一个俞家军，嘉靖朝的高素质部队也就寥寥了。而且这个运作周期也不短，少说也要好几个月。与之相比，装备火绳枪和佛郎机就要省事得多。这些东西就是，只要有钱，就可以大批量生产，而且可以在一定程度上迅速提高军队战斗力，何乐而不为呢？

同理，为什么明末各种引进和制造西式军火，也是因为明军在辽西被后金打的节节败退，西南战火不断，而本身军事素质堪忧，这才要找能快速提高战斗力的方法。说到底，这和大清洋务运动早期的宗旨差异不大，都是为了短期自保。如果不信，可以看看明清战事爆发前的万历朝，基本没有新武器出现，壬辰倭乱时的各种战车火炮不但缺乏养护，数量也少得可怜，当兵的枪都不会打，还谈什么引进新技术。

还有一点，也就是提这种问题的人抱有侥幸心理的一点，总会有很多人觉得，汉人王朝就会开明的多，就不会把那种民族矛盾放在第一位，就会与时俱进。

这事吧你也得结合实际看，你说大明朝真的尊重科学吗，真的要学习科学吗？其实数来数去，也就是徐光启和他的门生对这些感兴趣，愿意推广。而大多数儒生，都是刘宗周这般视西学如奇技淫巧，对此嗤之以鼻的“庸人”，不然也不会出现崇祯朝刘宗周带人一反对，大明就没再搞火炮制造和弹道学习计划。

对传教士也与清人没有什么区别，无非看中了人家天文和数学好，可以更进历法，那更进历法干啥嘞？方便皇帝的统治：可以安排农事，可以算命给皇帝造势。什么日心说、浩瀚宇宙，关他们啥事。

当然了，清代的君主确实会因为为了提防汉人而大搞愚民政策，并且削减汉军的军火，不过这并不是他们不更新火器的理由，真正的原因还是因为用不到，自从大清消灭了准格尔，东亚就成了太平世界，战争再无什么大规模的硬碰硬，你搞这些东西干什么呢？对于秦制皇帝来说，现有的装备已经够对付局部叛乱了，我为什么还要大费周章去升级装备呢？我真在乎的只有我的皇权能不能长长久久。

同理，明代的君主没有什么本质区别，从朱元璋开始，明代君主就是那种我是皇帝老子，你们都要绝对服从我，不可以有私心的那种人。为此他们会不遗余力的弱民贫民，只要让老百姓在生存线上挣扎，皇帝的生活就能高枕无忧。

不要扯什么明代皇帝会被文官掣肘，什么内阁可以立宪，明朝的内阁只有票拟权，说白了就是因为皇帝懒，找的一群私人秘书，他们只是皇权的执行者，即便有张居正这样的宰辅，本质上也只是皇权的代言人和执行者。

明朝的灭亡不可避免，这是其本身的制度限制造成的。那1840年如果不是清王朝而是另一个汉人王朝，结局会怎样呢？会变，肯定会变，因为汉人王朝比起清王朝缺少一个限制，就是给要不要给汉官放权。少了这类异族君主与异族臣子之间的矛盾，事情会好办很多。但是这个王朝不会摆脱清王朝这样的命运，因为秦制王朝的君主，是不会甘心放权搞什么民主、搞什么议会的。腐朽的官僚制度，固化的利益团体，这些都会限制秦制王朝的改革，甲午战争会爆发，辛亥革命还会爆发。