十年动乱，读书无用论充斥社会，学校停课，白卷先生，似乎读书真的无用了。

那时候，我的大伯可不这样认为，他常说无论什么时候还是得读书的，不读书是不行的。大伯文化不高，只是会写字而已，但是他对读书有用这个看法是坚定不移的。

那时我和弟弟因为父亲去世的早，大伯对我们是非常关心的。其中好好读书就是一项最重要内容，既使在动乱十年，停课闹革命期间，大伯也照样要求我们别把书本扔了。

大伯的谆谆教诲没有白费。77年刚一恢复高考，弟弟就考上了大学。要知道弟弟只是初中毕业，而且还是那年代农村的戴帽中学，就是在小学校的基础上加三年中学。

大伯读书有用的观点得到了真实的验证，弟弟的努力得到了回报。非常后悔自己没有参加那年的高考，原因是自己年龄太大了，28岁，可我毕业的学校比弟弟的学校强多了，省重点中学。弟弟复习时不会的地方都是问我的。

读书是有用的，后来我自学木工，因为我学过数学里的几何，对木工活里的各种造型，一看就会，我只需练好基本功，其它木工活就都不在话下，因为它的各种造型，都能在几何里找到答案。

在这一点上，那些有些资历的老木匠对我这个另类也是无可奈何的。他们是很想出我洋相的，因为在他们眼里，没经师而入行是有违常规的，对我的加入他们是抗拒的、排斥的。

所以，他们很想拿那些复杂一些的造型结构来为难我，他们凭的是经验。可到我这是凭的是几何知识，那些难题根本就难不住我。

在后来的楼房装修中，面对眼花缭乱的各种造型和业主的各种要求，那些老木匠明显的很不适应，而由于我的知识，我的创新，很轻松的就能让那些业主满意。这也算是知识的力量吧！

努力读书有用，但是，读死书无用！

在学校是，学习基础知识。

从某种意义上来说，小学、中学、高中到大学都是学习基本理论知识。

知识的学习不仅仅在学校。

社会是知识的海洋。

知识在不断的更新。

通常情况下，一个优秀的科学家，不会在学校中的差生中产生。

当官和知识水平有一定关系，但不是必然的关系。

搞学术研究和知识水平有着必然联系。

在小学时，女生普遍比男生学习成绩好。但是，到了初中二年级以上，男生的学习成绩就上来了！男生学习好的比例大幅上升。道理就是，小学男生好玩，女生好学。不能真正反映出真正的智力水平。

一般来说，女生读书比较死，男生读书比较活。

学习是为了应用，理论必须与实践相结合。

普遍性是学习好的，进入社会会有良好的发展前途！

特殊性是，学校中中等学习成绩的比学习优秀的进入社会发展的好！

现在，在职场中，有较高学历，名牌大学毕业的大学生、研究生就比一般大学毕业，学历低一些的群体更容易找到好工作。

大型知名私企、外企，优先招聘学历高的群体。这一道门槛就把学历低的排除在外了。

国家机关、事业编制单位招聘，前题是你有具有本科以上学历。有些岗位要求研究生以上学历。

这些都说明，读书的重要性！

至于，同等学历，走入工作岗位后，在校学习成绩优秀的比学习差的—实际上应该说中等以上水平的学生，混的不如后者，有多种因素。

一、家庭背景；

二、在岗学习；

三、理论与实践的结合能力；

四、情商高低；

五、专业是否对口。

等等，

但是，最重要的是同等条件下，后天努力很主要。

在很多公司，有很多一般学历的人，为什么会出类拔萃。

这种案例在职场上比比皆是。

有很多学历一般，由于个人不断学习专业知识，努力实践，解决了进口设备的检修、维护、设备改进等工作，成为行业的佼佼者！

在沈鼓集团、鞍钢集团、太钢集团、宝钢集团等，这种案例比比皆是。

我们的教育与其他国家中一个不同点是：

小学、中学、高中学习压力很大！到了大学，就好像解放了，可以松口气了。个别学生以混个大学文凭为学习目的。

考入大学很难，大学毕业很容易。

我国大学是“严进宽出”！

其他国家大学是“宽进严出”。

（这里不包括外国“野鸡大学”）

很多国家有大学生能力评价机制。也就是理论运用到实际工作的能力。

学历高，不能代表能力强；

在校期间，学习成绩好的，只能代表考试答题能力强。

学以致用，学无止境！

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！（作者：屈原）

有用。很多时候你没有用着，用着你就觉得有用了。生活的幸福不是用物质的多少去衡量的。你内心充实喜悦的生活才是踏实幸福的。要明确，幸福生活指标有很多方面，经济基础只是其中的一部分，内心的喜悦和满足和金钱没有多大关系。有很多问题用钱是不能解决的，你要知道，用钱能解决的问题都不是问题。

读书时成绩优秀，步入社会后，差生比自己混得更好，同感！本人高中时是班上第一名，四十年前，我那个高中班只考上4人，本人成绩滑了点坡，没考到第一名，仅考个师范，成了一名乡村教师，现在退休了。比本人混得好的同班同学多了去！但这是个案，得不出读书无用的结论！

读书不但有用，而且利国利家利己。卑之无甚高论。不论怎么统计，就整体而言，读书人平均起来比没读书的日子要过得好。幸福指数也更高。笔者有名同学，是医学专家，专门给病人换肾脏。名气很大。给高层也看过病。也是秘尿科专家。成就大。当然就更不用说薪酬了。总之，读书是有用的。说读书无用的不对的。

刚步入社会的大学生，由于缺乏工作经验和实践能力，所以，工作难以打开局面。但今后的路还很长，发展机会还很多。我们不能凭一时论成败！

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。愿题主前程似锦。回答供参考。

读书有用吗？读书真的是人生唯一的出路吗？十年寒窗真的能基建一个豁然开朗的明天吗？每每和孩子论读书知识的重要性时，未经世事的孩子总是一脸懵懂将信将疑的迷惑着，迷茫着……不可否认漫漫苦读数载，的确无法奠定一个明确的答案，换来的仍是一个未知又渺茫的前景。

但在世界的许多角落里却有一类群体正切身验证着“读书无用论”的是非曲直，这群人每天都在三点一线的工厂里和艳阳下的城市建筑者并肩携手考证着因没文凭，无法在社会胜任一份体面轻松差事的残酷现实。

在每一个严谨墨规的工厂里，都汇聚着掺杂着各种乡音的善男信女，一条永不疲倦缓缓延伸的流水线是他们的希望也是吞噬他们青春的埋葬地，那一盏盏日夜通明的白炽灯下映照着的是一张张麻木不仁，空洞无神的脸庞。同款不同色的工衣服，明码标价似的参透着每一个人的身份等级，在那个庞大的车间里每天除了震耳欲聋的机器轰鸣声，就数那些趾高气扬被赋予管理权势的谩骂声最为彻耳。

这些长年被流水线绑架的人群，朝九晚五的贩卖着青春的资本和血汗水，每天机械性听着裹挟着无聊又无奈的上下班铃声按步就班数着出粮的日子，那里的空气除了枯燥更多的就是对未来的一片迷惘。

有人欢喜有人愁，有人踌躇满志肩负着生计被迫沉浸于厂坊中苟延残活，有人却喜欢这种逐渐由青春骚动凝化成随波逐流，得过且过的属性。那一张张年轻因终年不沐日光而愈发苍白的脸颊，每逢假日期仿佛是上帝赐予他们的最大恩赐，满脸春风的约上三五个室友恣意穿梭于光怪迷离的酒吧里，疯狂的扭喧着所有的喜怒哀乐；或抽些许零碎时末再切磋几盘桌球，或在厂里谈一场近水楼台先得月的经济恋爱……这些似乎都成了他们消遣时间追寻短暂幸福支数的最捷途径，这些廉价又易唾手可得的桩桩件件，都能轻易的慰藉枯燥乏味的打工生涯和荷尔蒙的青春悸动。当你闲暇雅致的享受着每周四十时制外事宜安排时，而有那么一群人仍在流水线的炼丹炉上熬着8小时外，再司空见惯的例性4小时苦战……此时，朗朗乾坤下读书的重要性似乎已不言而喻了。