副高职称事业编选调为副科级公务员，去还是不去呢？

这要根据自己的喜爱，单纯从工资待遇上讲，肯定是副高职称比副科级划算，必经工资高不少。但从另一角度讲，副科级经过三年后可以升级正科，再几年升副处、正处，那就比副高职称好多了。还有就是，公务员副科级就是县一级机构的副局长，如果是实职领导的话，接触的人与事要多得多，学习的东西很多。虽然工作没有事业单位单纯，但对个人成长有一定的好处。

总之，不管什么岗位，都要努力为人民服务，为党努力工作。

听我一句劝。工资会降很多，千万不能去。

我是从中学一级转到副科公务员，工资勉强持平，但与之而来的责任和压力比之前翻数倍有余。每天就是在各种会议和扯皮中度过，人生已经没有乐趣了。

论职称，副高级职称在县一级已经是天花板的存在，不到40就已经跑赢了95%以上的同龄人，要想再上正高可能性很小了。说官职，现在是农村小学校长，以后回县里当校长可能性也很大，在当地完全可以混的风生水起直到退休。

现在40岁选调副科级公务员，虽然起步已经迟了，但顺风顺水，县直单位当个一把手还是有可能的，但这个竞争非常大，大概率正科到头。

不管走哪条路，都事在人为，凡事都有可能，没有绝对。个人意见还是保持现状，相对轻松和实惠一点

副高职称事业编选调为副科级公务员，去还是不去呢？

副高职称的事业编和副科级公务员，如何选择？

其实受多种条件因素的影响，就依楼主所说的条件吧，谈谈自己的看法。

条件一：农村小学校长，副高职称。和乡镇人大副主席一职比较。

条件二:今年40岁了。

说实在话，首先从工作强度上讲，乡镇人大副主席一职远远大于农村小学校长。一是上班以来一直在教育战线上工作，可以说轻车熟路，发展也可以，副高职称也拿到手，也算是个小领导。在以后的工作上可以说没有什么压力。如果去乡镇任人大副主席，则不一样了。主要是业务和以前从事的教育工作联系不大，需要重新熟悉业务。乡镇政府工作强度非一般人员所想的轻松，社会上所说的5+2，白加黑虽说有点夸张，但并非没有依据。特别是在乡镇工作，兼顾照顾家庭基本上是不可能的。

其次从个人以后发展前景上说，年龄40岁，如果再从政已没有优势，正常来说到退休能晋升到虚职正科，而现在已在副高职称，从工资料待遇上讲，已拿副处的工资了，如果到乡镇任职副人大主席，经济待遇肯定要少一些。

如果楼主有理想、有抱负的话，完全可以到乡镇任人大副主席，不忘初心，在哪里都可以干事业。

不去为好。原由：一、四十岁了，去任人大副职，没什么晋升空间，顶多升个正科，年龄大了进城，安排个主任科员，到临退晋个四调就烧高香了。二、如不去，现在的工资己达到四调水平，且干老本行顺手省心，而且也有行业内提拔晋升空间，如晋上正高级，工资比四调高不少。三、如果年轻十岁，那倒可以考虑，换个环境，干番事业，实现自我。