中医认为，癌症是由于多种不良生活习惯、环境因素和情绪压力等因素所致。最终导致人体内部的气血运行紊乱，形成肿瘤。因此，中医治疗癌症应该从病因入手，通过调理身体、放松情绪、保持良好的生活习惯等多种手段，以达到防止病情复发和改善人体自我调节能力的目的。

对于一些早期的癌症患者，肿瘤位于局部，手术切除后，身体本身的调节功能和免疫力恢复得比较好，没有明显的症状和复发爆发的迹象。这时，中医治疗可以采取通过中药、针灸、穴位按摩、气功等方法，开通经络、平衡气血、调整机体免疫力，以达到防止病情再次反弹的目的。在这种情况下，不需要化疗和放疗等传统的西医治疗方法。

但是对于一些临床病情比较严重的患者，由于肿瘤的位置、大小、数量等影响，手术切除后难以完全清除，留下了残留癌细胞。此时就需要采用西医化疗、放疗等传统治疗方法，毁灭癌细胞，预防复发、转移等。在这种情况下，中医治疗可以作为辅助式的治疗手段，从而加强患者整体身体状况，促进恢复，减轻化疗和放疗的副作用。

因此，根据患者病情的不同，治疗呈现出多样化的特点。有些癌症手术后不需要化疗，主要考虑到癌症早期，肿瘤局限于局部、手术切除干净，并且患者身体的调节功能和免疫力良好。另外，中医治疗癌症更加注重调理病因，增强体质和免疫力，在患者病情好转的同时，也增加了治疗的成功率。

看到了这个题目，让我想起我十年前，第一次直肠癌手术，住院时有一个患者。他也是直肠癌患者，在出院的时候，医生过来告诉他说。你今后不用化疗，当时这个患者就问为什么呢？医生告诉他说，你的癌细胞发现的很早，癌细胞的化验指标又非常的低。所以说你今后生活上自己注意点，没有事啦。当时我们病房里住着六个人，有四个人是癌症患者，我们几个人都为他高兴和祝贺！

通过这个事例告诉大家，不是说所有确诊为癌症的患者，都必须化疗。化疗是医生根据你的病情，和未来予测，所决定的治疗方式。

在我家附近还有一个中国人，今年将近八十岁了。二十多年前，五十几岁的时候，发现胃不好。结果做胃镜检查、病理化验结果早期胃癌。做了胃切除四分之三的手术！术后也没有化疗，一直到现在还健康的活着。也有很多人说他可能不是癌，正应了那句话：不死的不是癌，死了的才是癌。实际这句话是不科学的！

癌细胞的种类很多，大体上分为两种。一种是温顺型的比较老实，另一种是活跃型的，特别愿意转移。不管你怎么样控制，它还是转移。我就是后一种，在十年中转移了三次，做过四次癌症大手术。没有办法只好面对，让我们共同在抗癌的道路上，努力加油吧！

并不是所有的癌症都需要化疗的，因为化疗是一种全身治疗的手段，给药之后，不仅对癌细胞有杀灭作用，对身体里面其他的正常细胞，例如胃肠道粘膜细胞，造血系统等多种正常组织也会有影响，所以，如果能不化疗，那就尽量不要化疗，那么，哪些癌症患者不需要化疗呢，主要有以下几种情况：

（1）早期的肿瘤

早期的肿瘤一般指的是癌症只是在局部生长，肿瘤不大或者仅仅位于器官的表层，没有淋巴结转移等情况，对于这些患者，他们的生存率非常高，达到90%以上，手术切除病灶之后，体内残留癌细胞的几率很低，使用了化疗，并不会提高患者的生存期，也不会降低复发率，所以，对于这些患者，不需要使用化疗。这也是为什么，我们一直强调，要早期发现肿瘤，早发现治疗效果好，还不需要放化疗，对患者损害小，还能节省很多经济开销。

（2）对化疗不敏感的肿瘤

并不是所有的癌症都对化疗有作用，有一些类型的肿瘤，对化疗不敏感，化疗对这些癌细胞不起作用，或者作用甚小，对身体的副作用反而是更大的，所以，不建议使用全身化疗，这些患者包括分化型甲状腺癌，肾透明细胞癌，原发性肝癌，胃肠道间质瘤等等。

（3）患者的身体无法耐受化疗

我们说是药三分毒，是有一定道理的，有些患者，年龄偏大，肝肾功能，心肺功能都不太好，一般体力情况也不太好，尽管综合的评估，可能无法耐受化疗，对身体伤害太大。或者患者的预期寿命较短，化疗与不化疗相比，不会影响患者的寿命，对于这些患者，我们是不建议化疗的。对于这些患者，可以选择定期复查，或者选择副作用更小的治疗方案，例如内分泌治疗，靶向治疗。

所以，化疗要因人而异，不同的肿瘤类型，不同的肿瘤分期，治疗原则是不一样的，具体的情况，请咨询你的医生。

癌症手术为什么需要化疗？简单说就是，手术只能切除肉眼可见的病灶，一些比较微小的病灶，别说是外科医生、妇产科医生的肉眼，连仪器都无法找见！但病灶不清除干净显然是不行的，恶性肿瘤是一个无限生长的东西，今天是肉眼不可见的，但没过多久很可能就会长满全身……

化疗说白了，其实就是通过化学药物将这些潜在的病灶杀死或者限制于一个危害性较小的范围之内。除此之外，还有一种情况是发生转移的病人，已经无法手术切除了，只能通过放化疗解决。有时针对一些对放化疗敏感的中晚期恶性肿瘤，外科医生还会先放化疗、再手术，然后再放化疗，以达到一个最佳治疗效果。那么，为什么有些癌症患者手术之后不进行化疗呢？

对化疗药物不敏感

并不是所有恶性肿瘤都适用化疗，一些对化疗药物不敏感的恶性肿瘤，化疗的效果其实非常有限。更重要的是，化疗药物是一种“无差别杀伤”药物，在杀伤恶性肿瘤细胞的同时也会杀伤人体的很多正常细胞。如果对化疗药物不敏感，却强行化疗，结果很可能是，恶性肿瘤细胞没有被杀死或高度抑制，反倒是人体正常细胞被大量杀伤，得不偿失……因此，对化疗药物不敏感的恶性肿瘤，无论是否发生转移，一般都不进行化疗处理。如果对放疗敏感或适用靶向治疗，可以选择放疗或靶向治疗。如果效果都不佳，那恐怕就只能是自求多福了。

组织学分级低、临床分期低的恶性肿瘤

组织学分级低的恶性肿瘤说明组织分化较好、恶性程度相对较低；临床分期低说明肿瘤相对局限，没有发生侵犯临近组织、器官或远处转移。这类比较局限的恶性肿瘤一般是比较容易切除干净的，加之分化较好、恶性程度相对较低，在手术切除之后有些是不需要进行放化疗的。至于原位癌，本就没有突破基底膜，没有浸润、更加没有转移，一般情况下不需要放化疗。如子宫颈鳞状上皮原位癌，新的病理组织学诊断标准索性划入了高级别鳞状上皮内病变。临床上按癌前病变处理，做个LEEP刀切除子宫颈就行了，连子宫都不需要切除……

患者无法耐受或不愿接受

放化疗不是“精确制导”、而是“无差别轰炸”，在杀伤恶性肿瘤细胞的同时，对人体的很多正常细胞也会造成严重损伤。因此，进行放化疗对人体体质的要求还是相对比较高的。一些体质较差、甚至晚期恶病质的患者根本无法耐受，如果贸然进行放化疗，很可能适得其反。再就是一些人对特定化疗药物反应过大，也可能导致化疗无法进行。当然，也有少量“要美不要命”的人，为了好看而不愿意接受放化疗人的也不是没有。在这样的情况下，医院和医生是无权强制患者必须进行放化疗的。

随着近些年靶向治疗的发展，以上这些情形如果适用靶向治疗的，可以考虑靶向治疗。但靶向治疗有两个重大缺陷：一、费用偏高，没有一定经济实力比较难以承受。二、只针对部分恶性肿瘤，同样存在放化疗那样的适用性问题。因此，目前恶性肿瘤的后续治疗还是以放化疗为主。

总而言之就是，组织学分级较低（组织分化较好）和临床分期较低（范围比较局限、没有发生转移）的恶性肿瘤，手术切除相对比较干净，进行淋巴结清扫之后，如果没有出现淋巴结转移，有时候是可以不做放化疗的。如果只是原位癌，一些如子宫颈原位癌之类的病变设置连子宫都不需要切除，LEEP刀锥形子宫颈就可以了。

如果发生转移了，无论是淋巴结转移还是远处组织、器官转移，理论上都是要进行放化疗的。毕竟外科医生的肉眼无法确定一些极微小的转移灶是否完全切除干净了。如果不进行放化疗，有可能这些极微小转移灶还会继续生长。当然，进行放化疗的前提是，患者所患恶性肿瘤对放化疗敏感。如果对放化疗皆不敏感，即便进行放化疗，效果也非常有限。一些适用靶向治疗的恶性肿瘤，还可以考虑靶向治疗，如果连靶向治疗也不适用，那基本就只能是自求多福了……

我是医者良言，是一名住院医师，专为普及医学知识造福人类健康，若想了解更多，请关注我，有疑问可留言，必回应！

为什么有些癌症手术后不需要化疗？

癌症是一种严重威胁人类健康的疾病，它的存在给国家和个人带来了极大的负担，有不少家庭因此遭到破坏。之前大家都是谈癌色变，今天竟然主动来谈癌症，说明大家正在转变思维，今天我来分享一下为何有些癌症术后不化疗。

1.有些癌症对化疗不敏感：

有些癌症压根对化疗就不敏感，术后化疗不但消化差，而且还伤害患者的身体，增加感染的风险；

2.有些癌症发现的早，手术有很好的效果：

有些癌症恶性程度不高，而且发现的早，是完全可以通过手术彻底解决的，这样的癌症自然不需要术后化疗；

3.有些人身体太差，不适合化疗：

化疗不仅仅是杀死癌细胞，它对正常细胞也有影响，特别是处于增殖状态的正常细胞，可以引起骨髓抑制(如白细胞、血小板减少)、消化道症状(如恶心、呕吐、腹泻、口腔溃疡等)、脱发、血尿、免疫力降低等；如果有些老年人基础情况比较差又合并有多种疾病，这种情况下化疗的害处比益处大，自然就不选择术后化疗；

4.病人年龄大而且已经出现远处转移了：

有的癌症病人年龄大，而且这时候癌症已经远处转移了，这时候不可能完全切除肿瘤，只能行姑息手术治疗，另外病人的年龄已经很大了，活不了太久，只要能改善症状就可以了，不需要再进行别的折腾了。

最后小结：某些癌症患者术后不化疗的原因总结如上，这里不再赘述。

以上是我对该问题的解答，纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞呗，如有疑问可在下方留言……