不少三国迷在讨论：如果关羽不死、荆州未丢、如果刘备没有东征……

可是，问题的关键不在于一块地盘，更不在于某一个人，刘备东征，也不是改变“三足鼎立”的根本原因。

那么，关键在哪里呢？

“明明是三个人的电影，我却始终不能有姓名。”

这句歌词，便是关键：三方势力，一人稳，一人侥幸，一人恨。

一、刘备与孙权的纠葛

刘备与孙权的联盟并不稳定，刘备有私心，孙权很记仇。

刘备的私心在于南郡，因为荆州南四郡地广人稀，疫病频起，经济等方面与北部差距巨大，且少数民族经常作乱，唯一的优点，就是与曹操之间隔了一个孙权。

同理，孙权借南郡，亦有利有弊。

不过，益州与扬州不同，《出师表》说得明白，益州疲敝，军资只能依仗蜀锦，当然，如果没有雄心，关起门来一心发展，富庶是没问题的，刘璋便是例子。反观扬州，出产丰富，各种珍珠宝玉、金银矿石，数不胜数，这从孙权给曹丕的礼单便可见一斑。

这里多提一句，的确，益州的矿产也非常丰富，比如百姓非常依赖的盐。可是，益州的井盐，与扬州的海盐，无论是质量还是炼制方法，都没有可比性，人力多出一倍，质量却打了不止五折，又怎么可能相提并论呢？

简单说：益州要靠荆州补给，而扬州，根本不把荆州放在眼里。

话虽如此，孙权依旧想要夺回荆州，这也不能怪他目光短浅：

一来，荆州，或者说南郡，本就是孙权借给刘备的，刘备耍赖，两次未兑现承诺，如果蜀强吴弱，自不必说，可事实相反。试问，哪一个雄主，可以容忍自己被他国如此欺负？威信何在？

二来，南郡占据着上游优势，可以说是扬州的命脉，如果把优势捏在敌人手里，那自己只能任人摆布了。

借，失去上游优势，不借，分心为蜀汉“看门”。

所以，孙权与刘备，不是一人一城的问题，而是政治战略的问题。荆州在蜀汉，则孙权必不肯善罢甘休，否则《隆中对》的策略早已实现；荆州归东吴，蜀汉只剩北伐一条路，这便与关羽没有关系了。

吴蜀一战，在所难免，蜀汉越强，越有危险，那么荆州，谁丢都一样。

二、曹孙刘三家的战略

说完蜀汉和东吴的关系，再聊聊曹魏。

其实，无论刘备与孙权怎么闹，优势都在曹操，当然，曹操在关羽死后不久便噶掉了。

曹操的死，让“统一”推迟了几十年。

为啥这样说呢？

当刘备东征时，刘晔建议曹丕助蜀灭吴，但曹丕没有同意。我想，如果是曹操，必会抓住良机：

一来，东吴是曹操最大的心病。每每临江，曹操都要感叹未听陈登之计，而荆州归魏之时，又冒进败于东吴，虽然他自己不承认，却恰恰说明了他的不甘心。

二来，曹操是个战略大师，虽然偶尔脑子抽筋，但大部分时间都是在线的。曹操曾因不听善言，导致了不少失败，所以一定会更加斟酌利弊，那么助蜀灭吴，便是绝佳的良机。

可惜，曹丕没有他爹那两下子。

好啦，最后做个总结：

即便关羽水淹七军之后，立马退兵，三国的走势也不会有太大的改变。

一来，曹魏势力依旧稳固，除非孙刘真心联盟，共击曹魏；

二来，孙刘联盟名存实亡，刘备只要北伐，孙权必袭荆州。

既然“有如果”，那么只能是孙刘二人中，有一人认栽，要么孙权助刘备灭魏，最终因失去优势而俯首称臣，要么刘备归还荆州，把国土变得如同智利一般，最终被东吴“分而食之”。智利尚有安第斯山脉为屏障，可是汉之蜀道，远没有“上青天”那般困难……

谢谢邀请，

如果关羽水淹七军之后，立马退兵，那么荆州就不会丢。但是，必竞刘，关，张，年纪也都很大了，他们也活不了几年了，到他们死了之后，孙权也是会取到荆州的，因为荆州在孙权眼中是很重要的战略要地。三国的走向也是同样的，最终也是晋来统一天下的。

公元219年，建安二十四年，注定是蜀汉历史上最具有戏剧性的一年。

这一年，刘备在汉中之战里获得了胜利，击败了曹操的大军，其部将刘封孟达占据了上庸，刘备集团的势力达到了巅峰。

然后，也就是在同年，关羽发动了襄樊战役（是不是由刘备命令关羽出兵的，历史上存疑），水淹七军，威震华夏，俘虏了曹魏名将于禁，击杀了悍将庞德，关羽个人的声威也达到了军事生涯中的顶点。

这个时候的刘备和关羽，看上去无比的强大，似乎不可战胜。咄咄逼人，令曹魏和孙吴头疼不已，芒刺在背。

然而，也就是在同年，关羽在曹魏孙吴联军的打击下兵败身死，刘备集团彻底失去了其在荆州的势力范围，直到灭亡，都只能蜷缩在益州。诸葛武侯纵然天纵奇材，手里的家底也决定了他无法像刘备关羽那样敢于频繁地在军事上冒险。

好了，背景介绍完毕，说回问题。个人觉得，这个问题很好，很多历史学家都做过假设。

如果关羽撤回去，三大集团又会回到对峙的阶段，但是会陷入到一个僵局中。因为关羽北伐之前，蜀汉和孙吴的关系就已经很紧张了，此前双方已经快要爆发军事冲突了，后来是因为曹操征汉中，才迫使刘备和孙权议和，平分了荆州的数郡。

加上南郡还在关羽手上，令孙吴骨鲠在喉，南郡地理位置重要，当年周公瑾跟曹仁死磕了一年才拿下，它的所有权不在孙吴手上，将使其面临很大的地缘压力。如果孙吴在这个情况下北伐，关羽会不会从南郡出兵直接攻打孙吴，都很难说。

因为在孙吴集团，对于刘备关羽等人的信用评价，一直是很低的。周瑜在世时，就念念不忘要干掉刘备，就是看清了刘备枭雄的本质，加上关羽这人，也是飞扬跋扈，揍人不看理由看心情，有这么个混不吝的邻居，威胁性比曹魏还高。

所以，孙吴集团会继续对荆州地区的刘备军施压，直到夺回南郡。而刘备集团，同样面临北伐和保境的压力，需要极高的政治智慧和外交手腕。纵观刘备一生的事迹，我并不认为刘备有这么高超的智慧，他的能力在于军事和识人，而外交实在不是他所擅长的。

刘备的策略，一直都是走到哪打到哪，虽然颠沛流离，但刘备自己是个很雄武的人，谁都敢打，决不妥协。现在蜀汉在汉中和襄樊接连取得胜利，客观上会把孙吴和曹魏推到一起，荆州成为三方的矛盾高发区，加上只要刘备在世一天，蜀汉的扩张步伐就不会停止，外交上的怀柔退居其次。因此，极有可能会在北线和东线陷入多线作战的压力之中，这将极大考验刘备集团的整体实力。

个人来说，我并不太看好被拖入多线作战的蜀汉集团，刘备集团的将领素质，我认为不如曹魏，汉中之战刘备胜利的一大因素是利用地形作战，如果是在平原对抗，双方纯凭将领和士兵素质的话，刘备集团不占优势，北进之路有很大可能陷入颓势，而东线的孙权集团绝对会趁势而出，在吕蒙和陆逊的合计下，关羽的胜率也堪忧。

由于我个人一直不是很看好蜀国的战力，所以我的推断是，关羽不会横死战场，北伐劳而无功，三方陷入僵持。刘备集团的扩张达到了瓶颈，将陷入到两线作战，直到其给孙吴一定的补偿，双方重归旧好，回到二打一的旧有状态为止。

假如关羽围樊城时，斩杀了庞德，擒了于禁，然后不强攻曹仁据守的樊城，立马回师撤回荆州，那么，也就没有司马懿为曹操出的计谋了。

△关羽

当时关羽水淹七军后，名声大噪，对魏国造成了严重的威胁，曹操居然想迁都，这时谋士司马懿说道："吾有一计可解樊城之围"。曹操急忙说道，说出来听听，司马懿说，别看刘备和孙权打的火热，现在关羽得意洋洋，孙权心里肯定不高兴，刘备让关羽死守荆州，看来刘备压根就不想还给从孙权那里借来的荆州，我们何不派人去游说孙权，答应把江东封给他，约他夹攻关羽，这样，樊城之围自然会解除了。”

假如关羽见好就收，司马懿这条计谋也就不会派上用场了。也就没有东吴夺取荆州之事了。关羽继续守他的荆州，这就为蜀国留下了一块将来进攻魏国的立足之地，从此处攻击魏国有事半功倍的效果。诸葛亮也就不必六出祁山了，直接从荆州攻击魏国就可以了。也许诸葛亮北伐就会成功呢。这是期中一方面。

另一方面是，假如关羽立马回师荆州，则荆州不会失守，荆州不失，关羽不死，关羽不死则刘备不伐东吴，刘备不伐东吴，则刘备不死，刘备不死则没有白帝城托孤之事。关羽不死，张飞也就不会喝高了，也就没有鞭打部下之事了，不鞭打部下则张飞则不死也。

△刘禅

其实哥仨都活着也许会延续蜀国的存在，想改变历史的进程也不可能，毕竟他们年事已高，主力军肯定不是他们三个人了。

假如关羽不死，有一个人可能改变历史的进程，这个人就是刘备的义子刘封，刘封跟随刘备南征北战，积累了大量的经验，如果关羽不死，刘封也就没有不救荆州之错了，也就不会被刘备挥泪斩杀之事了。

这样一来，最后和刘禅争天下的有可能是刘封，当诸葛亮和刘关张哥仨死去后，没有人能制约刘封了，就凭刘禅这点才能，你觉得是刘封的对手吗？假如刘封得手，蜀国可能有另一走向。春秋君认为有可能三国一统归蜀汉。

△刘封

【撰文：秉烛读春秋，欢迎加关注，点赞和留言评论】

那蜀汉可就厉害了。

由于关羽水淹七军后，他没有退兵，导致以下后果：

一、荆州丢失，荆州军覆灭。

二、关羽，关平，周仓死亡。糜芳，傅士仁投降孙权。

三、孟达降曹，刘封被杀。

四、刘备报仇失败，死亡。

五、张飞死亡，黄忠战死。

六，蜀国数十万大军覆没。

七、孙刘联盟暂时瓦解。

水淹七军后，如果关羽退兵，以上这些就不会发生。

看一下形势：

荆州仍在，对曹魏襄樊构成巨大威慑。曹魏若想防御，必须加派重兵良将，这就能拖住他们大量兵力。

关羽以得胜之师回归，荆州的不稳定势力心胆惧寒，偃旗息鼓。孙吴震恐，短时间内不敢再存妄念。

刘备几十万大军仍存，张，赵，马，黄都在。从这个方向上，将对曹魏形成巨大威慑。

刘封，孟达仍在，上庸能左右呼应，联通荆益。

如果现在重新布局，有两种选择：

一、以关羽荆州军为牵制力量，吊住曹魏的相当一部分兵力。益州军由刘备和诸葛亮各率一部，分路取长安。

二、以益州军为牵制，诸葛亮率一部锁住长安的魏军重兵，由刘备率军援助荆州，攻取襄樊。

三、再给马超一支奇兵，绕道取西凉。

我认为这样就有很大胜算，曹魏很难应付。