如果光绪杀了慈禧，自己亲政的话，清朝还会灭亡吗？

在回答本问之前，有必要作如下介绍。

众所周知，慈禧太后是晚清实际上的最高统治者，从1861年9月联合慈安太后、恭亲王奕訢发动辛酉政变诛杀肃顺等顾命八大臣开始垂帘听政到1908年11月逝世，统治中国长达47年之久。

慈禧能够掌握晚清朝廷最高权力堪称奇迹。这位选秀进宫前被唤作兰儿的16岁少女，并没有显赫的家世，她出身于一个普通的满人家庭。她也不是皇后，只是咸丰帝的懿贵妃，咸丰帝驾崩后她被称为圣母皇太后，徽号慈禧。

慈禧太后之所以如此之牛，窃以为，主要靠三点：一是靠姿色。这个自然勿须多讲，皇帝相中的女人能不漂亮吗？她不仅漂亮，而且还很会媚，把个咸丰帝时常弄得五迷三道的。二是靠儿子。母以子贵，在咸丰帝的若干后妃都还没有生儿子之前，她的肚子争气，抢先生出了儿子载淳即后来的同治帝，当然，这也是在她生下两个女儿之后的第三胎才生的。三是靠能力。慈禧天资聪慧，有理想有追求，善于认识机会抓住机会，洞察人心，工于心计，敢作敢干。登上高位后，手段更是非凡，驭臣之术可以说是炉火纯青，如若不然，怎能把恭亲王、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞、翁同龢等一干重臣能臣收拾得服服帖帖、甘为效劳？大太监李莲英更是不离左右、忠心耿耿，服务和安保工作做得堪称无以复加了。

所以说，傀儡皇帝光绪根本杀不了慈禧太后，结果还比慈禧太后早一天死。这不免让人浮想联翩。

但是，假如杀了慈禧呢？可以说，光绪如果杀了慈禧，也难以挽救清王朝必然覆灭的命运。因为，是时，清王朝已经烂透了，从里向外溃烂得不忍直视了，光绪帝没有那个能耐让清朝起死回生。这是内外因素共同作用的结果，是历史与时代运行到彼时的必然。

话也要说回来，晚清内外交困，动荡不安，政治腐败，民不聊生，以至最终摇摇欲坠、溃烂覆灭，作为实际最高统治者的慈禧太后自然难辞其咎。

如果光绪真的那样做我认为清朝并不会灭亡，会像英国和日本一样的君主立宪制的国家。光绪皇帝一直都是一个心怀国家心念百姓的有志君主，他不想看到国家在他的手里一步步沦为外国列强任意宰杀的羔羊。甲午战争结束之后光绪为了一雪前耻，决定效法日本实施维新改革，为此他一天都要下达十几道关于维新变法的奏折，可见他对国家快速富强的心理是多么的强烈。

也正因为此光绪皇帝变法心切没有切实考虑到当时国家的状态，更没有平衡朝中各种势力的利益分配，导致变法遭到守旧派的严重阻挠和破坏，最后在慈禧等人的干预下将维新变法扼杀在摇篮之中，维新派人士惨遭屠戮，光绪也被慈禧囚禁在瀛台，维新变法的各种政治举措被全部废除，大清国又回到了原来的状态。

倘若当时光绪派人将慈禧秘密杀死了，整个国家的权力就都会掌握在光绪手中，成为大清帝国的实际掌权人。既然没有了慈禧这个阻碍变法的最大障碍，那光绪就可放开手脚实施自己远大的报复，而且变法还会受到西方人的支持，因为当时的西方人很希望清朝能够开放全国市场，让他们呢能够赚取更多的商业利益。为此光绪皇帝会聘请很多洋人来辅助他实施改革。

同时光绪的改革不但会受到洋人的支持也会受到洋务运动等人的支持，特别是李鸿章，张之洞甚至是光绪的对头袁世凯的支持。这些人都是晚清的国家柱石，他们也不想国家一直受到外国的欺压。因此随着改革的推进对于国家政治体制的选择也会被提上议事日程，成为整个国家最重大的事情，依据当时清朝自身的条件和数千年以来中国的传统政治体制，清朝一定会选择和英国或是日本相似的政治体制，其中选择日本的政治体制是最有希望的，如果光绪那样做了，他还是国家的最高领导人，那么清朝也就不会灭亡，而是新的清朝的诞生！

光绪皇帝（清德宗）是清王朝入关后的第9位君主，不过他终其一生都只是慈禧太后麾下的傀儡。尤其是在戊戌变法失败以后，两人的关系便彻底破裂，没有实权的光绪皇帝成了阶下之囚，至死也未能与慈禧太后缓和关系。那么，光绪皇帝如果杀了慈禧，清朝还会灭亡吗？

事实上并不是他不想，而是他没有这个能力。从1874年底光绪皇帝登基，再到1908年离奇去世，从未掌握过实权的他性格十分懦弱，根本没有这样的魄力和能力去刺杀慈禧太后。

而且，光绪继位多年来一直忍气吞声，所以就连李鸿章、荣禄等实权派也只听命于慈禧，而淡化了光绪皇帝的地位。在这种背景下，势单力薄的光绪皇帝想要去刺杀慈禧太后、夺回实权简直是难上加难。

还有一点也是不可忽视的，那就是慈禧太后和光绪皇帝的亲疏关系导致光绪皇帝不敢痛下杀手。慈禧是光绪的姨母，也是把他推上皇位的人。公元1874年，慈禧与咸丰所生的同治皇帝暴毙。为了继续推行垂帘听政，慈禧太后将自己的妹妹叶赫那拉·婉贞与醇亲王奕譞所生的载湉立为皇帝，这就是清德宗光绪皇帝。

由于慈禧太后是光绪皇帝的亲姨母，她的妹妹又是光绪的生母。如果光绪皇帝杀掉慈禧，就必然背上恶名。更何况，文弱的光绪皇帝连顶撞慈禧太后的勇气都没有，更别说是杀掉慈禧、自己亲政了。

而且，即便是光绪皇帝真的杀了慈禧，也不能挽留清朝。从光绪皇帝在戊戌变法中的表现来看，他只是一个纯粹的理想主义者，并没有真正的治国的才能。如果慈禧太后更早地去世，清朝或许会更快解体也说不定。

如果真的光绪杀了慈禧，自己亲政清朝一样要灭亡，虽然光绪是个有做为的皇帝，也许亲政后可以励精图治，改变一下已经腐朽的王朝，各地的封疆大吏也不会反叛，即便是慈禧的亲信，也会知道一朝天子一朝臣，皇帝的威严不容侵犯，既然能杀慈禧，何况那些臣子。也许光绪亲政，甲午海战就会被改写，那时李鸿章极力想要购买最先进的铁甲舰，只因为慈禧修建颐和园和办她的寿宴耗费巨资，使得没钱买，号称亚洲最强大的海军，却被日本超越，清朝的灭亡是不可避免的，革命的风暴席卷整个世界，两个革命体系出现，资本主义和社会主义，也许光绪亲政会使国家少受欺辱，但是清王朝会在历史发展的洪流中灭亡。

不会。因为：第一，西方列强对光绪抱有强烈好感和同情心，支持光绪亲政。第二，光绪对袁世凯有足够大的威慑力，在国人心目中地位极高，有他在，北洋军不会被袁左右。第三，光绪曾亲口说，如果中国富强，自己当虚位君主也无所谓，也就是他能彻底推行君主立宪制。

而宣统是三岁儿童，载沣区区摄政王镇不住场子，隆裕更没有慈禧的威望，被袁世凯一吓唬就六神无主，焉能不退位？

但是光绪不可能杀慈禧。一来，论国法皇太后是君皇帝是臣，以臣弑君是大逆；二来，论家法慈禧是母光绪是子，以子弑母是大逆。皇帝是天下主，在礼法上是天下人的表率，他断然不能这样做。

其实对于光绪来说，最好的办法就是忍和孝，用时间耗死慈禧，用孝心确保慈禧对自己放心。只可惜他太年轻。