土地都以入股形式集中，统一耕种，每村都办厂，以工养农可行吗？

答：改革开放前四十年，我们村走的就是这种以工养农，集体化共同富裕发展道路，集体经济才得到了快速发展。

我记得九十年代，我们村集体有村办企业二十二家，我们村的年轻人，大部分都在村办企业上班，岁数大一点的社员，都留在生产队参加集体劳动。

大队党支部每年要从这些村办企业利润中，拿岀一部分钱，买一些农业机械，来帮助生产队，减轻那些老社员的体力劳动强度，因此，九十年代是我们村，历史上最辉煌的时候，也是全国乡镇企业，异军突起的辉煌年代。

而到了一九九九年，我们村则开始解散了生产队，走上了分田单干私有化道路，我们的村办企业，也学会了国企改制，村办企都成了私营企业了。

不过，从现在的经验看，以前那种农村以工养农发展道路，虽然是正确的，但是，现在已经不可复制了，为什么？

因为，九十年代农民头脑中装的是毛泽东集体主义思想，所以，那个时候以工养农道路，比较适合当年的农村经济发展。

反之，现在的农村人，思想装的都是自己那一亩三分地和金钱，毛泽东的集体主义思想很淡簿，所以，你提的这种以工养农，共同富裕发展道路，现在看来是任重而道远，还需要几代人去共同努力，才可以得到实现。

（2023年6月6日）

想法很美好，现实很骨感，每村都办厂，生产啥，原材料那里来，产品卖给谁，不要瞎折腾了，农民才过上好日子，折腾不起啊

俗话说：“人心齐，泰山移”。如果每个人都有这个思想觉悟，都有这个要求，那就没有不能行的事。中国如今不是还有几个坚持走公社化集体道路的楷模吗，他们反对私有制，拒绝分田单干，如今道路越走越宽广，生活越来越富裕美满。应该说，只要人心齐，道路怎么走都行。但是，现今最关键的问题是人心不齐，各自为政，每个人只关心自己的利益自己的事情，好似一盘散沙。在这种无政府状态下想硬性拼凑一起搞集体化，必然又回到过去的吃大锅饭，磨洋工，出工不出力的软懒散状态，想做什么事就只能被搞砸。

每村都办厂？随便办个厂就能挣钱吗？真要如此，全民都成企业家了！空想！

发展农村农业要因地制宜

对于土地以入股形式集中，统一耕种，每村都办厂，以工养农的提法脱离了实际。

中国的农村地域差别巨大，不可能以一个模式进行经营。即使在毛主席时代，也并没有统一一刀切。在不同的民族区域，如西藏，连最基本的民族改革都没有进行。如内蒙等牧区，土地也没有固定，实行流动放牧。有的地方适于办多种经营，如办社队加工厂或窑厂，即相当于现在的工业企业，只不过当时的规模较小。

在上世纪八十年代以后，沿海、城郊和有矿产的山区，乡镇企业如雨后春笋般地办起来了。但是，毕竟有些地方条件有限，造成了大量的浪费和银行贷款坏帐。

其实，对于剩余劳动力，在湖北潜江等地的政府部门就做得很好，他们由政府出面管理，对口联系，统一组织劳务参与市场运作，免费集中接送。这比办厂和补贴扶贫更切合实际。一旦培养了技术工人和管理人员，有了积蓄和适当的条件，他们既可以在当地经营，也可以回乡办厂。这就要看领导人和带头人的能力和示范效应。看当地领导人或带头人如何结合实际。潜江有大量湖泊和丰富的水源，他们看到商机，一个龙虾产业，从无到有，竟然占领了全国市场相当部分份额，形成了特色品牌和百亿规模。成为全国百强县，工业和养殖业各领风骚！

为什么具备同样条件的地方办不到？

当然，相当多的农村是可以将土地集中规模经营的。

例如处于沙漠地带的以色列，允许集体所有制经济存在，有的种地，有的经商，有的办工厂。

例如山西大寨、天津大邱庄和河南史来贺大队，只有少部人搞农业机械化种地，大多数人参加工厂做工。他们起初是走集体化道路的，后来被迫改了。

河南南街和河北周庄，却硬是坚持集体所有制，有一部分人做农产品加工和工业，一部分人搞旅游和餐饮工作，实行免费教育和医疗，农民也能享受退休待遇。

综上所述，农村农业要发展，就有坚强为智慧而廉洁的带头人，要因地制宜，与时俱进，逐步实行共同富裕。