你觉得应该给六十岁以上的农民老人涨养老金吗？

问:你觉得应该给六十岁以上的农民老人涨养老金吗？

我觉得应该给现在满六十岁以上的农民涨养老金，但我说了话不算数，现在也不敢随便说这样的话，因为怕有人骂我们是农闹，也不知是怎么了，本来是合理的要求，或者是想提个建议，就跟很理屈一样不敢说，怕受那些嘴强的人打压，农民自古以来就是逆来顺受啊。

其实，这么多为农民说话的人把这事没说明白，农民的养老金不能是全都一样一律下线的，应该也是分阶段分阶梯的。

农民有给人民公社种地的时期，有给自己种地的时期。

给自己种地的农民都年轻，而且兼种地与上班，收入能达到小康，年龄都年轻，赶上了农村养老保险机制，经济实力也允许交社保。而且很多也有着五险一金，他们到六十岁时的养老金和非农是一样的。

为人民公社种地的老年农民，应该叫"公社老人″，他们没有赶上农村养老保险机制，那时他们挣的是工分不是工资，所以也没有钱交社保，等到有了农村养老保险机制时，公社老人也老了没有机会了。其实，非农在八十年代也是不用交社保照样有退休金的，公社老人就和八十年代以前的非农老人是一样的，都没有交社保。八十年代以前的非农老人可以涨退休金，公社老人为什么不能涨呢？公社老人提个合理要求就是农闹了。如果只给八十年代以前的没有交社保的非农老人每月一百块钱，他们是不是也会提个合理要求呢？

为农民说话的人如果把"公社老人″和自由农民分开来，分开阶段，分开阶梯养老金，是不是更有说服力？那就是八三年公社改乡镇的时候，年满十八岁就是公社老人，公社老人按年纪有一年社龄和三十年社龄之分的。社龄高的和社龄低的就是养老阶梯。可惜我不是代表，我的话传不上去，说了不算数。

必须应该，到了这个岁数没有一点点来源，工人有工资，而农民工没有，农民老了以后最可怜

我觉得农民老人的养老保险早就应该涨了，现在涨还有点对不起农民老人了，因为其他人的养老保险早就涨了，为啥只有农民老人的养老保险不上涨，这个道理说不过去吧！

论为国家贡献大小来说，农村老人至少为国家免费交过公粮，为国家免费修过公路铁路飞机场，为国家免费修过水库一直使用至今等等，这是有理有据有目共睹不能否定的事，调整一点农民老人的养老保险，这有什么不合理不可以的。

应该给六十岁以上的农民老人张养老金。

首先，现在农村已经六十岁和即将六十和正在走向六十岁的人，大多是响应国家号召的独生子女的父母，他们的孩子有很多都离开了父母去外面闯天下谋生活，独生子女的父母成了留守老人。孩子在外面闯三五年也难见上一面，孝顺的孩子每年能回来那么一两次，丢下点钱。也不能说孩子不孝顺，生活的压力山大，他们很多时候是心有余而力不足。夫妻二人上面有四至六个老人要养，下有孩子嗷嗷待哺。独生子女的父母年轻时辛苦操劳，老了却在孤独终老。

其次，农民是以种地生产粮食卖粮为生，粮价虽说近两年有所提高，但追不上物价上涨的速度，农民一直生活在温饱线上。要想生活得好，改善生活质量，就得在农闲的时候进城打工，用体力劳动换取微薄的辛苦钱来补贴家用。时光荏苒，岁月神偷，独生子女的父母正在老去，步入老年人的行列，养老问题迫在眉睫。

最后，农民种地生产粮食，是国家民生保障的底线，是国家之本，他们年轻时自给自足，自食其力，没给国家添麻烦，严格遵守国法国策，积极响应国家号召只生一个好。

如今农民老人，之前一直从事体力劳动，积劳成疾，大多体弱多病。他们需要打针吃药减轻病痛，可是他们没有城里人的退休工资退休金，生活没有了经济来源。虽说国家政策制度好，给六十以上老农民每月一百多元钱，对于体弱多病的人来说是杯水车薪。

国家应该政策倾斜，给六十以上的农民张养老金。改善目前农民老人生活的困境。

什么应该不应该，两会结束后必须涨高，不能让农村老人失望，国家农民占的比例相当大，尤其是六十岁以上的农民伯伯，六七十年代为国家做出巨大贡献，交公粮，扒大河，修铁路，建水库等等，国人才幸福。

如今高销费年代，他们生活在无助凄凉之地，在他们有生之年，国家社会应该扶老救贫体现慈善之心，不能让有的人大鱼大肉吃不完倒掉，有的人干吃馒头喝凉水，有的人吃不完的油冲马捅，老人大便亚洲蹲爬不起来。

城里人逐步拉小退休金差距，能否拉近点城乡差别，国家在酝酿，富人别翻白眼，专家教授高抬贵手，穿鞋的弟拉光脚哥一把，别再瞎掺合，给农村六七十岁老人涨养老金，势在必行千万别反对。