土葬和火葬哪个成本高？

先分析一下这个题面，火葬，土葬

花钱火葬是国家政策，大部分地区是强制火葬的，虽然有的是承包出去了，但名义还是公益性质，在新政策下是不准贵的。

土葬是老传统了，可以追溯人类还在阿巴阿巴的时期。当人第一次对死亡有了概念，他们挖坑埋土，把扔在山沟里的尸体盖上树叶子和野草。土葬重在人工费和地皮，但是火葬最后装盒里还是要埋，所以它可能区别在……油钱？这样看起来可能火葬更贵，因为土葬多了个二次处理的程序。

那为什么还是要推行火葬？

有个词，“挫骨扬灰”，贬义词，但是咱们敬爱的周总理骨灰撒向大海，非常高洁，非常褒义。这就是打破旧秩序后他们想建立的新社会吧

您可能问了，那不能火葬就高洁土葬就卑劣吧，有什么依据呢？

话要从新中国的说起了，因为再往前，火葬一向是国家拒绝的方式，在传统观念里，这种遗体处理方式非常不好。

新中国的时候，大家发现这个墓地太占地儿了，这再过些年，死人用地面积比活人还多，这哪行啊？！

于是就想招，那个时候的主流是深埋和不立碑，这样过不了多少年，人就会以全新的面貌和角色参与生物链循环。（这个真的是最优选）但是！这种方式非常极端，毕竟殡葬活动的意义是什么？纪念。你没有坟，我上哪看你，总不能看着土就喊祖宗吧？

火葬的推行

这时候插播一下火葬其实不算新鲜事物，很早以前就有燃烧处理的方式，尤其瘟疫什么的。而且古代也有穷人多，买不起地，办不起葬礼，送到私炉一把火处理了，干净。虽然官方反对这种东西，甚至立法，但因为过分好用，可以说是延绵不绝。

火化机倒是舶来品，原因很简单，火化机带个机字儿，他们有机械时代，我们都是砖炉子。只谈火化用，其实差不了太多，但奈何民国时期咱被人家殖民了，引进，使用。

新中国穷啊，人留下来的大件儿闲着不用，再去砌炉子？那不能够。后来不是有个阵营吗？再引进用的就是捷克造。

就这么着，既能让后人有坟上，又能节约土地的折中法——火葬，开始了它的时代。

回到题主的问题，火葬比土葬便宜吗？单从这个技术层面来说，没有。但要是从它所在的殡改套餐来看那是非常省钱的，因为殡改的灵魂领袖是“简丧薄葬”。

也就是说，火葬是一个思想的改革，它重点不在于直接埋还是烧成灰埋，而且背后对于铺张浪费破坏环境浪费土地的殡葬习俗的革新。

（题外话，我们老师，具体哪位老师他也应该不想被透露，我就不点名了，提出过一个很有趣提案，取消火葬，把人竖着埋进去，也不要什么防腐剂水泥槽，图的就是绿色生态。我非常支持，也不知道老师今年能不能进两会。）

（补题外话，火化过程中，会产生一种剧毒气体叫二噁英，这个是殡葬专业的主要研究课题，虽然已经有尾气处理系统问世解决了这个问题，但实际运用……所以如果可以不火化，复古到挖个坑埋点土不立碑，倒是“化作春泥更护花”。好了，祝福殡葬行业吧）

我们先算算经济账。我的一个学生父亲去世了，在县城火化后没有惊动任何人，留下骨灰盒摆在家里，一共花费五千左右。后来他老婆嫌害怕，就埋在乡下老宅房后。同样，另一个学生父亲去世，同样按照要求火化了。但是他又听从几位亲属长辈的要求，做了口棺材，举行了一般化的殡葬仪式，搭灵棚搭了五个不同样的，做路祭，请乐队和哭丧娘，发丧前三天就办席，亲属乡邻和帮忙的烧100块钱或者50块钱纸钱，就可以带着几口人吃三天饭。出殡那天办了51桌流水席。他告诉我，共花费了27万，收烧纸钱6万。在农村，出殡土葬是赔钱的，还是赔大钱。他说这是小操办，大的更厉害。所以，现在火葬和土葬实际花钱不多，多在举办出殡仪式上。我们这儿是不许把尸体直接入棺的，但是农村风俗如果再不举行入殡和出殡等仪式，就是不尽孝道，亲属长辈也不答应。

所以，提倡火葬还要提倡埋葬从简。否则变味的火葬没有达到国家要求的初衷。我记得，我国火葬是1958年（也可能是1957年）由毛主席倡导的，当时毛泽东、刘少奇、朱德、周恩来、邓小平等党和国家领导人151人联合签名倡导和推行火葬，目的主要是节省土地资源。随后，我国又相继出台了几次殡葬改革制度，由此作为一项基本国策来实行。

应该看到，1958年签名的我们党和国家领导151人中，只有毛泽东没有火葬，也只有他的遗体保存下来，其他全部火葬，并且许多连骨灰都没留下，撒向了祖国的江河湖泊或当年战斗过的地方。在我国的高级将领中，只有许世友的尸体与母亲埋在了一起，那是邓小平特批的。

要讲土葬和火葬哪个成本高，是事求实讲，应该是火葬成本高，特别是农村人火葬成本更高。为什么这么说呢？请看：

成本高之一：要租冰棺

人死之后，以前都有早已准备好的棺材（乡下俗话说“办到长生不长人）”，只要直接放入棺内就行了。

这种木棺有一个好处，人尸体放入后可以不用完全封闭，能留有一口，保证有空气可以进入棺材内，这是防避人会出现假死的现象。

待到过了三天，亲人们再开棺看一下，如果确实死了，就把棺材封闭死，不让棺内的气味和病菌跑出来污染。如果属于假死，三天也可以回过来。我有一个族伯，在30岁边死去，在棺内睡了两天后又醒回来了。醒回来后，连生了三子一女，直到老了才寿终正寝。

现在不行了，家里没有棺材，只好到办丧事一条龙的老板那里去租玻璃冰棺来，每租一天100元，那怕只有一会的时间也是一天。

花点钱租事小，可怕的是这种冰棺极不卫生，因为它装过无数次的各种各样的尸体，而且，这种冰棺尸体放进去后，就立即接电降温冰冻了。如果有假死之人，在冰点之下，那再也无法回头了。

成本高之二：要多跑来回路、车费要花高价

火葬场不象商店那样多，一个县也就一个，不管死者家离场有多远，你也得送去。

白天去既担心堵车，又掉心死者多，难排队赶不回来下葬，只好大半夜的就出发去火葬场。晴天还好，要是遇上了大雨，或遇上了冰雪天，有些路况不好的人家，真的是苦不堪言。

这一来一去的，又是做这种事，一般的车都是不愿拉尸体的，只好花高价请来。

成本高之三：要火化费

火葬场的工作人员也是有家庭的，他们也有妻儿老小，从事烧尸这样辛苦的工作，当然也是要报酬的，还有其他的工作人员，也是这样。而且设备、燃料等都是需要钱的，所以人一旦死了之后，村里领导就会联系火葬场，办好交费、安排日程等等事宜。

虽然目前这笔费用不是死者家出，是政府支付了，但总是花了火化费呀。

成本高之四：要美容费

尸体到了火葬场，进了候烧室，里面的工作人员来了，问“老人家很乱很赃，要不要化一下妆呀，让老人漂漂亮亮的走呢”？谁家的子女看着父亲或娘亲马上就要烧成灰了，哪个不想把亲人美容一下呢？再多的钱也要花！

进去了，就是化妆费、鲜花l费、纸钱费等等。本可以不用的手续，现在还是要做了，市场上一块多钱一朵的塑料花，里费要花10多元一朵……

成本高之五：两层棺材

人体火化以后，本来骨灰盒就完全可以了。

但有些人家以前准备的棺材还在那里，这东西又不能作其他用，放在那里还碍事碍眼，有小孩的人家小孩着到还恐怖。子女就把那骨灰盒放进棺内安葬了，让亡人睡了两层棺材。

成本高之六：要答谢费

尸体火化后从县城回来，从到了本村口，乡里乡亲的，最后一回经过了，家家都要放一挂编炮，烧一下香纸，这是纯朴的农村人对亡人的最高礼节了。

孝子为了答礼乡邻们对父亲或母亲的敬重，每位前来烧香的，都回报一包香烟和毛巾。

如果是土葬，本是不用经过这些地方的，现在需要这里才能回去。线路远的地方，孝子是要多花很多烟钱的。

要是夏天天热，还得专门有人用车在沿路给口渴的人水喝。

总之，农村实行火葬，虽然i只是去火化了一下尸体，依然是一样不少的土葬，但却是转了一个大弯，又回到起点。转这一个大弯，不花钱是转不了的，转这一个大弯，就是土葬与火葬的区别。不过，转过这个大弯后，人们的思想也开放了，也进步了，几千年入土为安的思想也慢慢受到了改变。

应当是火葬高，并且高很多。

以下比较一下：

土葬：在农村，墓地一般就在村庄附近，人去世后撞到棺材里，到墓地里下葬就行了，主要的费用是棺材（约1000元），寿衣（1000元）、人工（约1000）。这样的话一共3000元就差不多。当然了，办理丧失吃喝招待不含在内。

火葬：在农村，有人去世要火葬的话，包括以下几种费用：

运尸费，从逝者家到殡仪馆，以及从殡仪馆到逝者家，一共1000元左右。

寿衣1000元。

火化350元（普通炉，可报销）或高档炉（700元，不报销）。

存尸费，有时火化要等待排号。约1000元左右。

消毒费，就是拿个喷壶向尸体喷几下消毒药水，200元。

大厅、花圈、小白花、音响等，至少2000-3000元。

骨灰盒，2000元左右。

人工1000元。

以上几项合计，最低8000元-10000元。同样不算招待吃喝费用。

比较一下，实际上火葬比土葬费用高了几倍的费用。当然了，城市存在土地问题，必须火葬，农村的话，笔者认为土葬要优于火葬，只是作为政府应当倡导丧事新办，禁止大操大办，禁止用水泥一类材料。

土葬和火葬也没有什么成本高低之分，成本的高低取决于家庭经济条件的高低。富者自高，穷者自低。我这里有一处厅级退休人员在农村去逝，又要拉到省城火化