乾隆的父系问题应该不大。 但是母系的谜团就太多了 。

雍正不止一个儿子。而且乾隆出生时，雍正还只是一个王爷。 抱一个别人的儿子，风险太大。而且没有必要。

乾隆母亲的谜团主要有两个， 出身地之谜和母亲姓氏之谜。 这两件事情在清朝历史上就闹起过很大的风波。

出身地之谜

公元1820年， 乾隆的儿子嘉庆暴毙于避暑山庄。 道光皇帝继位。 按照各朝各代的传统，老皇帝死后，都会以他的名义发布一道遗诏，主要内容是安抚天下臣民，替新皇帝背书。 诏书按照惯例由大臣模仿嘉庆的口吻写，写好后交给新皇帝道光确认，然后就昭告天下。

道光皇帝

由于嘉庆是暴毙于避暑山庄，为了遮掩这一点，大臣在写遗诏的时候，就特别提到了避暑山庄是嘉庆的父亲乾隆皇帝出生的地方。 死在父亲出生的地方也算死得其所。

嘉庆皇帝

不过诏书颁布后不久， 就有人上书： 乾隆的出生地搞错了，乾隆实录和乾隆的诗文都说是乾隆出生于北京雍和宫。

道光一看懵逼了，为了说法一致，连忙收回诏书。 删掉了这一句后重新发布。

估计道光也很郁闷，文档的记载怎么和大家熟知的事情不一样呢？

那么乾隆的出生地到底在哪里呢， 避暑山庄还是雍和宫？

乾隆有个军机章京叫管世铭，官不大，流传的事迹也不多，但是他一直跟着乾隆，记下了很多有意思的细节。 其中他的一首诗“降生犹忆旧时宫” 还在备注中特别表明，乾隆出生于避暑山庄狮子园。

还有一个人也明白的记录了乾隆的出生地，就是他的儿子嘉庆。

乾隆的86岁大寿那年是在避暑山庄过的，嘉庆皇帝曾经写诗记载这件事情。《万万寿节率王公大臣行庆贺礼恭纪》里面有过这样一句 “肇建山庄辛卯年，寿同无量庆因缘 ”。 他也做过备注：康熙辛卯肇建山庄，皇父以是年诞生都福之庭。 这句话翻译成大白话就是 康熙在辛卯年建设避暑山庄， 父皇乾隆正好那年出生在那里。

那么为何官方文档的记录确是在雍和宫呢？乾隆在掩盖什么？

乾隆的生母之谜

按照官方文档记载，乾隆的母亲应该是熹妃钮钴禄氏。

可是清宫档案 《雍正朝汉文谕旨汇编》

雍正元年二月十四日奉上谕：尊太后圣母谕旨：侧福金年氏封为贵妃，侧福金李氏封为齐妃，格格钱氏封为熹妃，格格宋氏封为裕嫔，格格耿氏封为懋嫔。

乾隆的母亲应该钮钴禄氏哪里去了， 钱氏又是谁？

姓名上来看， 钱氏很明显是个汉姓， 为了提高乾隆的出身，乾隆登基后把自己的母系安排到了满族的钮钴禄氏。 但是满清贵族明显是知道这一点的， 于是他们骨子里看不起乾隆，还编排各种段子来编排乾隆。

这也解释了一点， 乾隆为何对出生地这么在意，母亲的出身已经不明不白的，如果还是出生在宫外，那么就更麻烦了， 所以乾隆就把他的出生地改在北京的雍和宫。

乾隆的身世之谜也是一个经久不息的话题，好像不给乾隆找出个亲爹大家就誓不罢休。其实关于乾隆的身世有多种说法，有关于他的生父的，也有他的母亲的。最为大家所熟知的就是说乾隆是海宁陈世倌的儿子，被当时还是雍亲王的胤禛给换掉了。这件事最早在清末明初一个叫天嘏写的《满清外史》中就有这种说法，到民国时期许啸天所著的《清宫十三朝演义》中，再次描写了乾隆皇帝秘密到海宁认亲的故事。而金庸在小说《书剑恩仇录》里也有乾隆身世的描写，沿用了上述说法，将乾隆写成海宁陈家的儿子，就更为大家所熟知了。

不仅雍正是不是乾隆的父亲引人生疑，就连乾隆的生母也同样有着多种传言和谜团，有一种说法是乾隆的生母是胤禛还是皇子时的一个外号“傻大姐”的侍女，因为胤禛喝了鹿血后，难以自控，临时将在身边服务的这个傻丫头给宠幸了，然后生下了乾隆。这个故事是晚清一个老太监说的，基本上没有什么可信度。

另一种传言是说乾隆的生母是热河行宫的一个叫李金桂的宫女；第三种说法是乾隆的生母是钮枯禄氏熹贵妃，这个在电视剧《甄嬛传》中有过比较详细的描写。但就是这个“熹贵妃”也是存在诸多疑问的，先不说她是不是乾隆的生母，就连她自己的身份都有疑点，因为在清宫档案的《上谕档》中曾有记载：

雍正元年二月十四日奉上谕：遵太后圣母谕旨：“侧福晋年氏封为贵妃，侧福晋李氏封为齐妃，格格钱氏封为熹妃，格格宋氏封为裕嫔，格格耿氏封为懋嫔”

从这道上谕中可以看出熹妃竟然是姓钱，而不是钮枯禄氏。但在《清实录》的记载中，同一个晋封的上谕中又显示为“格格钮枯禄氏封为熹妃，”这也很令人迷惑，本就一个熹妃，但在两个记载中姓氏却不相同，所以也有了《甄嬛传》中，雍正给熹贵妃抬旗、赐姓的描写，也留下乾隆生母到底是谁的谜团。

我们再回到乾隆到底是不是雍正的儿子这个话题，之所以人们对乾隆的身世存在各种疑问，也与清宫的各种记载存在误差有关，同时这也是造成各种传言的源头。不仅乾隆的生母姓氏记载有混乱，而且乾隆的出生地也同样有着几种说法，最令人生疑的是乾隆的母亲孝圣宪皇后钮祜禄氏死后并没有与雍正合葬在泰陵，而是选择在泰陵附近建了泰东陵，这一举动的确令人费解。所有的这些都是人们对乾隆身世产生怀疑的原因。

我们先说关于乾隆是陈世倌的儿子之说，传言说雍亲王的侧福晋钮枯禄氏怀有身孕后，朝中大臣陈世倌的夫人恰在这时也怀有了身孕，钮枯禄氏和陈夫人非常要好，等两人生产后，钮枯禄氏生了个女孩，而陈夫人则生了个男孩。钮枯禄氏身边的一个老妈子为她献了一个计，就是暗中将两人所生的孩子交换一下，这样钮枯禄氏生下男孩，地位相对会得到稳固。在孩子满月时，李妈到陈府说侧福晋向看看陈公子，没有多想的陈世倌夫妇就让人将儿子抱进了亲王府，谁知道等还回来时却变成了一个女孩。

我觉得这就是瞎胡扯，钮枯禄氏作为亲王的侧福晋，她生小孩的事情府中应该会非常重视，一定会有一大帮子下人、接生婆等人在那里侍候，而且也会在第一时间将孩子出生的消息和性别告诉雍亲王胤禛，甚至是上报皇帝、皇后。钮枯禄氏怎么可能会机会将孩子换掉？也有人说，可能胤禛本人也知道，甚至参与了此事，我估计大家是看“狸猫换太子”的故事看多了，在乾隆出生的时候，胤禛已经有了三个儿子，虽然长子、次子已经夭折，但三子弘时已经八岁多了，所以说雍正并不是急切需要一个儿子，要去用女儿换别人的儿子。

再者说，当时胤禛只是皇子而已，又不是已经登基为帝，迫切需要儿子来继位，而且，如果雍正知道弘历是别人的儿子，他怎么可能会将帝位传给他呢？雍正到晚年也不是只有弘历一个儿子，事关皇家血统，历来对皇家都是极为严肃的事情，何况还是一向以严谨著称的雍正呢？怎么可能将他们爱新觉罗家的天下交给一个汉族的孩子呢？所以这种说法根本就不成立，也就是说乾隆是陈世倌的儿子之说，就是子虚乌有的事。

造成乾隆身世之谜的原因有许多，这也与乾隆出生地在记载中有误差有关，之所以有人说乾隆的生母是热河行宫的一名李姓宫女，也是因为有记载说乾隆出生于热河行宫，造成此误解的是乾隆的亲儿子嘉庆皇帝。嘉庆元年，太上皇乾隆的生日，嘉庆为他父亲写了一首祝贺的诗，在诗中有注解说承德避暑山庄是他皇父的出生之地，对于这一说法，乾隆本人也没有纠正。到嘉庆二年，乾隆的生日时，嘉庆写诗祝贺，又沿用了这一说法。按说对于皇帝的出生之地，皇家是应该有明确的档案记载的，嘉庆作为儿子，应该不会随意弄错他爹的出生地吧?

但是乌龙就是出现了，直到嘉庆十年，嘉庆皇帝在审阅大臣编修的《高宗纯皇帝实录》时，发现在多处记载乾隆是出生在雍和宫，就引起了嘉庆皇帝的关注，也感到问题的严重性了，他和大臣一起查档核对，并把乾隆早年写的诗都找出来了，经过仔细核对，查找原始记载，最终确定乾隆的确是于“康熙五十年辛卯八月十三日子时，诞于雍和宫邸”。嘉庆才知道是自己原来搞错了父亲乾隆的出生地，而乾隆之所以没有纠正，也许当时他年事已高，大脑已经不甚清醒了。

至于由此引发的乾隆是胤禛在热河行宫强迫一李姓宫女产子的事情，也禁不起推敲，当时胤禛的处境并不轻松，正处于九子夺嫡的关键时刻，兄弟之间正愁抓不住对方的把柄呢，对于这种不检点的丑事，胤禛的父亲康熙是非常在意，而且很反感的，其中胤礽的太子被废，就有他举止轻佻的原因。所以，一向小心谨慎的胤禛不会傻到为了一个宫女，影响到他的前程的。所以说，乾隆的出生地的误解，只是嘉庆记错了而已，这些后来也在《高宗纯皇帝实录》和《大清高宗纯皇帝圣训》中进行了纠正。

回头再说一下乾隆的母亲到底是钮枯禄氏还是钱氏的事，其实这也是笔误，当时册封熹妃时，由于官员撰拟谕旨草稿字迹潦草，将“钮枯禄氏”误写为“钱氏”，在将册封文镌刻于“金册”以赐予受封者时，才发现误写，并立刻进行了纠正，这也就有了显示为“钮枯禄氏”的那个册封谕旨。而且，对于这次乌龙事件，雍正元年十二月，朝廷还将主管此事的允祹由贝子降为了辅国公，以进行处罚。

雍正是清朝开创“秘密立储”的第一人，也就是说，乾隆不是在雍正突然去世后仓促继位的，而是雍正皇帝早就选定的接班人，对于皇家血统这么严肃的事情，雍正一定会非常慎重。何况，他本人的继位就是经历了非常惊险的过程，他怎么会让一个不具备皇家血统的人作为继承人呢？如果乾隆真的不是雍正的儿子，那么他的继位一定会遭到其他皇子和皇族的质疑，一向严谨的雍正应该不会犯这么低级的错误，所以，乾隆是雍正的儿子应该是可信的。

乾隆当然是雍正的儿子子。

1770年冬天，康熙帝与往年一样，率领众大臣和王公贵族到热河狩猎，休闲时间，王公大臣们也到外面散散心，找找乐子，此时还是郡王的雍正来到皇家猎园外的一户人家，这里居住的都是满人，也都是皇家的奴才，他们的日常工作就是维护皇家猎园。

雍正在喝酒时，看到户主家的女儿长得楚楚动人，于是动了凡心，把户主家女儿睡了，在当时，郡王睡奴才家的女人那是天大的恩宠，户主一家跪送着郡王离去。雍正也没再意，甚至把这件事都忘了，毕竟自己睡的女人己经数不胜数。1771年9月25日，雍王府突然有人来道喜，说郡王爷有了小王子，雍正丈二金刚摸不到头脑，但仔细回忆确有这个事，心里很高兴，毕竟是自己的骨肉，当时的清庭，对于王室的添丁是要登记造册的，宗人府把情况向康熙爷上奏，康熙大怒，认为雍郡王不守家规，不予承认，雍王爷也只能出银子，暗中支持和保护可怜的母子。

时间过得很快，又是一年狩猎的时间到了，康熙帝也己进入暮年，他为了展现当年的风采，这一回亲自上马打猎，也许是天意，一只老虎向康熙咆哮而来，众大臣喈然束手无策，康熙帝危在旦夕，此时一少年手搭弓箭，一箭射中老虎的头，紧接着射中老虎的眼睛，老虎倒地而死，等康熙缓过神来，只有王公大臣们围在身边，少年己不知去向。康熙帝立即下令寻找，这个少年就是12岁的乾隆，他正帮母亲背柴回家，碰上这一惊险场景，主动拨箭相助，并无他意。

当康熙帝得知少年是雍郡王的儿子时，当即招来问话，虽然小乾隆没在郡王府生活，但他冰雪聪明，在母亲和先生的教育下，对古今忘事，了然于胸，有时还有自己的独到见解，比如康熙爷爷为什么不在春天射鹿，小乾隆的回答时，春天是万物复苏的季节，母鹿们都怀有自己的孩子，把母鹿杀死，就等杀死二只，这与皇爷爷倡导的仁义是相违悖的，应该等他们长大，这样就可以常年猎鹿，一席话，把康熙帝乐得屁颠屁颠的，高兴得都合不拢嘴，当即封赏雍王爷和小乾隆的生母，并要雍王爷把小乾隆生母带回北京，加封为王妃，至于小乾隆，则有康熙自己带入皇宫亲自抚养。

康熙晚年，太子胤礽失德被废，朝庭陷入九子夺嫡，康熙帝很伤心，好歹有小乾隆陪伴，康熙临终时，把皇位传给四阿哥雍正，我认为明朝朱棣的“好圣孙"对康熙的决定一定程度上起到了作用。

雍正接位十年后暴亡，乾隆接位，他与康熙帝一起创造了伟大的康乾盛世。民间有传闻，乾隆爷是汉人，是浙江临海陈阁老的儿子，乾隆爷六下江南就是为了认宗归祖，这完全是人们杜撰的，绝无可信之处，至于乾隆在雍王府调包一说，那更是一件不可能的事情。

乾隆到底是不是雍正的儿子这一点恐怕乾隆皇帝本人都不清楚，能解答这个疑问的恐怕只有雍正和乾隆的生母了。

乾隆的身世之谜一直是古今人类津津乐道的话题，乾隆的身世更是成为了很多清宫小说和影视剧里绕不开的话题，而乾隆的身世之谜制造者就是乾隆本人。关于乾隆的身世有一种很离奇的说法。

海宁陈氏之子

这种说法是最常见于野史、小说、影视剧中的。传说雍正和大学士陈世倌交好，康熙十五年八月十三日，陈世倌产下一子，雍正借贺喜的名义派人将婴儿抱入雍亲王府，然后还给陈世倌一个女儿，陈世倌一看就明白了雍正的用意，不过这种事他根本不敢张扬，否则就是抄斩灭门之罪，数年后这个男孩继承了皇位，这个男孩就是乾隆。

清末民初的作家许啸天在《清宫秘史》中提到，乾隆的乳母有一次把此事说了嘴，所以乾隆才六下江南，就是为了去海宁探望自己的亲生父母，不过陈世倌夫妇早已去世，乾隆便以祭拜本朝功勋大臣的名义，到陈氏的墓前祭拜。

还有一种更加离奇的说法，调包之际不是雍正本意，是雍正的侧福晋为了争宠瞒着雍正私自做的，就连雍正自己也不知道这件事。后来雍正知道了自己是汉人，还常常在宫中穿着汉人的衣服问身边的近臣自己像不像个汉人，后来是一个老臣说这样实在有失皇族身份，乾隆这才消停下来。

其实这种说法是站不住脚的，这更像一个小说中描写的事情，首先，雍正暴毙的时候，并不是只有乾隆这一个儿子长大成人，如果雍正明知乾隆是别人的孩子，他还会把皇位传给乾隆么？要知道古代的皇帝对于皇族血脉纯净是最看重的，尤其是清朝怎么可能允许皇帝有汉人的血脉？这点能证明雍正应该是确认乾隆就是他的儿子的。如果是雍正的侧福晋瞒着雍正调包的，如果这事是真的，那这件事一定是绝密中的绝密，这种掉脑袋的事经办过的人事后很可能都会被封口，就算有人侥幸活了下来，这事也绝对不会被一个身份低微的乳母得知，任何经办的人都会为了自己全家的性命把这个秘密烂在肚子里吧。

而且乾隆六下江南，前两次根本就没有去过海宁，所以尽管海宁陈家与皇室关系密切，乾隆也不可能是海宁陈家的后代。

所以，乾隆是雍正的儿子这事应该确认无疑。

乾隆身世之谜

关于乾隆的身世，迷在于乾隆的生母和出生地点、时间。

清末学者王闿运给出了一种说法是，乾隆的生母是王府中一名身份低下的婢女。有一次，雍亲王病了，正是这个婢女侍疾，雍亲王病愈后就宠幸了这名婢女，后来这婢女有孕，产下了乾隆。

著名学者胡适甚至说胡适的生母是一个南方人，外号“傻大姐”。诸如此类的说法还有很多，他们都有一个共同点，就是乾隆的生母地位低下。

而有关清朝的各种史料之间的记载也是自相矛盾，根据《清世宗实录》记载，雍正元年，乾隆生母钮钴禄氏被皇太后册封为熹妃。可是在《在雍正朝汉文谕旨汇编》中的记载，皇太后册封的熹妃变成了“格格钱氏”，那么这个格格钱氏和熹妃到底是不是一个人也是扑朔迷离。

还有乾隆一直到强调自己是于1711年正月初期在雍亲王府出生的，可是根据清朝玉蝶的记载，乾隆是在八月十三出生在承德避暑山庄的，雨蝶上这一说法最大的认同者就是乾隆的亲儿子嘉庆皇帝了。

关于乾隆身世之谜自乾隆在世时就已经流传开了，这到底是乾隆为了某个目的主动散布谣言混淆视听，还是民间为了诋毁乾隆而编造的绯闻只有等更多的史料被发现才能确定了。

乾隆汉人身世之谜流传已久，文学演绎版本甚多。从客观角度来讲，此传言尤以《皇清秘史》记载的最为绘声绘色。但是《皇清秘史》既不是正史，也不是野史，而是由清人惜华楼主所作的小说而已。

小说剧情虽然都是杜撰而来，但以明清小说的蓝本写作手法而论，此中剧情定有可依照的故事，只不过经过添油加醋改得是真假难分。典型的例子，如《水浒传》《三国演义》，都是一半历史一半小说，不由让人信以为真。

母以子贵中的艺术加工成分

乾隆的母亲是孝圣宪皇后钮祜禄氏，其父是镶黄旗旗人钮祜禄·凌柱，也就是乾隆的外公，其曾在乾隆时期被封为一等公。俗话说，母以子贵，但以实际来看，最终受益的却是整个钮祜禄氏家族，这其中又无形影射出毫无硝烟的内宫争斗。

据史料记载，孝圣宪皇后钮祜禄氏，在雍亲王登基为雍正帝后，才被册封为熹妃，其最终的身份，也只不过定格在熹贵妃之上，而且并没有行正式的册封礼仪。以此来看，钮祜禄氏在后宫的地位，并不是一手遮天，不仅不如唐朝的武则天会讨皇上欢心，更不如慈禧太后会垂帘听政。

但就如此默默无闻的后宫熹贵妃，也难逃小说家们的艺术再加工，反而越是没有详细事迹的历史人物，更容易塑造出一个让人耳目一新的角色。

《皇清秘史》中就大胆虚构，当时熹妃所生乾隆之时，其实是生了一个女儿，当时接生的保姆为熹妃出主意，便把陈阁老家刚出生的儿子，和公主调换了身份。以此联想到宋朝流传的狸猫换太子典故，无不都暗示皇子才是内宫争宠的致胜法宝。

无独有偶，史料中记载，熹妃钮祜禄氏，确实在乾隆执政时期，享尽了荣华富贵，成为清廷后宫年龄最大的皇太后，其终年84岁。后来流传已久的乾隆身世之谜，从客观角度来说，其实是一场虚构的贵族妇人上位争宠。但乾隆身世之谜的传说，并非只凭这一点虚构而来。

秘密立储的历史先河故事蓝本

历朝历代皇位争夺战，都是令无数帝王最头痛的一件事。从唐朝玄武门之变李世民杀死太子李建成，到康熙二废太子胤礽，雍正夺得皇位继承权开始，无不都在上演着一幕幕，跌宕起伏扣人心弦的夺嫡大战。

纵观历史长河皇位继承，除了雍正秘密确立乾隆为皇位继承人之外，再无一个帝王会有如此顺风顺水的皇位继承之路。话说到这里，本身乾隆的帝王人生，就被蒙上了很多神秘色彩，让人浮想联翩捉摸不透。但真正使乾隆身份更扑朔迷离，更具传奇色彩的小说塑造，非属金庸老爷子的《书剑恩仇录》。

乾隆是陈阁老儿子的传说，早已流传很广，无独有偶陈阁老是浙江海宁人，金庸老爷子也是地地道道土生土长的浙江海宁人。所以金庸老爷子，在《书剑恩仇录》中对乾隆身份的描述，更能令人有八九分信服。

乾隆在《书剑恩仇录》中，从一个真实的秘密立储君王，到陈家洛眼中反清复明大业的唯一希望，绝对是180度的角色大转变。这么一来，无疑为乾隆汉人的身份和陈阁老儿子的传说，找出了一个无懈可击的理由。

但在正史之中，除了秘密立储之外，再无其他字迹可以佐证乾隆不是雍正的儿子。就算如今科学与技术已经达到可以验证的阶段，但从始至终也没有专家去证实这一传说。

乾隆无疑是个传奇帝王，其不仅是寿命最长的帝王，更是被影视化最多的帝王。究其原因，这无不和乾隆六下江南有着千丝万缕的联系。从乾隆陪母游玩江南各地，到传说乾隆专属前往海宁寻亲，其实这都是文学家的联想创作。

晶叔聊文化有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室不忘初心方得始终！（图片来源西瓜视频影视剧）