所谓的西周甲骨文都是商甲骨文，这种说法对吗？

题目的这个说法不对。

1954年，山西洪洞县坊堆村南发现两版甲骨，其中一块为左胛骨，刻有八个字，根据其字体学者判断为西周卜辞。

这是第一次发现的西周甲骨文。

后来，在陕西长安丰镐遗址；北京昌平白浮遗址；陕西岐山和扶风之间的“周原”遗址，又陆续发现西周甲骨和甲骨上的卜辞。其中，以周原发现的甲骨最多，卜辞最丰富。

甲骨卜辞是什么？就是甲骨文。

比如，扶风齐家村发现的“H3:1”卜甲，共五卜辞，学者将其分为三组。第一组卜辞为：“囟（思、斯）御于永冬（终）”。

此三组卜辞大意是占卜“能得到永终吗？”“能得到休命吗？”；第三组与逃亡的奴婢有关。

但西周占卜卜辞与殷商卜辞又明显的不同。这已为多数学者所认同。

1977年，陕西歧山凤雏建筑基址内出土了若干有字卜甲。学者们经过认真讨论研究，一致认为这些卜甲属于西周时期。

徐锡台先生写有《周原出土的甲骨文所见人名、官名、方国、地名浅释》一文。

顾铁符先生写有《周原甲骨文“楚子”来告引证》一文。

还有不少学者著有专门研讨文章。

关于此地出土的“H11:4”“H11:14”和“H11:83”等甲骨卜辞中说到的“楚子”，经30多年研究，学者们认为，当指周成王时期受封的楚国“熊绎”。

另外，扶风齐家村“采112胛骨”“采94胛骨”“T1:1胛骨”“采108胛骨”等等，上面均有西周甲骨文字。

的确，周原甲骨卜辞中，一些辞主属于商王帝辛，是周人在替商王祭祀。

然而，就凤雏卜甲来说，其中的“太保”“毕公”等，显然是周武王、周成王、周康王三朝的人物。

所以，现在学者们大致同意，凤雏甲骨机上面的卜辞，上起周文王，下至康王、昭王的西周前期。

而扶风齐家村的甲骨，埋藏于西周中期地质层。很可能，这一时期的甲骨卜辞，就属于西周中期了。

对，目前发现的周原甲骨全部都是商晚期武丁家族制作的，无一例外。

如周原甲骨中出现的贞人“訲”，即指武丁。

《甲骨文精粹释义》拓片52中也有贞人“訲”，这个贞人“訲”即指武丁。

《合集》10199中也有这个贞人“訲”。

又比如周原甲骨（H11:3），其中的“王”字为“平头小开叉王”，这是专指廪辛，因此周原甲骨（H11:3）也是商晚期的。

再比如周原甲骨文（H11:6），其中的“竝”专指康丁，因此这也是商晚期的。

"佔曰:竝西，克事。"

大意:占卜的结果是:康丁西奈之行，可以完成使命。

目前从我破译的多个周原甲骨内容看，所有周原甲骨都是商晚期武丁家族的占卜、记事内容，没有一片是西周刻辞。

在这里需要特别指出的是，目前有主流学者不懂装懂、胡蒙乱猜，把明明白白的商晚期“周原甲骨”说成是西周甲骨文，混淆了历史，扰乱了世听，实在是令人愤慨。

所谓的西周，是周朝前半段。

周朝，继承了中原商朝文明。

商王朝涵盖了宝鸡歧山周原。

周人未代商前，受商朝赏赐

——周人姬昌被封为西伯侯。

中原商朝的文明及甲骨文字，

必然传播到周人族群所在地，

故周人学用甲骨文不足为奇。

当前有人欺世盗名剽窃历史，

图名图利，手段下作！

上下左右，夏第十五皇。

对。商遗留下的。问下，穆天子既然是所罗门王，法老王，他肯定是在青年时代在华夏中国。他见西王母时有多大？