聚餐是一种社交活动，饮酒也是一种常见行为。但是，在饮酒的同时，我们必须注意饮酒的安全。如果没有掌握好饮酒的限度，可能会对自身和他人造成一定的危害。这个问题是一个非常现实的问题，我们需要好好探讨。

首先，在法律上，如果一个人在饮酒后因饮酒导致死亡，那么他的家属可以根据《侵权责任法》提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。而同桌喝饮料的人是否应该为此承担责任，则需要根据具体情况而定。

其次，在道德上，同桌喝饮料的人是否应该为此承担责任，需要考虑一些情况。首先，他是否知道喝酒的人文化水平、饮酒量等方面的情况。其次，他是否劝阻喝酒的人继续饮酒。最后，他是否知道喝酒的危害，并在饮酒时保持清醒的头脑。如果同桌喝饮料的人在这些方面有疏忽，对方的死亡会让他心中充满了愧疚，但是从法律上来看，他不需要承担民事赔偿责任。

最后，在实践中，我们应该将饮酒的安全问题摆在重要位置中。在聚餐时，不仅仅是喝酒、享受美食、交流朋友，更需要重视聚餐人员的安全。我们要主动劝阻那些过量饮酒的人，让他们了解自己的行为造成的后果，并给予相应的帮助。同时，我们也要自己掌握好饮酒的限度，不要过量饮酒，不要驾车饮酒，让安全放在第一位。

近年来，酒驾事故的频率屡屡见报，引起了社会各界的高度关注。然而，除了酒驾带来的危害，很少有人关注另一种更隐藏的危险——“酒桌杀人”。

在国内，每年因饮酒导致致人死亡的案件数量不在少数。对于这类案件，法律上规定了若干条规定，对施害人进行惩罚和追究责任，并让受害人得到应有的赔偿。

按照我国现行的法律，酒后杀人视情节轻重而定罪。根据《刑法》相关规定，具体分为两种情况：

第一种情况，如果施害人属于醉酒状态，或者超过了国家规定的酒精含量标准，致人死亡的行为属于“过失致人死亡罪”，并处三年以下有期徒刑，拘役或者罚金。而致人死亡且多次犯罪者面临的刑期则会进一步加重。

第二种情况，如果施害人属于故意行为，即具备了预谋或者明显的故意，致人死亡的行为属于“故意杀人罪”，将面临无期徒刑、死刑或者有期徒刑十年以上的刑罚。

除了以上刑罚外，法律还会要求施害人承担经济赔偿责任，赔偿受害家属的经济损失：如死亡证明书、殡葬费、精神抚慰金、赡养费等。

有时在勾心斗角、面子问题的酒桌文化中，言语激烈甚至动手的情况时有发生。然而，从法律角度而言，任何形式的暴力行为都是违法的，不应当发生在公共场合尤其是在异乡。我们应该自觉遵守社会规范，克制自己的情绪，在好客和礼仪的基础上，保证自己和他人的安全。

总而言之，在以往的案例中，酒桌上伤人或致死事故并不鲜见。酒精对人身体以及行为的影响使得人们不能正确地判定事情的轻重缓急，并出现了因一时的冲动而做出了不可挽回的决定。法律不仅规定了对施害人的处罚，还要求施害人承担经济赔偿责任。不仅如此，更应当从社会德伦的层面上去呼吁人们要学会控制自己的情绪，提高对人生的认知和责任感，避免一时之间的行为反噬自身，让亲人朋友以及身边的人们为此伤痛乃至悲痛不已。

总之，人命关天，我们在参加聚餐时，必须重视安全问题，要始终保持清醒的头脑，注意控制饮酒量，并劝阻那些过量饮酒的人。这样，我们才能够保证自己和他人的安全，也才能够放心地享受聚餐的乐趣。

这个事现在己经明确了，现在的判定标准很是理性，恰到好处的分清了责任。

一、达到了以下标准的不担责

1、只要没有强迫该人喝酒。

2、对喝酒和醉酒之人要驾机动车辆进行了必要的劝阻，劝不住是驾车人自己的事情。

3、对醉酒之人进行了必要的护送。

4、对出现生命危险的人进行了必要的护理和打120等施救。

二、分项解析

(一)、只要没有强迫该人喝酒

1、谁约酒和与谁喝酒不重要了，没有了追究这些细节的必要。

2、喝酒时，大家可以互相招呼提议喝酒了。就是不要强迫任何人喝酒。

3、每个人都是成年人了，都应该清楚自己的具体状况，比如酒量，身患什么病，有什么禁忌，都是自己掌握了。

4、我估计对未成年人是例外的，因为未成年人法定没有独立的行为能力，所以说，谁约酒，谁同饮酒，谁担责任。

没有约其来，自己都没有喝酒的，应该没有什么责任。

(二)、对喝酒和醉酒之人要驾驶机动车辆，进行了必要的劝阻，劝不住，是驾车人自己的事

1、同场喝酒的人明知道同酒醉酒之人要去驾驶机动车辆，而没有劝阻的，要负责的。

如果劝了，当然是有人劝了，不可能每个人都出声奉劝，有人劝了，就等于同酒人劝了。驾车人不听，与同酒人无关。

2、如果不知道其要驾车，也没有责任。

这个合乎实际，因为现实中还是有同酒之人不知道别人下一步要干什么的情况。

3、一些人自能的不行，犟的不行，一般关系是劝不住的。

更由于执法不严问题，一些人自认老子天下第一，什么违规违法都能消除，别人管的多了，只能是自讨没趣。

4、未成年人根本就没有驾车资格，别人怎么知道你要驾车。

同桌吃饭，最好少与未成年在喝酒上打交道，以免担责任。

(三)、对醉酒之人进行了必要的护送

1、我理解这个包括有人将家属叫到现场，有人将其送上出租车等之类车上，有人将其送到小区或与小区连接的步行街口等等都算，送到家门口和交家属手里更算了。

2、这个人没有醉，这一场人散了。可这人又在附近或回家路上饮酒，与这一场人无关。

(四)、对于出现生命危险的人进行了必要的护理并打120施救，就没有责任

1、当有人出现异常时，同饮人当然要及时因应应对了，将其放现场适当处，询问，甚至于及时打120前来专业处理。

2、现场人也无法更进一步，因为外行易于弄巧成拙的，比如对高血压等的处理。

3、如果都是什么也不管而溜之大吉，那就有责任了。

三、以此类推

1、同一桌打牌、打麻将、下棋的。

2、一同旅游和跳舞的。

3、去商业场所消费或浏览的。

4、各种聚会的。

5、同车同座出行的。

有人给你证实，不会担责

现在生活好了，红白事聚餐，同学同事朋友聚餐也多了，真遇到喝酒死亡，别人担责赔偿，真是个麻烦事。

1，拼酒的。我在酒席的机会不多，但也听说过酒喀"什么感情深一口闷，感情淺舔一舔"，喝酒比赛，你喝一杯，我喝二杯，我喝半斤，他喝一斤，看谁喝的多，谁就是英雄好汉，喝不过别人是窝囊废狗熊。比来比去，谁也不服谁，都钻桌子底下了，咽气了。

2，劝酒的。说什么，酒不是毒药，是毒药也得喝。不喝不够朋友意思。不会喝酒的或酒力不足的，不想喝，架不住有人劝，盛情难却，爱面子，别不识抬举，明知道没那么大量，舍命陪君子，喝扒下了，真舍命了。

3，灌酒的。不会喝或酒量不大的，不想喝。说"我没那两下子，确实不能喝"，我30多年前，就亲眼见过我们单位原党委书记喝酒的霸道，他让谁喝，那个人就得喝，不喝他就把酒杯往脖子后掀起衣服领子往下倒，让你来个透心凉。年近6旬的老干部纪检书记，还有工会主席都被冲过凉。大热天还好，有时就在严寒的冬季，就在室内酒灌至后背，也是拔凉拔凉的。灌酒的，就容易把人灌死。

以上谁张罗拼酒，谁劝酒，谁灌酒的就要担责，负赔偿责任。

4，散席后，聚餐的组织者知道某人喝醉了，没有安排好把他安全送到家。而那人在回家的路上裁倒在路边沟里，大冬天冻死。这组织者未尽到安全保障义务，就有赔偿责任。

1，本人自身有不宜饮酒疾病的，如肝炎，酒精肝，冠心病，高血压…自己管不住嘴，见酒眼开，见酒沒命。沒人拼，没人劝，没人灌，自己拿酒瓶子不撒手，别人劝他少喝点，他还不乐意。他说，喜事嘛，就得多喝酒，又不是喝的你的酒。他一杯又一杯喝个没完，直到不省人事，口吐白沫而死。这种情况，我说谁也不怨，责任自负。

2，无知的人，感冒吃头孢参加聚餐喝酒。喝死了，这个别赖别人。不能因喝酒先上一堂健康课。责任自负。

一桌子人别人喝酒，就你一个人喝饮料，与那个喝死的人离的远，既没劝，又没拼，还没灌，你就喝饮料，别人能给你证实。我认为你没过错，你对那人的死没有关系，不负赔偿责任。

诚谢邀请！聚餐时同桌喝酒，自己喝饮料，其中一人因喝酒死亡，会不会担责，要看你是否有以下行为：

一、是否劝酒。虽然你不喝酒，假如你劝死者喝酒了，就要担责。

二、是否不作为。知道死者有病或吃了头孢等，没有提醒死者不要喝那么多或不能喝，就要担责。

三、是否把其安全送到家。知道死者喝醉了，但没有把死者送到家，交给其家人照顾，就要担责。

四、没有阻止其开车。明知道死者已经喝酒，但没有阻止开车或骑车，就要担责。

因为死者已经不能说话，又没有全程录音录像，不知道谁说了啥话，谁做了啥动作，如果死者家属起诉到法院，法院调查只能依靠在坐的几个人和供词以及查看监控。

既然是在一起喝酒，都是关系不错，气氛都很好，吃喝玩乐，吃喝排在前面，愉悦心情。喝酒可以助兴，气氛会更热烈，所以就有无酒不成席之说。

你没有喝酒，可能有人会给你证明，但是如果说你在场时，像个木头人一样没有说一句话，没有做一个动作，这是不可能的。同桌的人谁也不会给你证明，不说是给自己开脱吧，也不符合常理。

按照惯例，喝酒时，谁也不会主动拿着酒瓶子给自己倒酒喝，都是有规矩的。如果那样，就完全失去了聚会的意义。

一般是主人主持着，所有人先喝前三杯。不喝酒的可以用饮料、茶水代替，然后是主人先挨着一个个敬酒，后来其它人再依次顺着敬酒，敬酒时自己还要先喝几杯。最后再是挨着猜枚喝酒或自由结合等。

在别人喝酒时，在座的人一般都会附和着说几句，也就是劝酒。尽管话语不直接、不明显，但也会有劝酒的意思。

所以说，如果你拿不出自己没有说一句给喝酒有关的证据，你就要担责。如果其它几个人都证明你一言未发也可以逃责，但是会有这种可能吗？牵涉金钱问题，谁都不会让步的。你能分摊，意味着他就会少拿。

平常大家都很忙，工作生活很紧张。在闲暇时间，亲朋好友聚会，不但可以增进彼此的感情，还可以减压。但是自己的身体自己最清楚，要能控制住、把握住，一定不能喝多，其他人也都不要劝酒。作为主人要能掌控住全局，事先要了解各位的身体情况，喝好不要喝倒，要保证各个参与者的安全。

友友们，你们什么意见呢？欢迎关注点赞评论！

聚餐时同桌喝酒，其中一人因喝酒死亡，是否担责得看具体情况而定。

首先，看你有没有劝酒。尽管你没有喝酒，喝饮料，如果你劝死者喝酒，如今此人因醉酒死亡，你就得担责。如果你从头到尾都没有劝其饮酒，那么你就不必担责。

其次、是否劝酒你得自己举证。

既然是同桌饮酒，你没有喝酒，只是喝饮料，也没有劝其他人，尤其是死者喝酒，得有在场其他人作证，证明你确实没有劝其饮酒。

最后，为了自己和他人的生命健康安全，喝酒掌握分寸，最好不要劝他人饮酒，不然后果很严重，自己得承担经济损失。