作为一个对中医理论十分怀疑的中医学生，我该怎么办？

现在的中医教育就是垃圾，多读读陈修园、徐灵胎、唐容川，胡希恕，倪海厦各位大家的著作，然后去找个名师或多实践吧！知道有效果就会信服中医！

我不知道我国的中医学院是怎么教学生的，但是可以想象，绝大多数都是学习理论，缺乏实践！在课堂上跟你说脉诊的浮沉滑数，你肯定会想不通怎么样才是浮哪样叫沉？怎么就是实，为什么就是虚？脸色怎么就是发白，怎么就是潮红？等等一切都是需要大量的病人让你熟悉才行！中医理论博大精深，是我们五千年的卫士，是无数的老医者多年的经验总结出来的，他保护我们的健康！

现在有一部分人在污蔑中医，认为他没有科学性，不能用实验证明！但是中医理论却是得到验证最终是正确的。

要想在中医的领域有所建树，简单的相信是必须的，不然就放弃吧！

对中医理论十分怀疑的学中医的学生应该怎么办？

答:

我当年不仅怀疑还发蒙，就这个问题我问了我的老师涂海珍（上海中医学院毕业），他说:这不要紧，只要你这一辈子不要转行，坚持研究，我保证你会搞懂的。

果不其然，在我36岁那年，我明白了中医，现在一直都行走在“理可顿悟，事要渐修”的路上。

基于太多的人对中医不了解，以至于什么态度都有，所以我想借此平台说说我对中医的体会:

中医理论中最难理解和掌握的应该是“气化”理论，即“气一元论”，即“元气论”。

它是中医最深层次的根基，是建构中医理论大厦的骨架！

我经常对我的学生说，你在读中医书籍里的文字有弄不懂的地方，就不妨加上一个“气”字，就一下子就好理解的多了。比如“阴阳”学说就指的是关于阴阳之气的学说！“五行”学说就说的是五行之气的学说！“舒肝健脾”就是疏利肝气，健运脾气的治疗方法！

其实，中医里的很多概念也和现代医学差不多，都很具体，好学。就这气的概念是很抽象的内容！（非常要注意的是我们现在所说的“具体”的东西在中医里却被是认定为“抽象”的东西，而我们普通人认为很“抽象”的事物，在中医的眼里恰恰是很“具体”的东西！）比较难懂。

因此，我建议你不要放弃，坚持学习下去，相信你一定会有收获的。

不管怎么说，理论是苍白的，疗效之树常青。当你看到真正的中医实实在在的、数字化量化的疗效以后，你的想法可能会有变化。

去找一些真正的中医，看真正中医的疗效。

中医是理性的，

疗效是客观化的、量化的。

比如糖尿病，命名就是因为血糖高。中医的治疗不仅要让身体主观感觉变好，而且要让客观的血糖等理化指标变正常。

有些中医团队可以做到。用我们的话说，就是“立足长效求速效”。

效，一定要拿实实在在的数字说话。

并且，很多情况下，是迅速停掉西药后，出现的客观化疗效。这样的疗效还会怀疑吗？这样的疗效会体现真正的中医理论的实用价值。

对中医理论产生怀疑，是好事。疑而后信，才可能是真信。一则你怀疑的那些中医理论可能的确不是真中医理论的部分。再者，有些真的中医理论，在你不明白的时候你也会怀疑。

不管怎么说理论是苍白的，疗效之树常青。当你看到真正的中医实实在在的、数字化量化的疗效以后，你的想法可能会有变化。

无论如何，现在觉醒还不算晚。

无论你是大一，还是大四，想脱离这个耽误一生的学科，考研是一条还算不错的出路。毕竟在校期间，还是有机会挣脱出来，换个方向报考。

作为学过高中物理化数学的学生，具备了一定的科学常识和逻辑思维，对于中医药理论和所谓的各流派学说，基本可以判定违背科学尝试，违反基本逻辑。你越带着疑问学习，就会越发现学不下去。

除非你彻底丧失思考，全盘接受，否则，一定是个人格分裂的两面人。

中医药大学从博硕导，到博士硕士学士，有一个算一个，基本上就陷在那种永远也揭示不了病机病理秘密的妄言里，拔不出来。都是一群缺乏基本科学认知的糊涂虫。

既然十分怀疑，就想办法彻底脱离，找一个合适的专业，通过考研考博，让自己走出来。

这世界上，既没有中医所说的子虚乌有的“气”，也没有中医所说的“火”，还没有中医所说的“邪”。在温热寒凉、升降浮沉上鼓捣君臣佐使，这不跟瞎扯淡有什么区别？

远离中医，跳出来，登到一个新高度上去。

祝你好运！