宋太宗作为一个历史人物，其背景与经历、政治成就、文化贡献、个人性格与风格等方面都备受关注。以下将从这些方面进行详细描述。

宋太宗的家庭背景

宋太宗的家庭背景十分普通，他的父亲是一名普通的士兵，母亲是一名贫苦的妇女。由于家境贫寒，宋太宗从小就深知艰苦奋斗的重要性，这也为他后来的政治生涯打下了坚实的基础。

宋太宗的政治成就

宋太宗的经济政策

宋太宗在经济方面的政策主要集中在农业和商业方面。他鼓励农民种植粮食和蔬菜，提高农业生产力；同时，他也大力支持商业发展，开通了许多贸易路线，促进了商品的流通。

宋太宗的军事成就

宋太宗在军事方面的成就是不可忽视的。他创立了“三班法”，使得士兵得到了更好的待遇，也提高了士兵的战斗力。此外，宋太宗还大力发展海军，使得北宋的海上贸易得以顺利进行。

宋太宗的文化贡献

宋太宗在文化方面的贡献也是非常显著的。他大力支持科举制度，提高了人才选拔的公正性；同时，他也大力支持书法、绘画等艺术形式的发展，使得北宋的文化水平达到了较高的水准。

宋太宗的外交策略

宋太宗的外交策略主要是以和为贵，避免战争的发生。他与辽朝、西夏等国家进行了多次和平谈判，保持了较长时间的和平。

宋太宗的对外战争

尽管宋太宗主张和平，但他也不得不进行一些战争。他与南唐、辽朝等国家进行了多次战争，终都取得了胜利。

宋太宗的个人性格与风格

宋太宗的领导风格

宋太宗的领导风格主要是以稳健为主，注重实际效果。他善于倾听下属的意见，采纳有利于国家的建议，这也为他的政治生涯打下了坚实的基础。

宋太宗的个人品质非常高尚，他勇敢、正直、谦虚、宽容，深受人民的爱戴。他的品质也为他的政治生涯赢得了广泛的赞誉。

宋太宗的历史评价

宋太宗在历史上的评价非常高，被誉为“开国圣祖”，他的政治、经济、文化等方面的成就都备受赞誉。

宋太宗的影响与贡献

宋太宗的影响和贡献是不可估量的，他的政治、经济、文化等方面的成就都对中国乃世界的发展产生了深远的影响。他的思想和政策也为后人提供了宝贵的借鉴。

评价宋太宗的人有很多，其中最有名，最不客气的当属毛泽东。

毛泽东一句“不知兵”，直接让宋太宗戴上了一顶不懂军事的帽子，影响深远。

实际上，毛泽东对宋太宗的评价可真不咋滴，甚至可以说是近乎苛责——“无能”，“小人”、“不择手段”这些贬义词频繁出现。

在毛泽东看来，宋太宗就是一个无能小人。 这是怎么回事呢？

01、点评帝王

毛泽东历来酷爱读书，从青年时代起，毛泽东就翻阅了大量传统的经、史、子、集著作。

尤其是是《二十四史》，是他最为重视的一部巨著，其重要部分读得很细、很熟、很透。

据曾经给毛泽东选读《二十四史》及《昭明文选》等文史书籍的北京大学中文系教师芦荻说：

“二十四史”的重要部分，毛泽东起码读了三遍以上，有的书皮都磨破了。”

毛泽东不仅自己爱读历史，还号召同志们一起多读历史。

他曾强调道：

“今天的中国是历史的中国的一个发展，我们是马克思主义的历史主义者，我们不应当割裂历史，从孔夫子到孙中山，我们应当给以总结，承继这一份珍贵的遗产。”

1941年，毛泽东在延安干部会议上，又明确指出：

“不但要懂得中国的今天，还要懂得中国的昨天和前天。”

1952年，为了系统研究中国历史，探寻中国历史发展规律，更好的规划中国未来发展。

毛泽东开始全面系统的研究《二十四史》，他不仅通读这些历史巨著，而且还繁圈密点，写下了大量自己对历史人物或事件的独特评价和批注。

其中评价的历史人物有100多位，他的评价往往能打破常规，提出异于传统，“古为今用”、鉴古知今的评价。

在这些评价中，毛泽东对帝王的评价无疑最受人关注。

比如，历来被视为昏庸无道、荒淫残暴的纣王，毛泽东给出的评价是——

“很有本事，能文能武的人”；

再比如，一直以来都是暴君代表的秦始皇，毛泽东高度肯定道：

“第一个把中国统一起来的人物，比孔子伟大得多，孔夫子讲的是空话。”

而对史书中褒大于贬的宋太宗，毛泽东也做出过多次评价，内容不长，却短小精悍，杀伤力很大，侮辱性极强。

因为毛泽东对宋太宗的评价，每一次都没有好词，不是无能，就是小人！

而他对宋太宗别开生面的评价引人注目，让人们对宋太宗形成固有的印象

02、宋太宗

宋太宗，原名赵匡义，宋太祖赵匡胤称帝后，为避讳改名赵光义，自己称帝后则改名赵炅。

网友戏称宋太宗为赵二，宋太祖为赵大，实际宋太宗兄弟排名第三，长兄早夭。

开宝九年（976年）十月二十日，宋太祖离奇暴毙，宋太宗登基称帝，由此留下一段千古迷案——烛影斧声。

至道三年（997年）三月二十九日，宋太宗驾崩，时年58岁，在位22年。

宋太宗死后，皇太子赵恒继位登基，是为宋真宗。

实际上，宋太宗死后，宋朝人就开始对他进行评价，此后元明清对他的评价就没有停过。

当然，在宋朝，对宋太宗的评价以盛赞为主，好的重点说，往好了说，浓墨重彩地说，大书特书；

坏的尽量不说，往小了说，一笔带过地说，甚至不说。

宋朝官方史书《宋会要辑稿》称赞宋太宗：

“庙号太宗。恭惟圣灵，诞膺茂典，锡兹纯嘏，俾盛业之无疆；播厥鸿休，垂永代而不朽！”

另一部巨著《太平宝训·政事纪年·卷一·太宗皇帝》 则称赞道：

“人君尚俭，前代稍贤者能之。太宗之尚俭，其难哉！时天下平定，功业盛大，自唐及五代，四方僭伪之国，尽为我有；贡献之物，府无虚月。加之生民脱去乱世，各居富乐。三代之下，帝王致太平如此盛者有几？虽尚奢侈，固有余力，亦未掩大德，而过为俭素，所难能也！此无他，正以厚天下之俗，为子孙之法耳。其长育人才，文武不乏，冯继业自矜守边之功，以为他人难继，太宗命一郎官代之，威名方略过于继业，当时养材如此之盛！”

而个人私史对宋太宗也不吝赞美，比如南宋著名史学界王称在《东都事略》中评价宋太宗道：

“太宗以英睿之姿，佐太祖定天下，开子孙帝王万世之业，故太祖勤勤于传袭，非特以昭宪顾命而已。太宗以明继圣，而能广文之声，卒其成功，乃大一统。于是北自常、碣，南极领表，东际海、岱，西接洮、陇，宋之威德，斯为盛矣。”

基本上来说，全都是歌功颂德之词。

03、身后名

到了元朝，蒙古人评价宋太宗就少了一些顾忌，该夸的夸，该批评的也批评，《宋史·太宗本纪》评价道：

赞曰：帝沈谋英断，慨然有削平天下之志。既即大位，陈洪进、钱俶相继纳土。 未几，取太原，伐契丹，继有交州、西夏之役。干戈不息，天灾方行，俘馘日至， 而民不知兵；水旱螟蝗，殆遍天下，而民不思乱。其故何也？帝以慈俭为宝，服浣 濯之衣，毁奇巧之器，却女乐之献，悟畋游之非。绝远物，抑符瑞，闵农事，考治 功。讲学以求多闻，不罪狂悖以劝谏士，哀矜恻怛，勤以自励，日晏忘食。至于欲 自焚以答天谴，欲尽除天下之赋以纾民力，卒有五兵不试、禾稼荐登之效。是以青、 齐耆耋之叟，愿率子弟治道请登禅者，接踵而至。君子曰：“得乎丘民而为天子”， 帝之谓乎？故帝之功德，炳焕史牒，号称贤君。 若夫太祖之崩不逾年而改元，涪陵县公之贬死，武功王之自杀，宋后之不成丧，则后世不能无议焉。

《宋史》既肯定宋太宗的功绩，先表扬一通，给他一个贤君帽子戴戴，而后主要抨击宋太宗改年号，逼死弟弟、侄子，轻视嫂子这些事，对于宋太宗本人的政治、军事方面的缺陷并没有提及。

到了明朝和清朝历史学家们的步子就迈得更大了，除了《宋史》这些批评之外，明朝历史学家王夫之对宋太宗屡易宰相，提出尖锐的批评——

“立法愈密，奸佞之术愈巧。太宗颠倒其大臣之权术，又奚能取必于闇主？徒以掣体国之才臣，使不能毕效其所长。呜呼！是不可为永鉴也欤！”

而清朝历史学家赵翼对宋太宗驭将之术提出更严厉的批评：

“宋太祖以忠厚开国，未尝戮一大将，然正当兴王之运，所至成功，固无事诛杀。乃太宗、真宗以后，遂相沿为固然，不复有驭将纪律。如太宗雍熙四年，刘廷让与契丹战于君子馆，廷让先约李继隆为援，及战，而继隆不发一兵，退保乐寿，致廷让一军尽没，廷让仅以数骑脱归。是继隆之罪，必宜以军法从事，而太宗反下诏自悔，而释继隆不问。”

整体上说，古代对宋太宗的评价还是褒大于贬的，对他的批评主要是权术和军事方面

03、太宗不知兵

终于到毛泽东了，毛泽东对宋太宗可不太客气了。

首先，毛泽东重点评价了宋太宗在位22年最大的军事行动，两次北伐。

第一次北伐是太平兴国四年（979年），宋太宗灭掉北汉后，为收复幽云十六州，对辽国发动第一次大规模战争，这一次出兵作战，打了辽国一个措手不及，险些收复幽州，但由于宋太宗指挥失误，在高粱河大败，宋军全线溃退，死者万余人，宋太宗本人乘驴车弃军逃跑，留下一个高粱河车神驴车漂移的美丽传奇。

第二次北伐是雍熙三年（986年），宋太宗趁辽国新君初立、主幼国疑之机，发动三路大军，再次北伐辽国。

结果第一路，米信率领的西北路军在新城会战失利；

第二路，曹彬率领东路军在岐沟关被辽名将耶律休哥击败。

宋太宗急令宋军三路大军撤退，并命潘美、杨业统率的西路军护送百姓内迁。 结果监军王侁和主帅潘美指挥失误，且怯阵先退，致使断后的杨业陷入重围，被俘绝食殉国。

第二次北伐以失败告终。

毛泽东可是不世出的军事家，宋军此战存在的缺陷，宋太宗拙劣的指挥，毛泽东自然是一眼洞穿。

毛泽东在评价这两次北伐时，没有从史学家的角度分析，而是以军事家的身份，对宋辽双方战术特别是辽国战术上进行了深入分析。

尤其是辽军在两次战争中都用了“诱敌深入、聚而歼之”的战术，而宋军却“尔后屡败……宋人终不省”（毛泽东评价）。

毛泽东可谓是“诱敌深入、聚而歼之”的战术的行家里手，因此他对辽军采用此战术表示肯定，对宋军的失败表示惋惜。

重点来了，毛泽东把两次失败的主要原因归咎于宋太宗的错误指挥。

于是，他在看完两次战争后，给宋太宗的评价是——

“此人不知兵，非契丹敌手”。

毛泽东一句话，宋太宗从此成为“不知兵”皇帝的代表人物。

但毛泽东什么人，古往今来比他强的军事家，没有几个。

外行看热闹，内行看门道，他说宋太宗“不知兵”，宋太宗不服也得憋着！

04、太宗无能

也正是因为毛泽东对宋太宗那令人发指的军事低劣水平深恶痛绝，因此，当他看到《宋史》评价宋太宗时，他给出更为辛辣的讽刺。 《宋史》对宋太宗的赞，有这么一句“帝沈谋英断，慨然有削平天下之志。”

毛泽东毫不客气的批注道：“但无能”。

毛泽东意思是说，宋太宗就是一眼高手低的无能之辈。

《宋史》赞中这句“故帝之功德，炳焕史牒，号称贤君”。

毛泽东则在“炳焕史牒”后面批注道：“幽州之败”。

毛泽东这话可就有意思了，嘲讽之意，不言而喻。

宋太宗，你确实永载史册了，幽州之败，高粱河车神的名声可不是永载史册了嘛。

而在《宋史》赞中这句“至于欲 自焚以答天谴，欲尽除天下之赋以纾民力，卒有五兵不试、禾稼荐登之效。是以青、 齐耆耋之叟，愿率子弟治道请登禅者，接踵而至。”

毛泽东直接毫不留情的批注道：“不择手段，急于登台。”

在毛泽东看来，《宋史》对宋太宗的称赞是十分虚伪的（他认可宋太宗弑君杀兄继位的说法）。

毛泽东丝毫不掩饰对宋太宗的蔑视嘲讽之意。

05、小人之心

《宋史纪事本末》记载：

“帝遂以襄王为开封尹，改封寿王，于是立为皇太子。庙见还，京师之人拥道喜跃，曰：“少年天子也。”帝闻之不怿，召准谓曰：“人心遽属太子，欲置我何地？”准再拜贺曰：“此社稷之福也。”帝入语后嫔，宫中皆前贺。

这个记载指的是宋太宗立宋真宗为太子后，开封百姓欢呼悦雀，夸宋真宗是“少年天子”。

一般来说，正常人看到自己儿子有出息了，应该高兴才是。

可宋太宗听到这话后，就很不高兴了，他想到的是，大家都说太子好，置我于何地。 宋太宗此言虽说是出自帝王对权力的本能反应，但心胸着实太狭小了些。

因此，毛泽东看到这个记载后，不屑之意，勃然而出，愤然提笔，直截了当批注道：

“赵匡义小人之言！”

综上所述，毛泽东评价宋太宗的用语，分别是——“宋人终不省”、“此人不知兵，非契丹敌手”、“但无能”、“不择手段，急于登台”、“小人之言”。

这些可都不是什么好词，甚至可以说，在毛泽东看来，宋太宗就是对内不择手段、虚伪奸诈，对外不懂军事、无能至极的心胸狭窄的小人。

结语、

毛泽东是整个世界历史上有数的革命家、政治家、军事家、思想家，他的思想和成就所达到的高度是常人所无法企及的。 这一高度使得他的事业、思想、看法，都对中国历史产生了深刻的影响。

毛泽东向来对一些庸碌无为的帝王不假颜色，他对汉文帝、汉景帝都没什么好话，认为

“文景二帝乃守旧之君，无能之辈”。

至于宋太宗，他更是瞧不起，毛泽东是以一个领袖和军事家的角度去评价另一个领袖宋太宗。 他得出的结论当然和古今学者都不一样。

且不说毛泽东的话是否有失偏颇，但他确实言之有物。

靓坤同志曾说，错了就要认，挨打要立正。 毛泽东的评价虽然很不客气，但是宋太宗不服不行。

技不如人，只能甘拜下风。

赵匡胤建立宋朝后，吸取五代教训，没有制定传位儿子的计划，而是一心一意培养弟弟赵光义。准备来个兄终弟及。

当然，赵匡胤也没那么伟大。

自己打的江山，怎么可能便宜弟弟呢？所以他的计划，实际上是先传兄弟，再让弟弟传回给自己儿子。

大致的传位顺序是这样的：

赵匡胤→三弟赵光义→四弟赵廷美→儿子赵德昭或赵德芳。

但到975年，灭南唐后，天下太平，赵匡胤感觉不用让弟弟过渡，直接传儿子，貌似皇位也能稳固。便又后悔了。又想培养儿子赵德昭为接班人。

然而天不假年，976年赵匡胤突然去世。传位儿子的计划戛然而止。

皇帝去世，后宫自然是第一时间得到消息。

赵德芳的养母宋皇后得到消息后，找来内侍都知王继恩，让他去请赵德芳，立即马上进宫继位。

但不想，王继恩野心很大，出宫后，一路小跑到赵光义家里，投靠了赵光义。

于是最后赵光义截胡赵德芳，抢到了皇位。

赵光义继位后，很清楚皇位是抢来了，知道肯定有人不服自己。也知道自己得能力不如大哥赵匡胤，对朝堂内外的控制力不强。

所以他当即拍板，灭了北汉！想要靠灭北汉之功，增强自己的执政合法性。

说干就干。977年给赵匡胤服了一年丧后。

转到978年，赵光义就下令修造兵器以及攻城器具，转运粮草，积极为攻打北汉做准备。

979年正月，宋灭北汉之战打响。

这一战，非常顺利。赵光义指挥多路宋军只用四个月就把北汉灭了，实现了赵匡胤多年以来未完成的夙愿。大宋境内大小官员与百姓纷纷欢欣鼓舞，群臣自然也是向赵光义送上马屁无数。

面对群臣献上的马屁，赵光义心态飘了。

自继位以来，两年多了，他一直都活在赵匡胤的阴影下，担心别人在后背嚼舌根子，说他配不上皇位。

现在好了，灭了北汉，他已证明了自己。于是乎，他的心态就飘了。觉得自己还可以趁热打铁，收复幽云十六州，彻底稳固执政合法性。

赵光义头脑发热，大臣们还是清醒的。

当赵光义向大家表达了自己伐辽加收复幽云的想法后，群臣纷纷劝诫：刚打下北汉，士兵损失挺大，也没赏，现在和辽国开仗，粮草、兵力、士气都不行啊！

但赵光义不管，他就是要打。并且表示自己要全国动员！把东京、河北的兵源、战略储备仓库都送到前线找契丹人玩命。

大伙拗不过他，只好顺从。

于是在这种氛围下，979年五月，刚刚在太原城下激战的宋军，又千里奔袭到河北，对幽云十六州展开了疯狂攻势。

此一役，便是“高粱河之战”。

这一战，宋军败得太惨了。赵光义始终觉得自己很稳，契丹小丑不足挂齿。直到被辽军射中大腿后，他才发现自己才是小丑。此前灭北汉刚刚积攒得一点声望，被自己败得一干二净。

最直观的体现就是当他逃出战场，众将领找不到他后，竟然产生了于阵前拥立赵匡胤次子赵德昭为帝，并把战败责任全甩锅给赵光义的想法。

这真是怕什么，来什么。赵光义最恨别人提自己德不配位，该让位给赵匡胤的儿子。

所以当赵光义安全回到开封后，对所有人都是火冒三丈。他先是高调的处分了在这次高粱河之战中，犯下错误的几个将领。然后又大大申斥了一番文武百官们。

最后，成功把锅全甩了出去，丝毫不提此战实际上是他一意孤行发动的。

赵德昭觉得赵光义有点过分，就说陛下有点过分了，大家就算没功劳，也有苦劳。您怎么可以这么说大家呢？

赵光义正愁不知道该怎么训斥赵德昭这个潜在威胁，见赵德昭主动出来送死，他就非常刻薄的说：呵呵，狐狸尾巴露出来了？等你当了皇帝，再赏他们吧。他们不是拥戴你做皇帝吗？

赵德昭明白赵光义的潜台词，也知道叔叔视自己为威胁。下朝回家后，他就自杀了。

赵光义闻讯后，大惊失色，跑到赵德昭灵前失声痛哭：侄子，你怎么这么傻啊！说你几句就寻短见？

赵德昭死后不久，他年仅二十三岁的弟弟赵德芳也莫名其妙去世。赵光义事后，又是一番痛哭流涕。

赵德芳因何而死，不知道。当时的大臣也都不敢问，均沉默不语。因为大家知道，还有一个赵廷美。

皇帝不除掉他四弟，这事还远没结束。

果然，继979年赵德昭自杀，981年赵德芳暴毙之后，赵廷美在982年也倒台。

他先是被赵光义逐出开封，紧接着又被赵光义下令软禁在房州。最后抑郁寡欢而死。

接连三个威胁都不在了，赵光义很高兴。皇位稳了！

但不久后，他就高兴不起来了。

什么呢？定难军，也就是党项人造反了。

982年，趁党项内斗之际，赵光义下令将定难军节度使李继捧的大小亲戚全部“接”到开封圈养了起来（西夏立国之前，党项人的首领一直半独立于中原王朝，受中原政权册封，世袭定难军节度使一职）。并派大军接管了党项人的地盘。

宋朝缺马，党项人的地盘产军马。赵光义对定难军早就垂涎三尺了。

旨意下达后，当时大部分党项高层都服从了命令，只有李继捧的弟弟李继迁跑了。后来李继迁拉起了一支队伍，跑到沙漠里与宋军打起了游击战。

听说了这事后，赵光义起初不屑一顾。但后来李继迁的人马越来越多，屡挫宋军，赵光义急眼了，便派名将李继隆（只是名字与李继迁相似，李继隆是汉人）讨伐。

名将就是名将。李继隆一出马，李继迁被打得抱头鼠窜。此后，李继迁屡战屡败，所部损失很大。眼瞅着事业就要中道奔殂了。

但估计是赵光义觉得党项人不过如此，折腾不起水花。又想起了七年前的一箭之仇。便放了李继迁一马，调集全国兵力，也包括围剿李继迁的兵力，北伐辽国去了。

此一役，便是“雍熙北伐”。

这次北伐，宋军又是惨败。曹彬率领的中路主力宋军死伤无数；西线宋军副将是杨业被辽军俘虏，绝食三日而死。

事后，赵光义再次甩锅。他认为这次失败的主要原因是曹彬没按照自己的指示行事，导致自己天才的战略意图没有执行。于是曹彬就背了锅。

事后，为了避免将领不按自己意图形事，赵光义创造性的发明了遥控阵图。运筹于朝堂之上，决胜于千里之外。

战场上的实际情况，他不管。反正他在千里之外对着地图部署战术，将领们都得按照他的部署打仗。不听话的，擅自做调整，打赢了也不赏，打输了双倍惩罚。听话的，打输了不罚，打赢了双倍奖励。

为防将领不听命令，每次出征，赵光义都要派监军。在职权方面，监军的权力要远大于统兵将领。

将领们打仗，既要想着怎么对付敌人，还要与监军斗智斗勇。这算个什么事嘛？

与宋廷内部扯皮不断不同的是，当时辽国上下的心情可谓是好到不行。又打赢了，看来宋朝不过如此嘛。

于是，辽国便开始着手反击宋朝，屡次进犯宋朝边境。同时还接受了李继迁的依附申请，扶持李继迁在西北牵制宋朝一部分兵力。

有了辽国的支持，李继迁就此鸟枪换炮。成功在西北打下一块地盘，将党项变成了大宋西北的一块牛皮癣，直接影响了此后宋朝的百年国运。

赵光义本想吃掉碗里的，再吃锅里的。结果他是锅里的没吃到，碗里的也没吃到。

由于连番的政策失误，赵光义意识到，自己在武功方面永远都无法再与自己哥哥赵匡胤相提并论。于是他就转变方向，开始在文治方面发力。

北宋开国以来，最大规模的文化工程建设活动就此轰轰烈烈的开始了。

具体怎么做呢？简单点说，就是进一步重文抑武，在赵匡胤基础上，再进一步提高文官的地位，增加文官的编制。

如果说赵匡胤鉴于五代之乱，而实行“崇文抑武”策略，防止骄兵悍将动辄搞事，属于是正常操作。那赵光义在此基础上继续压制武将地位，把“崇文抑武”变成“重文轻武”，就属于矫枉过正行为了。

因此，我们今天对宋朝积贫积弱、冗官冗员、重文轻武的印象，实际上始从于赵光义时代。赵匡胤活着时，北宋还没这些问题。文官也不敢在公开场合歧视武将。

总的来说。在赵光义的思路指导下，北宋最终形成了自己独特的基础政治架构。

在这个框架下，北宋冒出了一堆问题。导致后来的庆历新政和王安石改革。当然，赵光义的文治对统治也有积极的一面，那就是北宋不存在武将造反，文官专权以及宦官干政的问题。统治根基稳得一批，宋朝是历代唯一活过了300年的封建政权。

稳固了统治后，赵光义觉得自己年纪也大了。便开始考虑继承人问题。

他原本拟定的继承人是大儿子赵元佐。

但由于赵元佐与赵廷美关系很好，为了赵廷美还与赵光义翻脸，后来失势，疯了。于是赵光义便提拔二儿子赵元佑，准备让他做继承人。

但赵元佑得势没几年，却暴毙而死！于是继承人选又落到了赵光义三儿子赵元侃头上。

994年，赵光义封赵元侃为寿王，加检校太傅、开封府尹。后来又正式封赵元侃为太子，并改名为赵恒。（就是后来的宋真宗）

听说继承人正式拟定，大臣们全部激动的热泪盈眶——自唐末以来，已经差不多一百年没有正经册立过太子了，现在我大宋终于又回到正轨上了！

于是大家交口称赞，说哎呀，这可真是太平天下，社稷之主啊！

结果因为这事，赵光义又不爽了。

为什么不爽呢？因为大家的心，都被太子勾走了，纷纷拍赵恒马屁，提前布局，把赵光义这个还活着的皇帝冷落了。

赵光义为此大怒，说：你们眼里还有我这个皇帝吗？这才册立太子，你们就不把寡人放在眼里了，再过两年，你们不得翻天？

幸亏当时胆大心细的寇准说：太子是陛下您选出来，把天下交给他，那是万世之福啊！

再加上后宫嫔妃也都出来说好话，且太子赵恒本身也相当低调。

赵光义才平息了怒火，慢慢看开了。

他从976年继位，到如今，二十余年，权力是个什么玩意，他也看开了。不过如此。

自己总归是要死的。

所以在人生最后的两年时光里，赵光义基本上就不管什么事了。唯二做的两件事，一是大动干戈得打了一次李继迁，结果宋军粮道被李继迁截断，军粮被洗劫一空，宋军再次大败而回；二是换了宰相，把原来干得很好的吕蒙正，换成了吕端。

赵光义之所以要干这两件事，主要是想给太子赵桓铺路。他不想给太子留后患。

军事上的部署，他失败了，只能把希望寄托在儿子身上（结果在李继迁的问题上，宋真宗处理得比赵光义还要稀烂）。政治上的部署，他成功了。

赵光义认为，吕蒙正虽然为人厚道，且有宰相肚量，但他不合适做托孤大臣，他与已经疯掉的赵元佑关系很好，极有可能被支持赵元佑的官员利用，在自己驾崩后搞事。而吕端属于火线提拔，为了保住地位，他一定会拼死确保太子赵恒顺利登基。

事实证明，赵光义这次猜对了。

997年，赵光义病危。

当初给赵光义通风报信的王继恩与赵光义的皇后联合，又想搞事，想立赵元佐为帝。

幸亏吕端及时察觉，先派人抓了王继恩，又及时通知太子赵桓登基。赵光义的生前意志才得以落实到位。（王继恩后来被流放而死）

回看赵光义在位23年的作为，可以发现他是个有志向的人，但就是能力不行。

所谓“才不配志时，志向有多大，祸就有多大”，说的就是赵光义这种人。

没条件打辽国，他硬要打。结果赵匡胤留下的精兵干将，被他败了个精光。

没条件吞并党项，他硬要吞并。事件既然做了就好歹做到底嘛。然而他却半途而废，又跑去打辽国，导致党项死灰复燃。结果西夏成功脱宋独立，后来北宋一大半军费都用在了对付西夏上。可以说，西夏这一隐患的产生与赵光义有分不开的干系。

对外不行，威望大跌。只能加大对内的控制力度。为此，赵光义进一步轮换边将，开启了纵容监军干涉主将指挥、预授阵图，在千里之外指导作战的神操作。这些莫名其妙的操作，无疑加剧了宋朝边事的虚弱和军事上的疲软。

幸亏他在文治方面的作为是及格的，且有一定的反思能力（能及时刹车止损。再加上赵匡胤给他打下了的基础良好，他才顺利把皇位传给儿子。安稳的过完了一生。

如不然，宋朝会不会变成第二个隋朝。他会不会是第二个隋炀帝。其实很难说。

毛泽东一生读史，尽悟唐宋风流。句句加点，临终不辍。

死后被谥为太宗的人，一般都有极高的评价。如唐太宗李世民、明太祖朱元璋，等等。而宋太宗赵光义却是个另类。根本的原因就是，宋太宗赵光义志大才疏、寡廉鲜耻而又心胸狭窄，也就是俗说的德不配位。

读了《唐史》和《宋史》之后，毛泽东在自己的诗作《沁园春·雪》里写道:

惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。

一、宋太宗帝位纷争

烛影斧声。又作“斧声烛影”。

宋开宝九年(公元976年)十月壬午夜，太祖赵匡胤大病，召晋王赵光义密议。席间，有人遥见烛影里光义时而离席，有逊避之状。又听见太祖引柱斧戳地，并大声说：“好为之”。后晋王光义继位，史称太宗。《宋史》

金匮之盟。太后杜氏去世前与太祖、赵普立下盟约。

太祖去世后由其弟光义继位。所以，当时只是太祖向晋王嘱咐后事，并不是赵光义行篡逆之事。

两个典故，一个是两者因皇权发生争执，一个是留下皇位归属权合法的证明。前后矛盾，疑云重重，因此史家围绕宋室皇权问题争论不休。

争论如下:

1.既然是帝位由弟光义继承，为何二人又发生争执？

2.既然决定由弟光义继位，为何不由本人立嘱，而是由太宗太后立盟，证明权属合法？

3.为什么太宗太后不按后制安葬？

4.兄皇位已经让出，为何叔父又将侄儿全部逼贬致死？

二、宋太宗德行的定论

不择手段，急于登台

史学历来通过“烛影斧声”和“金匮之盟”，推断太宗是经过预谋，弑兄夺位的。《宋史》一书，因时间仓促，元人多为照搬，对帝王多为谀词，仍能露出蛛丝马迹。如《太宗本纪》：

“帝之功德，炳焕史牒，号称贤君。若夫太祖之崩，不逾年而改元，涪陵县公之贬死，武功王之自杀，宋后之不成丧，则后世不能无议焉。”

所说涪陵县公是其弟廷美，武功王是太祖子德芳、德昭。这些人都被赵光义逼贬而死，以除去他们对皇位的威胁。宋后则是太祖皇后，在太祖崩后，因继位问题和他争吵，故在其死后不按后礼发丧。改元在历朝历代都是老皇帝死后的第二年，而宋太祖死于开宝九年，距岁末只有8天，太宗便迫不及待地改为太平兴国元年。所以，毛泽东在读到改元这段历史后批说：

“不择手段，急于登台。”

可谓一针见血。

当众强幸，无耻之尤

南唐亡灭，小周后随李煜被解开封。赵光义不仅品质有问题，性取向更有问题。她每次入宫，都须赤裸后被5个宫人抬侍，供太宗当众强幸，并由画工现场作画。太宗高大黑胖，小周后纤弱娇小，故这种流氓行为，对她精神上、肉体上都是极大的痛楚。她每次回家后对李后主破口大骂，后主也只能每日以泪洗面。这也是后主写《虞美人》词发泄怨愤被太宗毒死的原因之一。宋代画工韩熙载的《煕强幸小周后图》在宋亡后流传下来，并被金元人多次临摹。元人陶宗仪的《辍耕录》中有详细描写。冯海粟学士题画诗云：

“江南賸有李花开，也被君王强折来，怪底金风吹地起，御园红紫满龙堆。”

他甚至认为靖康亡国乃是报应。这画一直到明代仍见流传，记于明沈德符的《野获篇》，至今可见摹本。亡国之后妃被辱事，本不鲜见，但太宗在大庭广众之下，行春宫秘戏之事，说他是无耻之尤，似不为过罢!

三、宋太宗才能的质疑

志大才疏，昧不知兵

除契丹及其卵翼下的北汉外，太祖在世已基本完成国中一统，结束五代十国的局面。太宗一灭北汉，便匆匆忙忙收复被石敬瑭献给契丹的燕云十六州。但两次北伐，均在他亲自指挥或亲自布置的对阵图下大败。

979年，未经休整，就急命全军从北汉战场转而向东攻击辽国，试图一举收复被辽占据四十多年的燕云十六州。结果宋军在高梁河之战被辽军击败，损失惨重。986年，宋太宗趁辽国新君初立，再派三路大军北伐，试图一雪前耻。不仅未总结前次失败教训，反加上个“将从中御”。所以，又是东路曹彬，初胜几州，但屯兵坚城幽州之下，粮草不济，无奈退兵。在歧沟关遇伏大败。西线潘美、杨业，也是寰州得而复失，杨业被俘，绝食而死。共损兵30万人，辎重无数。至此，已经把周世宗、宋太祖两代积攒的精锐丧失殆尽，打破了宋辽均势，终宋之世再不敢言兵。毛泽东在研究两次战役后批云：“宋太宗不知兵，非契丹对手”，“尔后屡败，契丹均诱敌深入，聚而歼之，宋人终不省。”就是说他昏，不善总结；昧，屡犯同样的错误。《宋史》在太宗本纪赞云：“帝沉谋英断，慨然有削平天下之志。”毛泽东补充批道：“但无能。”钱穆则说是“才弱”，即是志大才疏。这一点宋太宗和当今的美国总统特朗普有一拼。

续立家法启积弱之源

宋代所谓“家法”，主要是养兵、养官和将从中御。内容有三:

1.募兵制。募集流民、灾民当兵，免他们造反。

2.开科取士。广开科举和荫补，使官员、贵族子弟甚至门客，都可以几代吃皇粮。

3.将从中御。将帅无作战自主权，一切计划由中央定。

除养兵外，后二者均始自太宗。开封无险可守，太祖晚年曾想迁都洛阳以省兵，遭太宗(时为晋王)反对而作罢。太祖说：“不出百年，天下民力殚矣。”可以说，三项弊政，始作俑者都是太宗。其结果是冗兵、冗官，兵多而无战斗力。宋代之积弱，为历代之最。

开科取士加剧冗官

978年，太宗开设三科，科考取士，取500余人。时京官才300多人。他在位20多年中，使官员达9000人，冗吏19万人。大大加重了财政负担，降低了功效。数倍于此前的唐，而唐以来的武科却一直未开。劲敌(契丹)当前，却不思培养武备人才。“不知兵”，偏偏要“将从中御”，以致其后屡败。实际上仍是“家法”的具体实施，启有宋一代积弱之源。

四、宋太宗与宋太祖的比较

兄弟二人多有相似。如重视人才、吏治和反腐 、纳谏。不过，差距也很大。

一、两人的军事能力。宋太祖赵匡胤属于武将出身，所以做人做事，经常就是暴烈的武将脾气。但在国防上，又是武将的专业水平。虽然北宋的禁军制度由他创立，在北宋史上多有诟病。甚至还有人把宋“文弱”的责任也扣在他身上。但在赵匡胤在位时，北宋的军事实力恰恰非常强大。他的精兵路线，锤炼出了一支强大的军队，给弟太宗留了好家底。比起宋太祖的专业指挥，宋太宗赵光义却发明了阵图制度，前线怎么打，必须按朝廷的阵图，再好的将领也因给捆上了手脚，难用好兵。高粱河与雍熙北伐，都是这么战败的。

二、两人用人理政的差距。对于人才，赵匡胤建立了完备的官员审查选拔制度，以至于元人编《宋史》，还羡慕赵匡胤时代官场的廉洁风气。赵光义则属于好大喜功的类型，尤其是看人方面眼光比赵匡胤差太多。如赵光义曾经力推蜀地“清官”齐元振，动辄就表彰嘉奖。岂料，在齐元振压榨下活不下去的百姓，终于起来造反，酿出了轰轰烈烈的蜀地农民大起义。

相比于赵匡胤的精兵简政，赵光义时代的官僚机构则急剧膨胀。这个趋势在他之后越演越烈，终于给北宋背上了沉重的财政包袱。赵光义比起哥哥来确实短视太多，水平相差太多。

毛泽东综合唐太宗和他们二人的功过得失，对李世民、赵匡胤的功绩给予了“稍逊风骚”的评价，继续写道:

数风流人物，还看今朝！

这说明，在毛泽东眼里，宋太宗只不过是一介过眼云烟的人物。

参考文献：《中国通史·宋史》《续资治通鉴》《中国艺术史》

宋太宗赵光义是一个心胸狭隘的无耻小人。这主要体现在以下几个方面。

一、杀兄篡位。做为哥哥，赵匡胤对三弟赵光义和四弟赵光美很是照顾。在陈桥驿兵变，当上皇帝后，提拔赵光义当上了开封府尹。后来又罢免了丞相赵普，封赵光义为晋王。

赵光义受到如此恩宠，却仍然暗中培养自己的势力，偷偷在府中豢养死士，暗自结交朝臣，私自招募幕僚。

赵匡胤对于三弟的举动早就有所察觉，于是提议迁都洛阳，想要一举把赵光美的势力摧毁在迁都的过程中，赵光美自然知道其中的厉害，于是勾结朝臣大力阻挠，赵匡胤只得作罢。

迁都事件过后，赵光美已经急不可耐了，甚至说是狗急跳墙。

于是“烛影斧声”的故事发生了。由于赵光义一连四次对《宋史》的修改，这个故事已经成了千古悬案。

据司马光的《涑水记闻》里记载，在开宝九年10月20日的前一夜，赵光美在深更半夜召见了御医程徳玄，并且把程徳玄带入了赵匡胤的寝宫里。而程徳玄是用毒高手，尤其专长“牵机药”。

两个人喝酒一直喝到三更，赵匡胤感觉心神不宁，来到寝宫门外，用随身携带的玉斧戳地上的积雪，并大声对赵光美说“好为之，好为止之”。随后就去睡了觉，鼾声如雷，在四更时分，赵匡胤暴毙，皮肤光鲜，洁净如霜。符合中毒症状。

为什么要带程徳玄进入？原因很简单，皇帝用膳，检验流程非常严格，不可能提前下毒，只能是现场办公。

再看西蜀后主孟旭是被赵光义毒死的，978年的南唐后主李煜被赐酒后身亡，可见赵光义有前科，也有用毒的习惯。

赵匡胤驾崩后，皇后立马让太监王继恩去赵德昭进宫，而王继恩竟然跑到了晋王府把赵光义叫了过来。区区一位太监竟然假传圣旨，谁给他的这个胆量？

根据以上分析，赵匡胤的死是赵光义联合王继恩、程徳玄的一场政治谋杀！

至于金匱之盟，基本可以认定是赵光义主导的一个谎言。假如真的有金匮之盟，为何不当场拿出，又为何等到二十年后，由丞相赵普拿出来？就是赵普拿出的遗照也未必是真的。因为很长时间以来，赵普和赵光义是敌对的两大势力。在赵普拿出遗诏后的第二天，赵普竟然官复原职，又成了宰相，二人从此摈弃前嫌，亲密无间了。这其中的猫腻，不能不让人深思。

二，再看赵光义继位之后，做了哪些事。

赵光义一直想在文治武功上面超过他哥哥，于是御驾亲征，想要夺回燕云十六州，结果大败而归，回来后对赵德昭大发雷霆，说他有当皇帝之心，赵德昭羞愧难当，自杀了。两年后，赵德芳也不明不白的暴毙而亡。

赵光义当上皇帝后，先是借谋反之名把赵光美流放，又借泄密之罪把赵光美从宗室里除名，改为养子，致使赵光美在流放途中抑郁而终。

按照金匮之盟的说法，自己死后要把皇位传给赵光美，赵光美再传给赵德昭。而赵光义用行动否定了金匮之盟的真实性。

赵光义在极力掩盖什么？！

三、赵光义的无耻之举。

在赵匡胤攻灭南唐之后，把李煜和小周后掳到了开封，没有动小周后一根头发。而赵光义继位后，在978年的元宵节，传令小周后进宫伺候，自此多次强行临幸小周后，甚至还令画师当场画出图来，这令小周后不看羞辱。回去后，对李煜大发脾气，李煜悲痛之余，写了一首《虞美人》。

赵光义看到之后，大怒，你还想着你的故国？一杯毒酒下肚，李煜死了。

李煜死后，小周后没有了最后的支柱，于是自尽而死。