韩信曾坐拥72城，兵力超项羽跟刘邦总和，他为何不自己当皇帝？

孙权故意偷他军印,好想我只能这样了，,没法子了,处境还不如阁下呢？实际是戏弄,他韩信反个试试？不定手下有多少人会反他，都在打趣和拆散韩信，实力在刘邦一边，他也不敢反。

韩信没有想过当皇帝，这是当时天下诸侯的普遍心态，刘邦是个意外。

（韩信剧照）

当皇帝就意味着走秦朝的路子，施行中央集权制，但摆在人们眼前的现例是秦始皇失败了，秦朝只存世15年便分崩离析。所以普天之下的诸侯王都认为那是一条走不通、注定失败的路，几乎没有人愿意再去尝试。

因此，最具实力的项羽也没有去当皇帝，他认为皇帝就是一个不切实际的闹剧，远不如顺应潮流，当个齐桓公式的霸主更现实。其实这就是一种在周朝分封制框架之下，历时800余年演变下来的春秋战国诸侯争霸、割据、并存的固有思维——战国思维。

秦始皇想打破这种思维，但失败了。它是一种新鲜事物，在世人眼中，秦始皇不过是做了场试验。于是在秦朝灭亡之后，诸侯割剧，自得其乐的思维很快复苏，原来它从来没有消失，而是处于暂时的冬眠状态，一直活在人们的殷殷期盼之中。

随着时间的推移，汉朝的“皇帝”成功了，于是世人才看到了当皇帝的可能性，从而摒弃掉“战国细维”，形成“皇权思维”，并延续了两千余年。到了近代，辫子军张勋拥戴清室复辟，袁世凯自己搞复辟，都是没有走“皇权思维”的缘故。

回过头我们再看秦末。秦朝为什么灭亡的那么快？原因就是天下人都希望它灭亡，而且越快越好。所以当陈胜吴广振臂一呼，响应他们的有卧薪尝胆，韬光养晦的六国后裔、扛锄头握铁锹的农民、刘邦一样逃亡者及苦役、迫不及待的底层官吏等等。在这些人中，一半想回到战国时代，一半不堪秦政府的压榨，而后一半人又服从了前一半人领导，于是，他们组成了一个“打碎秦朝，重建诸侯国”的整体。

所以我们才会到一个现象：陈胜吴广起兵两个多月便建立“张楚政权”，陈胜本人急匆匆自立为王。吴广领兵攻打荥阳之前，陈胜还得给他一顶“假王”的帽子；接下来，陈胜派武臣攻取赵地，武臣很快自立赵王；赵王武臣派韩广去攻取燕地，韩广马上自立为燕王；周巿负责攻打魏地，他倒是没有自立，却拥立了魏国后裔魏咎；其余诸如齐地田儋兄弟自立、楚地项梁叔侄起兵，名义拥立楚怀王；稍后又陈余张耳拥立赵歇、魏豹自立魏王、张良求助于项梁，拥立韩国后裔等；另外还不能忽视那些跃跃欲试的秦朝官吏，代表人物如会稽郡守殷通、沛县县令等人。总之，在通往诸侯王的道路上，挤满了形形色色的人，没有人甘于落后。直到项羽在关中分封时，共诞生了18个诸侯王。

回到韩信。韩信崛起于社会底层，他没有六国后裔的优越感，他却能看清社会的格局与潮流，所以他认为当诸侯王已经到达了人生的天花板，不可能再有上升及突破的空间。韩信唯一可以做的就是自立，与刘邦、项羽形成三足鼎立之势。但这样一来，又与他在刘邦的名下当诸侯王没有什么差别，好处是还不留下背叛刘邦的坏名声。

那么韩信有没有当皇帝的能力呢？答案是否定的。首先就兵力而言，远不及刘邦与项羽兵力之合。韩信完全占领齐国之后兵力不足二十万，垓下之围时才达到了三十万。而当时在鸿沟对峙的刘邦项羽总兵力肯定超过了三十万，所以韩信没有明显的优势。

其次韩信占领的只是原来的齐国故地，确实有72座城池，但不占优势。因为刘邦除拥有固定的关中秦国故地及汉中、巴、蜀三郡外，另外在关东还有一些“机动”的势力范围。而齐国之南，荥阳以东，南抵闽越，理论上都可以划为项羽的势力范围。因此，韩信的“72座城”在刘邦项羽拥实力总合面前还是寒酸了许多。

再则，韩信也灭不了刘邦和项羽。因为韩信与刘邦决裂，刘邦也不会同项羽抱团。如果刘邦与项羽联手灭掉韩信，就意味着他失去了对项羽后方的战略优势，届时很他又有可能被项羽吃掉。韩信也不会坐视项羽攻打刘邦，因为刘邦灭亡就意味着他必须单挑项羽。既然不愿意和项羽单挑，韩信也不会去灭刘邦。刘邦又谁都打不过。所以，最终看似最弱的刘邦也会生存下来，与项羽、韩信形成“三足鼎立”之势。

（刘邦剧照）

综上所述，现实的情况决定了韩信只会做一个诸侯王，并且他认为刘邦即便称帝也不会分割他的利益，刘邦充其量是接了项羽的班儿，承担一下维护诸侯秩序的责任而已。不光是韩信这样认为，诸如英布、彭越、张敖、韩王信等诸侯王开始都是这样认为，只不过是最后都被刘邦忽悠了。因为刘邦选择的是“温水煮青蛙”的方式，到他去世，历经八年时间，只剩一个长沙王吴臣（吴芮之子）没被煮。

事实上，刘邦虽然当上了皇帝，只不过暂时是将异姓诸侯转化为刘姓宗亲，汉朝依然是一个诸侯割据的状态。吕后当政的15年里，这些诸侯都在蓄力；汉文帝时期，这些诸侯对刘邦的记忆尚且清晰；到了汉景帝时期，这些诸侯王终于“六亲不认”了；汉武帝时期，随着“推恩令”的有效实施及对朝廷内部格局的改动，汉朝才真正实现了中央集权，汉武帝成为君临天下的皇帝。从汉朝诞生那一日算起，这个过程经历了七十余年。

（汉武帝剧照）

秦朝灭亡的原因有很多，但这此弊病逐一被刘邦及后继者化解掉了，所以汉朝这叶风浪中的扁舟才平稳靠岸。假如韩信当了皇帝，试问他有刘邦的能力吗？他的子孙有没有刘邦子孙的智慧呢？实际上韩信根本不具备刘邦的能力，至于皇位能不能传下去，更是一个未知数。

韩信入主齐地的时候，不是没有人劝过他造刘邦的反，不是没有人劝过他自立，他自己也不是没有考虑过以齐地为根据地自立门户，但韩信思来想去，还是认为时机不成熟，胜算太小，所以他只敢跟刘邦讨价还价，要求刘邦封他为假齐王，而不敢造刘邦的反。

为什么我说韩信不敢造反？

其实理由很简单，韩信是常胜将军，韩信从不打没把握的仗，自立门户这事，韩信一旦做了，便几乎没有赢面——因为韩信身边全是雷。

虽然韩信、彭越、英布三人常被后人放在一起讨论，但其实韩信和彭越、英布区别很大，彭越和英布投靠刘邦时，都是真正的一方诸侯，手下有兵有将，甚至还有封地和百姓，说得再直白点，彭越和英布都可以看成是领导班子完善的小国家，而韩信投汉时是光杆司令。

对于小国家来说，刘邦最多是给他掺沙子，但沙子却很难打入小国家的核心决策层，最多是在外围找补，所以最终，刘邦对小国家的控制力度，也是比较弱的。

对于光杆司令来说，事情就好办多了，刘邦可以在他周围布满自己的心腹，他的一举一动无异于全暴露在刘邦的眼皮子底下，只要刘邦想动韩信，随时都可以动韩信——这样的事，曾在韩信身上上演过两次，第一次是韩信在赵地时，刘邦夺了本应属于韩信统领的军队，第二次是在定陶时，刘邦再次夺去本应由韩信统领的军队。

为啥刘邦能如此轻易地夺去韩信的军队，但却没办法夺去彭越和英布的军队？关键点不还是因为韩信身边几乎都是刘邦的心腹吗？

当韩信替张耳讨要赵王的时候，刘邦应当已经对韩信警觉了——韩信的所作所为，超出了一个将军应有的范畴，他替张耳讨要赵王，是在向张耳卖好，刘邦自然要有所防备了。

原本，刘邦就在韩信身边放了一些雷，张耳就是其中的一个雷。

派张耳和韩信一同平定赵地，一方面是因为张耳本是赵相和常山王，在赵地有根基，利于汉军平定赵地，另一方面，张耳是刘邦的老相识，也帮刘邦监视“国士无双”的韩信。

除了张耳，还有曹参，自打韩信被派出去开辟第二战场，曹参就一直跟在韩信身边。

曹参是什么人呢？在刘邦举起红旗前，曹参就是刘邦的同僚，是老乡，是沛县的狱椽，而后跟刘邦一路西进，经历了血与火的考验，立下了无数的战功，对刘邦更是忠心耿耿。

在韩信离开赵地奔赴齐地的时候，虽然张耳没有继续跟着，但刘邦又派来了傅宽和灌婴，这可要了韩信的命了，摆明了就是要用亲信围住韩信，让韩信不敢有任何的异动，而韩信也是无可奈何——毕竟，兵、将都是刘邦给的，旗号也是刘邦的，所以刘邦把能力强的亲信安排在韩信身边，一点毛病都没有。

试想一下，韩信怎么反，才能成功？

除非韩信能把刘邦的亲信都策反或一网打尽。策反是不可能的，既然是刘邦的亲信，只要刘邦不死，就不可能成为韩信的亲信。一网打尽也难比登天，既然就是过来监视你韩信的，怎么可能同时涉险呢？

退一万步说，就算韩信技高一筹，成功地搞掉了刘邦安插在自己身边的全部有能力的亲信，但韩信上哪去找能够接替刘邦亲信的大将呢？一只三十万人的军队，如果没了大将，还怎么打仗，怎么打胜仗？

所以说，韩信在齐地时，根本就没能力反，也就根本不敢反。

公元前202年，韩信率兵讨伐齐国，大败齐王广和楚将龙且，占领齐国全境，个人实力达到了顶峰，成为天下举足轻重的力量。有多么重要呢？可以决定刘邦项羽封成败，如果韩信现在刘邦这边，那么刘邦就会取胜；如果韩信现在项羽那边，项羽就会取胜！项羽为了拉拢韩信，派盱眙人武涉到齐国劝说韩信叛汉，武涉称汉王想要吞并整个天下，现在楚汉之争，权码在韩信这里，韩信想着谁谁就会取得胜利，韩信最好的选择就是和项羽联合，共同抵抗刘邦，然后自己称王，三分天下。韩信拒绝了这个建议。韩信的谋士蒯彻也看到了这一点，以相人之术劝说韩信，称以韩信的面相而言，贵不过封侯，又很不安稳，但是如果看韩信的背面，贵不可言，认为现在韩信功劳太大了，投靠刘邦和项羽都不安全，最好是三分天下，自立门户！韩信也拒绝了蒯彻的提议。

其实这个时候的韩信是有机会自立门户的，从他索要假齐王的时候，可以清晰的看出来。刚知道韩信要假齐王，刘邦大怒，认为刘邦和项羽正处于胶着状态，屡次被项羽打败，处境很艰难，这个时候，韩信不来帮助他抵抗项羽，反而索要封号，确实太过分了。但是陈平说道：“汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变生。”刘邦马上转变观点，大声骂道：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”立即派遣张良去封韩信为齐王。既然有机会自立，那么韩信为什么不自立呢？我认为主要有三个原因：

一是刘邦是韩信的伯乐，韩信成功的机会是刘邦给的，韩信感激至深，不忍背叛。韩信在拒绝武涉时，自己说的很清楚：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至於此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。” 所谓的士为知己者死，知遇之恩真的不可背叛！这也说明了刘邦笼络人的手段确实非常了不起。

二是韩信刚刚以武力平定齐国，远不能掌控齐国，以其为基地争霸天下。齐国是一个历史悠久的诸侯国，公元前386年田氏代齐，至公元前221年秦灭齐，田氏在齐国苦心经营了160多年，而且当时齐王不战而降，很大程度上保护了齐国普通百姓的生命财产，齐国百姓对田氏有很大的感情。从秦末田氏很快复国就可以看的出来。而韩信率兵攻齐，再一次灭亡齐国，在齐国百姓来来，那就是侵略者，只是迫于武力，敢怒不敢言，不可能死心塌地的跟着韩信造反。况且齐国王族田横还在负隅顽抗，稍有不慎，田氏就会卷土重来。所以说韩信的基础是很脆弱的。

三是韩信也不能完全掌握手下的军队。韩信投靠刘邦，是孤身一人投靠的，韩信的军队最初是刘邦给的，说白了从大将到士兵，都是刘邦的，韩信叛变，这些人大概率不会跟着韩信。这个从刘邦屡次夺走韩信的精锐可以看出来。在张耳和韩信击赵时，刘邦不断的派遣使者，将张耳和韩信的精锐调离到自己这里对抗刘邦，张耳和韩信毫无办法。彭城之战失败后，刘邦早晨直接到张耳韩信军中，夺了韩信的兵权。还有一个重要的原因是韩信击齐的兵马是从张耳赵国征发的，说白了是张耳的人，而且曹参、灌婴等都在韩信手下，这些人都是刘邦的人，其中张耳和刘邦还是亲家，张耳的儿子娶了刘邦的女儿鲁元公主，怎么都不可能背叛刘邦。

四、如果韩信反叛，力量最为弱小，失败的可能性非常大。韩信虽然占据了齐国，但是相比刘邦占据关中、汉中、巴蜀、魏、赵、代等广大地区而言，力量要小的多，根本不是刘邦的对手。即使是项羽，韩信的力量也赶不上。况且还有彭越、琼布等力量。韩信很难成功。

你以为战略游戏么。古时候的皇帝称号无比尊贵，如果没有什么丰功伟绩就自称皇帝，那跟你现在说自己是神一样。别人怎么看你都是傻子。自称皇帝还会被人落以口实，就算刘邦和项羽不搞你，你底下的有野心之人就会把你自称皇帝做口实反叛自立。