通货膨胀对不同人群的影响程度会有所不同,但通常会对以下人群产生较大的影响:
总之,通货膨胀可能对不同的人产生不同的影响,但通常会影响固定收入者、储蓄者、贷款者和固定利率债券持有者。
表面上看,吃亏的肯定是拿着现金的人。
通胀无非是涨物价,涨房价,涨股票,涨人工成本,涨生产资料,除了现金贬值,引起人们不断焦虑。
换一句说法,吃亏的是老实本分对风险偏好较低的一些人。因为他们辛苦积攒的财产缩水了。
那么,当他们也被“大环境”挟裹,迫不得已进行“风险投资”,比如通过买股票买基金来寻求资产保值(房子太贵,不是所有人都买得起),社会还会稳定嘛?
如果选择不买,那么手里的现金就会一再贬值,现实逼着人们“投资点什么”,好跟上“通货膨胀”的速度。
但是,当一个系统中,风险偏好最低的那些人也开始承受超出自己承受能力外的“理财投资”,这个系统就不能够稳定了,全民处于焦虑中。
大家拿到钱都想方设法花出去,寻求“增值”,然后资本市场的泡沫越吹越大,大家都看到纸上富贵,不再追求实业,心浮于世,那么拐点就快要来临了。
最后的结果只能是泡沫破灭,纸上富贵被打回原形。先套现的人赚到后面来接盘的人的钱跑路了,而接盘的人因为泡沫破灭一夜返贫,此时,现金又变得值钱了,而通胀因为市场上“缺钱”,也消失了。
类似的历史,2013年的钱荒还记得嘛?此时手里持有现金的人反而是大幅抄底优质资产的好机遇。
事物是轮回的。拿现金会不会吃亏,有时候真的看运气。
我是萨沙,我来回答。
当然对老百姓的影响最大。
塞尔维亚在米洛舍维奇执政时期,曾经出现了巨额通货膨胀。
当时南斯拉夫刚刚分裂,米洛舍维奇控制了塞尔维亚和黑山建立了南联盟共和国。
而南斯拉夫解体前,由于各种原因经济上因开始剧烈衰败,出现了一定程度的通货膨胀。
米洛舍维奇上台以后,立即介入一连串的战争中,花费了巨额军费,还要巨额援助这些国家的塞尔维亚武装。
这导致本来经济就非常困难的南联盟,一下子几乎崩溃。
1993年该国经济仅为1990年的47%,衰退了一半还多。由于米洛舍维奇难以扭转经济颓势,又要大量的军费和对外经济援助,唯一的方法就是印刷钞票掠夺自己的老百姓。
于是,南联盟出现了严重的通货膨胀。
在1991年内战爆发第一年,南联盟通货膨胀已经达到235%,虽很严重,尚且在可控范围。
也就是说,你1年前有10万元存款,1年后仅剩4万,已经算是很夸张。
然而,夸张的还在后面。
1992年内战第二年,随着军费猛增,通货膨胀开始不可控。在10月当月,通货膨胀高达2000%,11月就猛增到20000%,12月份则为180000%。到了1993年1月,这个数字竟然是310000000(3亿)%。
从1992年6月到1993年11月,南联盟货币有7次重大贬值,这个数字高达二百三十三亿分之一。也就是说,如果1992年6月,你是南联盟首富,有233亿的财产,到了1年半以后你只剩下1块钱。
此时,南联盟的货币已经成为废纸,无论怎么货币改革也没用。
由于这些通货膨胀的速度非常快,普通老百姓惨的一塌糊涂,尤其是一些老人毕生的积蓄都成为乌有。
自然,并不是所有人都惨。在通货膨胀初期,消息比较灵通的南联盟官员、商人、社会名流以及各种有身份有地位有办法的人,都预知了危险,提前做了准备。
以商人为例,他们立即停止销售商品,并且将手中的南联盟货币尽量兑换为美元或者德国马克。
自然,对于严格管理外汇的南联盟来说,这种兑换非常困难,商人们就将无法兑换的货币全部买成商品,总之不留下钞票在手中。
当时各家商店出现抢购潮,什么商品都有人买,甚至有做粮食生意的商人,抢购了满满一卡车的卫生巾。就算是卫生巾也是保值的,而钞票则会贬值。
而南联盟普通老百姓一没有消息渠道,二没有办法,只能看着手上的钞票迅速贬值。
绝大部分老百姓的积蓄,已经在剧烈通货膨胀中归零,当时南联盟社会秩序也非常乱:一个男人早晨上班时花钱买了一包香烟,没想到香烟被偷走了。下班后,他又去同一个商店买烟,却发现短短几小时内,香烟的价格涨了很多倍。上午买那包烟的钱,现在只能买一根烟。
而工地的劳动者,本来是发放月薪,因货币贬值的太严重改为周薪、日薪。由于物价一天就要涨很多倍,工地改为上午发一次薪水,下午再发一次薪水。而工人拿到钱以后,第一件事就是冲到黑市换成美元或者德国马克,借此保值。
农村集市上因为无法搞到美元或者马克,只能采用原始的以物易物的方式,不使用钞票。
通货膨胀是普通人吃亏,普通人在通货膨胀中的损失远远高于富人,通货膨胀是富国更富,穷国更穷,富人更富,穷人更穷。为什么呢?
首先,我们来研究通货膨胀下富国为什么更富,穷国则更穷,把这个问题弄清楚了就明白了为什么美国只要出了问题,就通过印钞票来制造通货膨胀掠夺世界各国的财富。不管是2008年美国的金融风暴大量印钞票,还是2020年美国新冠疫情时大量印钞票,经济上受损失的都是世界各国的穷国,经济越穷损失越大为什么呢?
美国是富国,美国印了大量的钞票后,美国的富人所及金融机构所持有的资产在通货膨胀中都在大幅上涨,而穷国手中没有股票,黄金,石油,大宗商品的资产,当美国大量印钞票后,世界各国都跟着着美国印钞票,于是世界各国都会产生通货膨胀,世界各国的钱都不值钱了,世界各国的物价都在上涨,世界各国的货币的购买力都在下降,这种情况下,穷国就会越来越穷,富国就会更富,美国就是通过这种方法掠夺世界各国的财富。
其次,我们再看通货膨胀时富人更富,穷从更穷。当通货膨胀来临时,货币是越来越不值钱,而股票及各类资产是越来越值钱,黄金,石油,大宗商品,各类不动产,各类资产,而普通人这些资产很少,穷人这些资产更少,富人拥有大量的资产而不货币,只有普通人才会把有限的财富当成货币存在银行,富人是不会持有大量的货币的,富人的财富多,只能是投资各类能保值增值的资产,而资产在通货膨胀来临时是会增值的,最后的结果是当通货币膨胀来临后,持有资产多的富人更富有,而普通人财会变穷,穷人由于没有资产则更穷。
通货膨胀本身是一个中性词,大部分国家都会有,无论是富人或普通人都绕不开通货膨胀的话题。
如果你只将金钱用于稳定的储蓄,可以肯定的一点是:通货膨胀将会吞噬你的金钱,因为物价在涨,所有东西都变贵了。
理论上来说,通货膨胀对穷人和富人的影响是一样大的。通货膨胀导致的后果即货币贬值,引起物价在一段时间内持续上涨,给穷人和富人带来不同程度的损失。
如果是轻微的通货膨胀对双方影响都不大,但如果是恶性通胀,穷人遭遇通货膨胀后的损失较富人来说更为严重
1、穷人拥有的财富资源少,获取财富的渠道也更少,他们持有的财富也绝大多数是银行里的存款,面临通货膨胀时穷人手中的钞票贬值,没有其他可靠的收入来源,只能通过降低生活质量来压缩生活成本,但是有些吃喝拉撒、衣食住行这些刚性需求是无法减少的,这样一来花钱就多了。
2、富人有资本,除了必需品的开支外,通货膨胀还会造成他们财富的增值。就像2015年货币的超发后,楼市的上涨反而让富人的资产翻番,富人不但没有损失反而实际财富变得更多。
穷人属于弱势群体,很少享受金融服务,感知能力和避险能力也更差一些,往往都是被动受损,不知不觉中被通胀蚕食了本金。
所以,就以上两个方面来说,通货膨胀对穷人造成的损失更大。
页面更新:2024-02-26
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号